г. Москва 28 сентября 2016 г. |
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации председательствующего , членов коллегии , , , , , , при секретаре , |
рассмотрев заявлени е Низовцевой Анны Михайловны |
установила:
после публикации в «Российской газете» от 4 мая 2016 г. № 94 объявления об открытии вакантной должности заместителя председателя Арбитражного суда Архангельской области с заявлениями о рекомендации на указанную должность обратилась , представив необходимые документы.
, 1975 года рождения, имеет стаж работы в должности судьи более 11 лет, судья второго квалификационного класса, Указом Президента Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000 назначена судьей Арбитражного суда Архангельской области. Она является председателем судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, членом президиума суда.
В приложенных к заявлению для участия в конкурсе документах указано, что за время работы зарекомендовала себя как квалифицированный юрист. Она показала высокий уровень профессиональных знаний и умение применять их при осуществлении правосудия, правильно ориентируясь в законодательстве и судебной практике. обеспечивает надлежащее качество и оперативность отправления правосудия, умело организует работу возглавляемого ею судебного состава, проводит работу по изучению и обобщению судебной практики, обучению вновь назначенных судей и работников аппарата суда.
Ее отличают ответственность и высокая работоспособность, она пользуется уважением, имеет награды и поощрения. С 2010 года является членом экзаменационной комиссии Архангельской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи. Работу в должности судьи она совмещает с педагогической деятельностью, является старшим преподавателем кафедры гражданского права и процесса ФГАОУ «Северный (Арктический) университет имени ».
указала, что ее супруг является заместителем директора ФГАОУ «Северный (Арктический) университет имени »,
с участием которого ею рассмотрено 4 дела; брат работает водителем в ДРСУ», с участием которого ею рассмотрено 6 дел. Также сообщила, что к административной ответственности
за нарушения правил дорожного движения привлекались она сама, ее супруг
и брат, а также брат супруга; штрафы уплачены. В ходе проверочных мероприятий поступила также информация о том, что к административной ответственности привлекался отец супруга претендента (в 2013 году по статье 20.21 и по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в 2014 году по статье 20.21 КоАП РФ), в отношении брата претендента, работающего адвокатом в Адвокатской палате Краснодарского края, имеются два исполнительных производства
о взыскании денежных средств на сумму более 600 тысяч рублей.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам не поддержал кандидатуру для рекомендации кандидатом
на должность заместителя председателя Арбитражного суда Архангельской области.
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации, выслушав мнение заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, оценив имеющиеся в отношении претендента сведения, решила отказать в рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя Арбитражного суда Архангельской области.
При принятии решения коллегия учитывает, что рассмотрен ряд дел с участием организаций, в которых работают ее родственники, что не согласуется с требованиями подпункта «б» пункта 4 статьи 9 Кодекса судейской этики, утвержденного 19 декабря 2012 г.
VIII Всероссийским съездом судей. Указанное обстоятельство, по мнению коллегии, препятствует рекомендации ее кандидатом на должность заместителя председателя Арбитражного суда Архангельской области.
Руководствуясь подпунктом 2 пункта 2 статьи 17, абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества
в Российской Федерации», Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
решила:
отказать Низовцевой Анне Михайловне в рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя Арбитражного суда Архангельской области.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в десятидневный срок со дня получения копии настоящего решения.
Председательствующий | |
Секретарь |
