Оцифвровывая прошлое:
перспективы исследовательского подхода к оцифровке исторических источников
В последние годы в литературе активно ведутся споры о перспективах развития компьютерного источниковедения, направления призванного ответить на ключевые вопросы «цифрового перехода» в ремесле современного историка. Но теории строят свои обобщения с отставанием от практики, которая требует формулировки правил, необходимых и достаточных для использования компьютерных технологий в повседневных исследованиях.
Оцифровка – сегодня привычная практика любого историка, будь она спонтанная, когда «нужно выписать важную цитату», или систематическая, когда оцифровывается комплекс документов. Но оцифровка сама по себе, хотя и является подспорьем, не решает важных задач исторического исследования. Оцифровка может оказаться полезной и осмысленной, если она целенаправленно решает три задачи:
1) сохраняет важные исторические документы в цифровых форматах,
2) позволяет применить электронные средства обработки данных (как ручные, так и автоматизированные),
3) представляет документальную основу заинтересованной общественности, например, онлайн (в виде сайтов-компаньонов исследований).
В сообщении на основе исследовательского проекта по изучению трудовых конфликтов на рубеже XIX-XX вв. по материалам фабричной инспекции будет показано, каким образом можно осуществить переход от «спонтанной» к «исследовательской» оцифровке.
Комплекс исторических источников оцифровывался, описывался с помощью мета-информации, а после этого размечался для удобства исследования в xml-формате. Основная задача состояла в том, чтобы суметь организовать информацию, организованную неиерархическим, а сетевым образом. Фактически в ходе исследования сложилась фолксономия на основе стабильных и произвольных тегов. Благодаря такому походу удалось решить несколько задач: 1) собрать статистические данные, разбросанные по пестрому списку публикаций, 2) сформировать просопографическую базу данных чиновников фабричной инспекции, 3) выявить сетевые взаимосвязи в источниках и историографии.
Комплекс исторических источников, собранных и изученных в данном проекте, был опубликован на сайте по истории труда: http://www. hist. msu. ru/Labour/
Таким образом, кажется важным рассматривать оцифровку первоисточников не только как вспомогательную, но и полноценную исследовательскую практику. При этом, конечно, не стоит забывать, что возможность и вероятность вторичного использования оцифрованных документов – отдельный вопрос, тесно связанный с дискуссией об отсутствии в практике понятия подлинности электронных копий документов и формировании понятия аутентичности.
