ЮИ. Новосельская
Историографические проблемы архивоведения научно-технической документации
Начиная с 2000-х гг., на кафедре Научно-технических и экономи-ческих документов и архивов (в настоящее время – кафедра Истории науки, научно-технических и экономических архивов, ИННТиЭА) ИАИ РГГУ велась исследовательская деятельность по проблематике историографии архивоведения НТД.
В 2012/2013 учебном году на кафедре ИННТиЭА был разработан и поставлен спецкурс «Историография архивоведения НТД». На кафедре традиционно читаются курсы этой направленности, например, «Историография и источниковедение истории науки и техники» (проф. ). Подобной тематике уделяется внимание и на факультете архивного дела. Для магистрантов, обучающихся по направлению «Управление документацией и документальным наследием в условиях российских модернизаций», в 2010 г. сформирован курс «Историография документоведения и архивоведения» (Авт.: , , , ). Предмет изучения в нем определяется как выявление роли функционирования документов в обществе на фоне развития документоведческой и архивоведческой мысли [1].
В процессе постановки и подготовки нашего спецкурса были обозначены следующие вопросы:
- существует ли целостное информационное (источниковое) поле историографии архивоведения НТД? что представляют собой источники по истории архивоведения НТД и как их можно классифицировать? какие инновационные историографические методы могут быть приложены к изучению архивоведения НТД (науковедческий подход, рассмотрение вопросов архивоведения как части интеллектуальной истории, изучение индивидуально-личностной компоненты)? каковы этапы институализации архивоведческого знания в области НТД? какие научные сообщества были вовлечены в сферу архивоведения НТД? что представляет собой становление и развитие исследовательской традиции в области архивоведения НТД? как складывающиеся в разное время архивоведческие концепции в области НТД влияли на формирование архивной практики?
Постановка и изучение комплексных историографических сюжетов применительно к прикладным гуманитарным дисциплинам связаны со стремлением оценить некую степень зрелости предметной области. Стремление к рефлексии, самопознанию, самооценке представляет собой определенное свойство знания как самоорганизующейся системы. Еще одним условием формирования полноценной историографии является наличие определенного «возраста» развития дисциплины. Следует полагать, что прошел необходимый и достаточный период развития архивоведения НТД как научной дисциплины.
Почти 60 лет отделяют нас от публикации первого учебного пособия проф. «Технические архивы» (1956 г.) [2], положившего начало формированию учения о научно-технических архивах и научно-технических документах. Это был период, когда рост объемов научно-технической документации, а также осознание ее значимости не только для практических целей, но и как источника по истории науки и техники, обусловили выделение специального архивоведческого знания, которое впоследствии получит название «Архивоведение НТД». Впервые этот термин был использован в работе «Теоретические проблемы отечественного архивоведения», который писал: «Кузин, Филиппов, Жигунов, Магидов и др. уже выполнили большой объем исследований и разработок в области «архивоведения научно-технических документов, архивоведения кинофотофонодокументов», результаты которых позволили сделать вывод о том, что происходит формирование соответствующих архивоведческих субдисциплин и их теоретических систем» [3].
В дальнейшем этот термин будет использован и получит свое смысловое наполнение в программе курса «Научно-технические архивы», опубликованной в 2003 г. коллективом авторов под руководством проф. [4], а одной из первых работ, непосредственно связанных с историографией архивоведения НТД, явится статья того же автора «Концепции преподавания курса «Научно-технические архивы» [5]. В работе, в аспекте рассмотрения подходов к преподаванию курса научно-технических архивов, предложена периодизация развития архивоведения НТД на материале развития учебно-методической документации по этому направлению. Предложенная автором периодизация имеет следующий вид: 1950 – 1970 гг.; 1970 – 1990 гг.; 1990 – 2000 гг.
Одним из основополагающих аспектов историографии является видовая структура источников, которые можно разделить на следующие группы:
- теоретические работы (монографии, статьи, учебники) создателей научных школ ( [6], [7], [8]); теоретические работы (диссертации, монографии, статьи) представителей общего архивоведения ( [см. 3], [9]); теоретические и методические работы интеллектуальных лидеров тематики ( [10], [11], [12], [13]); кандидатские диссертационные исследования участников научных школ ( [14], [15], [16], [17]); неопубликованные документы (отчеты по темам, обзоры [18], аналитические справки, протоколы заседаний научно-технических советов ВНИИДАД, РГАНТД); сериальные издания, посвященные тематике научно-технических документов и архивов; юбилейные издания организаций [19]; юбилейные издания персоналий [20].
Таким образом, следует полагать, что к настоящему времени сложилось полноценное источниковое пространство, позволяющее вести историографический анализ формирования архивоведения НТД.
Другим компонентом раскрытия историографического подхода является периодизация. Сегодня периодизация развития архивоведческой мысли в области научно-технических документов и архивов может быть представлена следующим образом:
- 1956 – 1964 гг. – выделение теоретической и методической тематики по научно-техническим документам и архивам из общего архивоведения; 1965 – 1991 гг. – период внешней и внутренней институализации архивоведения научно-технической документации в условиях централизации ее государственного хранения; 1992 – 2004 гг. – становление архивоведения НТД в условиях социально-экономических преобразований и создания многоуклад-ной экономики современной России; 2005 г. – по настоящее время – дальнейшее развитие архивоведения НТД в интеграционной связи с архивоведением технотронных документов на основе формирования электронной информационной среды.
Важной составляющей историографического изучения архивоведения НТД являются научные сообщества, разрабатывающие проблематику НТД в различные периоды времени. Они представлены учебными, научно-исследовательскими организациями и государственными архивами.
Определяющую роль в развитии архивоведения НТД играла и продолжает играть профильная кафедра настоящей проблематики Историко-архивного Института, наименования и области интересов которой поступательно менялись с течением времени: кафедра научно-технических архивов МГИАИ (1969 – 1979 гг.), кафедра научно-технических и кинофотофоноархивов МГИАИ/ИАИ РГГУ (1979 – 1999 гг.), кафедра научно-технических и экономических документов и архивов ИАИ РГГУ (1999 – 2014 гг.), кафедра истории науки, научно-технических и экономи-ческих архивов ИАИ РГГУ (2014 г. – по настоящее время).
Значительную информационно-аналитическую, методическую и научную деятельность в области архивоведения НТД осуществляли также Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела (ВНИИДАД), Российский государственный архив научно-технической документации (РГАНТД) и Институт истории естествознания и техники им. (ИИЕиТ).
Каждое из этих сообществ имеет свое лицо и специфику, исходящую из целей основной деятельности и особенностей, связанных с индивидуальными научными интересами исследователей, педагогов и организаторов архивного дела. Характеристика их деятельности и научных результатов входят в круг тематики спецкурса «Историография архивоведения НТД».
В рамках спецкурса формулируется понятие историографии архивоведения НТД как научной дисциплины, изучающей закономерности развития архивного дела и архивоведческой мысли в области научно-технической документации.
Курс включает следующие тематические направления:
- понятие историографии применительно к архивоведению НТД; терминология и структура архивоведения НТД; историографические методы в изучении архивоведения НТД; основные этапы становления архивоведения НТД и формирований концепций его развития: научные сообщества; научные школы; персоналии; перспективы развития архивоведения НТД (от архивоведения НТД к архивоведению технотронных документов).
Историографическое изучение опубликованных и неопубликованных источников по архивоведению НТД стимулировало создание такого инструмента историографического анализа как тезаурус проблематики данной предметной области, который может использоваться в научных, учебных, методических и справочно-информационных целях.
Тезаурус имеет следующую структуру:
- институализация архивоведения НТД; научные основы процессов архивного дела в области НТД (комплектование, экспертиза ценности, учет, научно-справочный аппарат и использование); исследование проблем сохранности НТД; интернет-археография и интернет-выставки НТД; развитие подходов к преподаванию НТД и НТА; зарубежный опыт теории и практики НТД и НТА.
Основной направленностью историографии архивоведения НТД является гармонизация фундаментального знания о научно-технических документах и архивах, а также оптимизация универсального языка коммуникации ученых – архивоведов, практиков архивного дела, предста-вителей государственных, коммерческих, общественных организаций и пользователей научно-технической документации.
Накопленный к настоящему времени источниковый потенциал по проблематике научно-технических документов и архивов представляет собой значительную научно-исследовательскую, научно-педагогическую и методи-ческую информационную базу. Разработка проблем историографии архивоведения НТД создаст необходимую описательную модель нового знания «Архивоведение НТД», которое, в свою очередь, должно оказать положительное влияние на практику создания, хранения и использования научно-технической документации.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Историография документоведения и архивоведения: программа курса для магистратуры «Управление документацией и документальным наследием в условиях российских модернизаций» / РГГУ; Авт.: , , , .
URL: http://www. magistratura. rggu/article. html (дата обращения 29.04.2015).
2. Кузин архивы.- М., 1956.- 256 с.
3. Автократов проблемы отечественного архивоведения.- М.: РГГУ, 2001.- С. 73-74.
4. Научно-технические архивы: учебно-методический комплекс: для специ-альности № 000 – «Историко-архивоведение» / Сост.: , , .- М.: РГГУ, 2003.- 48 с.
5. Карапетянц преподавания курса «Научно-технические архивы» // Проблемы 2001: Архивное образование в научно-технической и экономической реальности современной России.- М.: РГГУ, 2002.- С.116-124.
6. Научно-технические архивы: уч. пос. / Авт.: , -женская, , .- М.: МГИАИ, 1975.- 327 с.
7. Магидов в контексте исторического знания. – М.: РГГУ, 2005.- 448 с.
8. Илизаров науки и техники: от зарождения исследо-вательского направления до формирования в России профессионального сообщества // Архив истории и техники. Вып. IV (XIII).- М: «Янус-К», 2010.- С. 5-91.
9. Хорхордина архивоведческой мысли в России: генезис, становление и развитие: (Середина XIX - начало XX вв.): Дис. на соиск. степени д-ра ист. наук: 07.00.09.- Москва, 2004.- 402 с.
10. К стратегии формирования Архивного фонда Российской Федерации в части научной и технической документации на различных носителях информации // Проблемы 2001: Архивное образование в научно-технической и экономической реальности современной России.- М.: РГГУ, 2002.- С. 86-115.
11. Медведева творческого наследия инженера-конструк-тора и изобретателя в Российском государственном архиве научно-технической документации: Доклад на Международном Симпозиуме «Инженерное искусство раннего модерна. Стратегии в проектировании легких металлоконструкций» 17 - 21 октября 2012 г. // URL:http://www. rgantd. ru/nauchnye-trudy-i-publikatsii/dokumenty-tvorcheskogo-naslediya-inzhenera-konstruktora-shuhova. shtml (дата обращения 29.04.2015).
12. Гедрович составляющая информационного страхова-ния и проблемы ее реализации на современном этапе // Проблема 2004: Социально-культурные смыслы архивов и архивных документов в современной России.- М.: МАКС Пресс, 2005.-С. 28-42.
13. Черешня проблемы комплектования РГАНТД научно-технической документацией в современных условиях // Вестник архивиста.- 2004.- № 3-4.- С. 28-39; № 5.- С. 29-37.
14. Мусатова ценности научно-технической документации: Автореферат дис. на соиск. степени канд. ист. наук / Науч. рук.: д. т.н. .- М., 1977.
15. Мошняцкая государственных архивов НТД: Автореферат дис. на соиск. степени канд. ист. наук / Науч. рук.: д. т.н. .- М., 1983.
16. Сергеева и развитие классификации информации в каталогах государственных архивов НТД: Автореферат дис. на соиск. степени канд. ист. наук / Науч. рук.: к. и.н. .- М., 1987.
17. Крючкова основы экспертизы ценности технической документации межколхозных проектных организаций РСФСР (1965- 1986 гг.): Автореферат дис. на соиск. степени канд. ист. наук / Науч. рук.: д. и.н. .- М., 1990.
18. Анализ нормативных правовых документов, принятых в Российской Федерации в 2007 – 2012 гг. по вопросам создания, состава, оформления и обращения научно-технической документации: Аналитический обзор / Сост.: к. и.н. , к. и.н. .- М., 2014 //
URL: http://www. archives. ru/sites/default/files/2014-analiz-norm-ntd. pdf (дата обращения 29.04.2015).
19. Технотронные архивы в современном обществе: наука, образование, наследие: Материалы научно-практической конференции, посвященной 10-летию факультета технотронных архивов и документов. Москва, 20 декабря 20054 г. / Сост. .- М.: РГГУ, 2004.- 123 с.
20. Технотронные документы – информационная база источниковедения и архивоведения: Cб. науч. статей. [Посвящается проф. в связи с 70-летием со дня рождения].-М.: РГГУ, 2011.- 307 с.
