Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Определение

28 июня 2017 года  город Москва

Судья Останкинского районного суда города Москвы , ознакомившись с административным исковым заявлением , действующей в интересах несовершеннолетнего к Управлению социальной защиты населения СВАО района Марьина Роща города Москвы одела социальной защиты населения района Марьина роща СВАО города Москвы о признании незаконным и отмене  решения об отказе в выдаче разрешения на совершение продажи жилого помещения, обязании согласовать продажу жилого помещения,

установил:

Административный истец , действующая в интересах несовершеннолетнего обратилась в суд с административным иском к Управлению социальной защиты населения СВАО района Марьина Роща города Москвы одела социальной защиты населения района Марьина роща СВАО города Москвы о признании незаконным и отмене  решения об отказе в выдаче разрешения на совершение продажи жилого помещения, обязании согласовать продажу жилого помещения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Принимая во внимание, что критерием определения вида судопроизводства (исковое или административное), в котором подлежат защите права и свободы гражданина, оспаривающих решения органа государственной власти является характер правоотношений, учитывая, что гражданские права и обязанности возникают в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления в соответствии с положениями ст. 8 ГК РФ, спор об осуществлении права, соединенный  с требованиями о признании незаконным  решения и обязании согласования совершении сделки по продаже жилого помещения, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку исполнение решения приведет к возникновению у административного истца  права на получение жилого помещения.

Таким образом, суд считает возможным отказать в принятии  административного искового заявления, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке -  в исковым порядке в соответствии с ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.128  КАС РФ, суд

определил:

Отказать в принятии административного искового заявления , действующей в интересах несовершеннолетнего к Управлению социальной защиты населения СВАО района Марьина Роща города Москвы одела социальной защиты населения района Марьина роща СВАО города Москвы о признании незаконным и отмене  решения об отказе в выдаче разрешения на совершение продажи жилого помещения, обязании согласовать продажу жилого помещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

       

Судья