Апелляционное определение

Судья:                                  Дело 1/2017

  АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе  председательствующего ,

судей ,  ,

при секретаре ,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи материал по частной жалобе на определение судьи Тверского районного  суда г. Москвы от 01.01.01 года,  которым  постановлено:

Отказать в принятии заявления к Министерству труда и социальной защиты России, Министерству финансов Российской Федерации, Правительству России, 3-и лица Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны», Лечебное учреждение «Центр восстановительной терапии воинов-интернационалистов имени », ТРО о признании незаконными и необоснованными действий, решений  ответчиков по  предоставлению  средств (субсидий)  в размере меньшем, чем в предыдущие периоды (с 2012 по 2016 г.), а именно снижение размера субсидий для обеспечения деятельности ЦВТ и , обязании ответчиков предоставить  субсидии для  работы , ЦВТ на 2017 г.,

                                               УСТАНОВИЛА:

обратился в суд с  иском  к  ответчикам  Министерству труда и социальной защиты России, Министерству финансов Российской Федерации, Правительству России,  в котором  просил  признать незаконными и необоснованными действия, решения ответчиков по предоставлению в 2017 году средств (субсидий)  из  федерального  бюджета в размере меньшем, чем в предыдущие периоды (с 2012 по 2016 гг.), а  именно:  снижение  размера  субсидий  для  обеспечения  деятельности Центра  восстановительной  терапии  для  воинов-интернационалистов им.  М. А.  Лиходея (ЦВТ)  и  Общероссийской  общественной  организации  инвалидов  войны  в  Афганистане  и  военной  травмы «Инвалиды  войны» (ООО  «ИВА») в  2016  году  с  *** рублей  до  *** рублей  в  2017  году; обязать ответчиков предоставить (выделить,  перечислить) субсидии для работы , ЦВТ на 2017 год  в  размере,  не  уменьшенном  по  сравнению  с  2016  годом.  В  обоснование  исковых  требований  истец  указывает,  что  он  является  ветераном  боевых  действий  в  Афганистане,  в  октябре  2016  года  обратился  в  Тульское  региональное  отделение  Общероссийской  общественной  организации  инвалидов  войны  в  Афганистане  и  военной  травмы «Инвалиды  войны» (ТРО ООО  «ИВА»)  с  заявлением  о  направлении  его  в  ЦВТ  для  прохождения  восстановительного  лечения  с  30  января  2017  года. Во  время  проведения  планового  заседания  отборочной  комиссии  ТРО  ООО  «ИВА» 12-14  декабря  2016  года  была  озвучена  информация  о  том, что  работа  ЦВТ  существенно  затруднена  в  связи  с сокращением  финансирования  работы  ЦВТ  на  2017  год  и  направление  ветеранов  в  ЦВТ  может  быть  отложено  на  неопределенный  срок.  Истец  в  ЦВТ  для  прохождения  восстановительного  лечения  направлен  не  был,  в  связи  с чем  полагает  свои  права  нарушенными  действиями  ответчиков по  сокращению  финансового  обеспечения  деятельности  ЦВТ  в  2017  году  по  сравнению  с  предыдущими  годами.

Судом  постановлено  указанное  выше  определение,  об  отмене  которого  просит по доводам частной жалобы,  указывая,  что  определение  постановлено с  нарушением  норм  процессуального  права.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная  коллегия, проверив  материалы  дела,  обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения судьи первой инстанции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае,  если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с п.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как усматривается из заявления, обращается с требованиями о предоставлении субсидий за счет средств федерального бюджета Лечебному учреждению «Центр восстановительной терапии воинов-интернационалистов имени », Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны».

Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции пришел к  правильному выводу о том, что исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц – Лечебного учреждения «Центр восстановительной терапии воинов-интернационалистов имени », Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны», при этом действующие законодательство не наделяет заявителя правом на обращение в суд с указанными требованиями.

Данные выводы суда первой инстанции являются обоснованными, соответствуют представленным материалам дела.

При таких обстоятельствах определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм процессуального права, правильность выводов суда о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления не опровергают,  в  связи  с чем не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.

На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333,  334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Тверского районного  суда г. Москвы от 01.01.01 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: