Инновационные аспекты развития российской экономики

ИННОВАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

,

к. э.н., доцент кафедры фондового рынка и рынка инвестиций
НИУ-Высшая школа экономики

Российская экономика вступила в этап своего инновационного развития, который обеспечит ее дальнейший рост и повышение жизненного уровня всего населения страны. Выполнение этой общепризнанной цели связано с целым рядом мероприятий, которые, на наш взгляд, можно сгруппировать следующим образом:

экономическая, как и социальная,  политика российского государства должна быть нацелена на служение обществу в целом, а замыкаться на интересах существующих монополистических экономических групп или иных групп крупного российского капитала; в целях ускорения экономического роста страны в ближайшие годы целесообразно сделать упор на всемерное освоение природных богатств, прежде всего, Сибири и Дальнего Востока, в том числе и на основе широкомасштабного привлечения иностранных инвестиций, возможно, на условиях наиболее выгодных иностранным инвесторам на протяжении первых 5-10 лет освоения этих богатств. в составе государственного бюджета целесообразно выделить и сформировать инвестиционный бюджет государства, который следует  постепенно и неуклонно наращивать, в том числе и за счет внешних заимствований. сконцентрировать бюджетные инвестиции в экономику на двух основных направлениях, которые могут дать толчок ускоренному развитию многих других отраслей экономики:
во-первых, на развитии жилищного строительства на условиях доступным широким слоям российского населения, благодаря механизму ипотечного кредитования, первичным финансовым источником которого должны стать бюджетные средства. Данная мера вызовет дальнейший быстрый рост строительных и других отраслей экономики и может стать важнейшим реальным свидетельством ускоренного восстановления и подъема уровня жизни широких слоев российского общества. во-вторых, на расширении экспорта вооружений. Развитие этого экспорта позволит восстановить многие взаимосвязанные отрасли экономики и ключевые звенья российской «фундаментальной» науки. В конечном счете, это создаст и основу для сохранения высокого уровня обороноспособности  самой России.

в области управления государственной собственностью вместо ситуации, при которой все, что приносит хорошую прибыль приватизируется, а все, что малоэффективно или убыточно остается в сфере государственной собственности (и, как указывается в печати,  в том или ином виде даже служит частным интересам соответствующих работников государственного аппарата), следует:
сосредоточить усилия не столько на приватизации еще остающихся у государства прибыльных естественных монополий (типа Газпрома и др.)  или иных государственных предприятий, а на ускоренной приватизации малорентабельных и убыточных  государственных предприятий на экономически привлекательных условиях, от которых государство не имеет существенных (значимых)  бюджетных доходов и по которым оно несет те или иные бюджетные расходы; не допускать приватизации государственной собственности, в результате которой поступление налогов в государственный бюджет (сразу или впоследствии) сокращается по сравнению с  их доприватизационным уровнем отсутствие у государства возможностей по эффективному управлению той или иной своей собственностью должно вести к ее приватизации на тех условиях, которые имеются на рынке, т. е. в том числе и иностранным инвесторам приватизация государственной собственности должна идти не в направлении дальнейшего усиления уже имеющихся монопольных групп, а в направлении создания все новых и новых независимых, или конкурирующих между собой,  участников российского рынка
продолжение приватизации, или как еще принято это называть, «реформирование», такой социально значимой отрасли российской экономики, как  жилищно-коммунального хозяйство. В данном реформировании не следует отказываться от уже существующих механизмов финансирования этой отрасли, а следует определить (обосновать) место каждого из этих механизмов таким образом, чтобы в целом обеспечить уменьшение финансовой нагрузки на государственные бюджеты, но без изменения общего баланса имущественных интересов населения. На наш взгляд, для этого необходимо, во-первых, не столько  основываться на раздаче бюджетных субсидий гражданам вместо имеющихся сегодня дотаций самим компаниям жилищно-коммунальной сферы, сколько на разделении платных услуг жилищно-коммунальной сферы на две группы: на группу услуг, которую оплачивает население, и на группу услуг (работ), которые должны осуществляться за счет бюджетных средств соответствующих уровней (различного рода ремонт теплосетей, электросетей, содержание городских территорий и т. п.). Во-вторых, необходимо ввести дифференцированный подход к оплате услуг в зависимости от уровня доходов семей. В общем случае более богатые семьи должны оплачивать пропорционально большую стоимость услуг жилищно-коммунального хозяйства, чем бедные семьи. необходимо вести дело  к относительному снижению уровня монополизации отечественной экономики разными способами, но, прежде всего, это, как показывает мировой опыт, может быть достигнуто за счет более широкого доступа на российский рынок иностранного капитала.

Решению данной задачи в значительной мере способствует и развитие в нашей стране мелкого и среднего бизнеса в размерах намного больших, чем это имеет место в настоящее время. Однако не достаточно просто «ставить задачу»  развития мелкого и/или среднего бизнеса. Специфика данного бизнеса состоит в его «самозарождении», или в его саморазвитии. Поэтому наиболее способствует этому развитию создание условий для этого развития, а не что либо иное. В современных условиях российской экономики, базирующейся на крупном капитале,  развитие мелкого бизнеса ограничено не  небольшими размерами данного сектором хозяйства, а ограничено существующими условиями ведения данного бизнеса.

В заключении высказанных идей и предложений, хотелось бы отметить некую более общую идею модернизации российской экономики, которая сводится к тому, что «ключи» этой модернизации находятся у всех граждан нашей страны, а не какой-то их отдельной группы  или слоя, а потому, чтобы все эти «ключики» заработали в полную меру, необходимо стремиться к более справедливому распределению итогов общественного труда, или совокупного национального богатства общества, среди всего населения страны. Для этого требуется, чтобы эти результаты общественного  труда все больше распределялись бы в соответствии с индивидуальными усилиями, или  индивидуальными вкладами в создание общественного богатства, и чтобы это распределение все меньше сводилось бы к распределению в соответствии с размерами капиталов, сконцентрированными в собственности немногих лиц.