Отзыв
Научного руководителя о ВКР Волошиной Аллы Владимировны «Трансформация чувства стыда»
ВКР написана на актуальную тему, обсуждение которой поднимает целый ряд философских, этических и культурологических проблем. Автор предпринял философско-антропологический экскурс в историю стыда и описал трансформацию социальных условий его формирования. Она рассмотрела стыд как антропологическую константу, основанную на двойственности, эксцентричности человека и как социальное чувство, поддерживающее «аутопойэзис» общества. Эти перекрещивающиеся определения диктуют необходимость междисциплинарного исследования. Для этого лучше всего подходит философско-антропологический подход, в котором объединяются биологические, социальные, культурные и экзистенциальные составляющие человеческого бытия.
Актуальность работы состоит в решении теоретико-философских проблем и разработке вопросов, связанных с рекультивацией практик стыда в условиях современности. Инфляция культуры стыда приводит к росту нарушений. Поэтому восстановление традиционных практик воспитания, направленных на формирование внутреннего чувства стыда представляется вполне оправданным.
Новизна и теоретическая значимость видится в применении аппарата философской антропологии применительно к опыту стыда. проанализировал взгляды крупных философов и ученых, размышлявших о природе стыда. На примере взглядов Н. Элиаса, М. Фуко и Г.-П. Дюрра сравнила альтернативные программы. В поле внимания оказалась сложная система социальных взаимоотношений. Анализируя практики стыда, автор пришел к выводу, что нормы, регулирующие отношения людей, должны выноситься с учетом сложного баланса различных философских, культурных, этических, религиозных предпосылок.
Стыд, как неизбежный спутник человеческой жизни, является не только антропологической, но и социокультурной категорией. Он объединяет членов общества, подчиняет их ежедневное существование не только собственному течению, но и особым условиям, необходимым для самосохранения общества. Даже в такое неспокойное время как наше еще не поздно рекультивировать традиционную культуру стыда и на этой основе строить общество, обладающее высоким уровнем социального и человеческого капитала. Практическая значимость работы состоит в оценке культуры стыда, как важной составной части социального капитала.
К сожалению, не смогла исправить отмеченные ранее недостатки. В ней слишком много заимствований, особенно из работ . Многие источники заимствованы в его пересказе. В работе встречаются незаконченные предложения, стилистические и грамматические ошибки. Но в целом работа представляет собой интересное исследование, результаты которого имеют практическое и теоретическое значение. Она реконструировала историю трансформации чувства стыда и описала современные теоретические дискуссии. С учетом высказанных замечаний можно сделать вывод, что работа заслуживает положительной оценки
20. 05. 2017.
Доктор философских наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета ()
Адрес: 199034, Санкт-Петербург,
Университетская набережная, д.7-9
Телефон: +7(812) 328-20-00
+7(812) 328-44-08
E-mail: b. *****@***ru,
,
http://www. philosophy. spbu. ru/faculty


