Лекция 1 Предмет и метод экономической социологии

Лекция 1 Предмет и метод экономической социологии

Когда появился термин, кто его автор?

ЭС, как научное направление, была основана социологами: Эмилем Дюркгеймом, Георгом Зиммелем  и Максом Вебером. Активное развитие ЭС получила в 1980-1990 годы. Сегодня одна из наиболее динамично развивающихся областей современной социологии.

Что такое экономическая социология?

Экономическая теория (ЭТ) и экономическая социология (ЭС): где пролегают границы между дисциплинами? (см. Радаев раз о предмете экономической социологии) 

Объект исследования? НЕТ Методы сбора и анализа данных? НЕТ Предмет? ДА

Социология = “socio” (быть с другими, Latin) + “logos” (слово, смысл, Greek)

Экономика = “oikonomia” управление домохозяйством (Greek)

Экономическая социология = ?

Но экономическая теория тоже изучает экономику, в чем же тогда отличие? – В предмете анализа. В чем различие предметов экономики и социологии? Два смысла термина «экономический» (К. Поланьи):

Формальное определение – экономить - вытекает из логического взаимоотношения результатов и затрат и относится к ситуации выбора между различными способами использования средств для достижения поставленных целей.

Субстантивное (реальное) определение означает зависимость человека от природы и ее продуктов, необходимость материального обеспечения воспроизводства человеческого рода.

К. Поланьи утверждает, что эти два значения имеют мало общего между собой. Только реальное значение термина «экономический» может быть применено для исследования эмпирических экономик прошлого и настоящего.

«Экономика» --- «Хозяйство»

                                                                       

ЭТ изучает экономические действия, понимаемые в узком формальном смысле этого слова. Тогда как ЭС изучает «хозяйственные» действия, то есть изучает экономическое действие как форму социального действия (М. Вебер). Экономическое действие – осуществление контроля над ограниченными ресурсами ненасильственными методами в целях удовлетворения своих потребностей. Социальное действие – это форма деятельности, которая содержит в себе внутреннее субъективное смысловое единство и по этому смыслу соотносится с действиями других людей и ориентируется на эти действия. Это и есть другой предмет.
Специфика социологического подхода (см. «Еще раз о предмете экономической социологии») 

ЭТ производит редукцию к обыденному, а ЭС – проблематизацию «обыденного». «Естественное» в ЭТ сводится к природным, врожденным склонностям и инстинктам, в ЭС оно социально сконструировано, исторически обусловлено.

Критика экономистов за абстрактность их моделей:  Что означает утверждение о том, что экономические модели абстрактны?

Абстрактность модели – преимущество или недостаток?

Абстрактность = оторванность от жизни?

Приводит ли абстрагирование от частных свойств предмета к неизбежной потери связи с жизнью?

Абстрагирование – метод познания, поэтому не абстрактных моделей не бывает.

«Хорошие» и «плохие» абстракции.

Как научиться создавать адекватные модели и избегать «кривых абстракций»? В каждой из наук, исследующих экономическое поведение людей, экономике, психологии, социологии, разработаны правила, следование которым помогает создавать модели, претендующие на адекватность.

Предпосылки экономического подхода:

экономическое поведение рассматривается изолированно от социального - многие из социальных факторов довольно стабильны (религия)  социальное можно вынести за скобки и рассматривать как предзаданное (given) условие осуществления этих действий. человек свободен в своих действиях и ограничен лишь имеющимися в его распоряжении ресурсами и ценами на те товары и услуги, в которых он заинтересован 

                        мотивы действий выводятся не со слов действующих лиц, а из наблюдений за их действиями.

постулат о рациональности действующих субъектов, по определению Г. Беккера, «закон сохранения энергии в экономике»  формулирование и тестирование гипотез

Когда данные предпосылки не работают? Примеры 

введение страхования жизни в Америке 19 в. (V. Zelizer), моральные границы рынков (M. Sandel) – почему не принято платить чаевые профессору за интересную лекцию? Почему не все продается за деньги? Моральные границы - принуждение и деградация.

Модели экономического и социологического человека

Модель ЭЧ:	Модель СЧ	Модель ЭСЧ
Независимый	Подчинен нормам	Социализирующийся, способный к самостоятельному действию
Эгоистичный	Альтруистичный	Способен поступать вопреки очевидной рациональности или устоявшейся норме
Рациональный	Иррациональный	Способен переключаться от логики ЭД к логике СД
Информированный	Неспособный собрать информацию	Познающий

Принцип методологического индивидуализма в ЭС – индивид рассматривается в совокупности  своих социальных связей и включенности в разнородные социальные структуры. Формально действия индивидуальны, но выбор как целей, так средств их достижения осуществляется не из безграничного набора существующих возможностей, а определяется историей предыдущих взаимодействий, кристаллизовавшихся в социальной структуре и культуре общества. Рациональность в ЭС не считается естественной склонностью людей, а производной от тех условий, при которых она становится возможной. Действия, которые в ЭТ представлены как рациональный расчет, на деле могут оказаться результатом переплетения экономического интереса, принуждения и социальной нормы. Основные постулаты ЭС (М. Грановеттер, 1985) 1. Экономическое действие есть форма социального действия

мотивация хозяйственного действия, а не только наблюдаемое поведение; изучаются мотивы, выходящие за пределы экономических целей

2. Экономическое действие укоренено в социальных структурах

Экономическое действие вплетено в культурные и властные отношения Экономическому действию предпосланы институциональные устройства (institutional arrangements), то есть нормы и правила, регулирующие хозяйственные взаимоотношения Экономическое действие вплетено в различные социальные структуры

сети межличностного общения, организационные структуры, социальные группы,                                локальные и национальные сообщества и т. п. 3. Хозяйственные институты являются социальными конструкциями, то есть результатом действия людей (социальное конструирование институтов и структур в ходе социального взаимодействия)