PERSONALIA

СЕРГЕЙ  ИВАНОВИЧ СОЛНЦЕВ

13 марта 1936 г. скончался действитель­ный член Академии Наук СССР и действи­тельный член Академии Наук УССР Сер­гей  Иванович  Солнцев.

Свою научную деятельность ­цев начал уже студентом. В 1903 г. им была написана студенческая работа «Дви­жение населения в связи с формами земле­владения»,  удостоенная  премии.

В 1907 г. появляется новая работа «Рабочие бюджеты в связи с Те­орией обеднения», которая в то время имела не только научное, но и обществен­ное значение. В те годы реакции, после ре­волюции 1905 г., ревизионизм школы Стру­ве и Туган-Барановского получил призна­ние в академических кругах. Вопреки гос­подствовавшему в кругах ревизионистов мнению, что с развитием капитализма поло­жение рабочего класса улучшается, в упомянутой работе приходит к выводу, что доля рабочих в общественном доходе падает. Таким образом, в результате развития капитализма обостряются и про­тиворечия внутри капиталистического обще­ства.

Более обстоятельно, с большой научной эрудицией и с тщательным научным ана­лизом огромного фактического материала подходит к проблеме зара­ботной платы в своей магистерской диссер­тации «Заработная плата как проблема распределения». В этой капитальной работе автор рассматривает заработную плату как долю рабочих в общественном доходе. Автор полагает, что без выяснения вопроса о дви­жений,  с  развитием  капитализма,  заработ-

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

ной платы, как доли рабочих, проблема за­работной платы не раскрывается до конца, не достигает необходимой полноты, что вы­яснение распределительной стороны в зара­ботной плате дает важнейший материал для характеристики и понимания основных ли­ний в социальной борьбе, происходящей между трудом и капиталом в капиталисти­ческом обществе. Анализируя с исчерпыва­ющей полнотой различное понимание про­блемы распределения в экономической нау­ке отдельными экономистами, автор крити­кует  теории  «гармонии  интересов»  труда  и

капитала и, попутно, теорию Туган-Бара­новского.

На основании анализа данных о распре­делении доходов в Англии и США и о сум-ма'х заработных плат, автор констатирует уменьшение доли рабочих в общественном доходе и доказывает, что оно является за­коном капиталистического общества. В за­ключение своего капитального труда останавливается на методологии определения кривой распределения обще­ственного дохода и дает при этом много ценных замечаний. Выступая против аполо­гии капитализма, и в после­дующих работах останавливается, главным образом,  на  проблеме  распределения.

Анализируя проблему распределения, не встал, однако, на по­следовательно марксистскую точку зрения, ибо не рассматривал отношения распреде­ления при капитализме, как обратную сто­рону отношений производства, вследствие чего и не вскрыл коренных противоре­чий  капиталистического  общества.  Это  об-

Personalia

81

стоятельство несомненно снижает глубину и ценность работ по проблеме распределения, несмотря на все их достоин­ства.

В другой крупной работе, в докторской диссертации—«Общественные классы. Важ­нейшие моменты в развитии проблемы клас­сов и основные учения» рас­сматривает образование общественных клас­сов в связи с проблемой распределения. В этом капитальном труде автор поставил своей задачей раскрыть содержание важ­нейших моментов в развитии идеи социаль­ных классов, «поскольку она выявилась в общественном сознании с конца XVIII века, установить и проанализировать основные учения об общественных классах». Отметив­ши методологическое значение проблемы об­щественных классов в социальной науке и для экономической теории, с исчерпывающей  полнотой  излагает  и ана-

лизирует зарождение и развитие обществен­ных классов во Франции, начиная с эпохи Великой французской буржуазной револю­ции, и в Англии, начиная с предшественни­ков  английского  социализма.

Во всех своих научных работах обнаруживает широкое и глубокое знание экономической литературы Европы и Америки.

С 1911 г. Сергей Иванович занимался педагогической деятельностью в Томском, Одесском  и  Ленинградском  университетах.

В Академии Наук СССР в последнее время принимал участие в Со­вете по изучению производительных сил СССР, пока болезнь и смерть не оторва­ли  его  от  этой работы.

В лице наука потеряла крупного ученого экономиста и талантли­вого преподавателя.

Акад.  П.  П.  Маслов.

ПАМЯТИ И. М.  ЭЙЗЕНА

25 июня с. г. на трудовом посту скоропо­стижно скончался старейший работник Из­дательства Академии ­вич Эйзен — редактор изданий «Докла­дов» и «Известий» Академии Наук.

В лице Издательство Ака­демии Наук потеряло ценнейшего специа­листа, неутомимого работника и обществен­ника. родился в 1869 г. Са­мостоятельным трудом стал жить с 16-лет­него возраста. Печататься начал с 17 лет. По окончании Петербургского университе­та по юридическому я естественному фа­культетам
поступил в изда­тельство . Одним из первых крупных этапов работы
в из­дательстве была организация, по его ини­циативе и под его руководством, выпуска (в течение 25 лет) полного собрания сочи­нений классиков в виде бесплатного прило­жения к журналу «Нива». Все, что создал писательский гений, стало достоянием ши­роких  читательских  масс.

Работа в Издательстве Академии Наук являлась продолжением всей его предыдущей деятельности и по своему характеру была синтезом его зна­ний и  стремлений.

С изменением всего направления работы Академии, включившейся в общее cоциали-стическое строительство страны, Президи­ум Академии Наук постановил совершенно изменить характер своих периодических из­даний и в первую очередь «Докладов». Оставляя им прежнее название, решено бы­ло сделать из «Докладов» всесоюзный на­учный орган, отражающий все новейшие до­стижения советской науки и знакомящий с ними весь научный мир.

Организация и редактирование издания были поручены . Под руко­водством редакционной коллегии И. М. провел огромную организационную работу среди научных работников как в стенах Академии, так и вне ее, и из прежних «До­кладов», редко и нерегулярно выходивших, Вырос ежедекадно выходящий большой на­учный орган мирового значения.

В начале текущего года по­становлением Совета ОМЕН был утверж­ден также и редактором реорганизованных «Известий ОМЕН», т. е. с этого времени кроме «Докладов» он стал фактическим ре­дактором шести самостоятельных научных журналов. Окрыленный сознанием оказан­ного  ему  доверия,  И.  М.  Эйзен  со  свой-

82

Personalia

ственным ему огромным упорством и энту­зиазмом широко развернул и эту работу. Реорганизация «Известий ОМЕН» во мно­гом  ему  обязана.

На всех участках работы, куда бы ни был выбран или направлен, он, несмотря на свой преклонный возраст, всег­да оставался энтузиастом, отдававшим все свои способности и силы порученному ему делу.

не был замкнутым челове­ком, и свой почти полувековой опыт редак­ционной  и  издательской районы охотно  пе-

редавал  своим  ближайшим  сотрудникам, оказывая  помощь  и  давая  указания  моло­дым  кадрам  редакционно-издательских  ра­ботников.  Он  говорил:  «Зажигает  тот,  кто горит!  Работе своей отдаю все свои силы  и радостно отдам их до конца!». И  это  он  выполнил  с честью. В  день  своей  смерти  И.  М. Эйзен рабо­тал  в  Издательстве  и  смерть  застигла  его на служебном посту. Редакционная  коллегия  «Докладов»

Акад. , акад. , акад. , акад.  А.  А.  Рихтер.