Электронное издание-не копия печатного!

Социологические исследования 2013. - № 11. – С. 18-24

Е. И. ГРИГОРЬЕВА, И. М. СИТДИКОВ

ЭЛЕКТРОННОЕ ИЗДАНИЕ-НЕ КОПИЯ ПЕЧАТНОГО!

ГРИГОРЬЕВА Елена Ивановна - ведущий инженер Института социологии РАН
(E-mail: *****@***ru); СИТДИКОВ Ильдар Мансурович - старший инженер того же
института (E-mail: *****@***ru).

Аннотация: Анализируются отличия е оформлении текста статьи для печатного и электронного формата. Рассматриваются четыре компонента текста: шрифт,
структура (оформление заголовков), таблицы и графики.

Ключевые слова: электронный формат • выбор шрифта • оформление заголовков • структура текста • таблица • графики

Электронное издание - это современно, модно. Электронное издание дает многочисленные дополнительные возможности, например, возможность быстрого и удобного поиска по тексту. Что же такое хорошее электронное издание?

Многие еще помнят "литературный голод" 70-х, 80-х, 90-х... Время, когда хорошую книгу надо было суметь купить, найти, "достать"...Читатели были рады копии любого качества, лишь бы узнать содержание. Первые публикации в электронном формате
дублировали печатные. Правильнее такие публикации называть не электронным изданием, а электронной копией бумажного издания. Период насыщения рынка электронных копий ещё не закончен. Целые библиотеки хороших, полезных и интересных
книг не имеют электронного аналога и ждут своей очереди на "оцифровку". Но возник и другой рынок - собственно электронных изданий, которые никогда не были изданы на бумаге. Всё большее количество журналов переходят из стадии "электронная копия" в стадию "электронный журнал".

Говорят, что хороший сайт нельзя распечатать, потому что он содержит такие
элементы, оформление и возможности, которое невозможно передать на бумаге. Но очень хорошее электронное издание обязано иметь "версию для печати": надо дать возможность прочитать основное содержание тем, кто по какой-либо причине не имеет возможности работать с электронной формой. Данная статья является такой "версией для печати" цикла статей "Отличие электронного издания от печатного"1. В этих статьях речь идёт только о самом основном: как правильнее подготовить текстовый материал к публикации в электронном виде.

Многие ли задумывались о том, что шрифт: начертание и размер, принятый в
полиграфии - не очень удобно читать с экрана, что для чтения с экрана используют

1 Цикл статьей , "Отличие электронного издания от печатного" [электронный ресурс] // Официальный сайт Института социологии РАН. URL: httpV/www.isras.ru/index. prip? page_id=1785 (дата обращения: 14.03.2013).

18

другой? Вот о таких простых, но очень важных и нужных вещах и рассказываем мы
в своих статьях.

Статьи цикла на сайте оформлены с использованием преимуществ электронного формата: использование цвета, размещение текста, особые замечания и т. п. Если статьи попытаться опубликовать в стандартной журнальной вёрстке, они потеряют, по крайней мере, половину от своей читабельности. Поэтому редакция журнала "Социологические исследования" предложила написать "версию для печати" к электронному циклу статей.

Всё самое важное будет описано в настоящем материале. Но мы призываем читателя открыть статьи на сайте Института социологии и прочитать цикл статей в том формате, как он был задуман авторами изначально. Мы просим сравнить статьи, подготовленные с учётом требований и возможностей электронного формата, со статьями, подготовленными с учётом требований печатного формата. Каждая статья электронного цикла посвящена какому-то компоненту статьи: текст, структура, таблицы, графики, сноски.

Выбор шрифта. Основа любой статьи - оформление текста. Первая статья посвящена именно этому. Любой редактор текста располагает большим набором шрифтов. Стоит ли уделять время выбору шрифта для подготовки научной статьи? В. Тоотс2 - эстонский каллиграф и шрифтовик, которого называют "богом каллиграфии", писал: "Без красивого шрифта не может быть красивой книги. Без красивой книги нет подлинной культуры" [Тоотс, 1960: 413]. Действительно, шрифт - основа текста.

Существует две большие группы шрифтов: с засечками и без засечек. Засечки -
это небольшие черточки на концах букв. Засечки помогают "прочертить линию" со строкой текста, помогают глазу "скользить" по тексту. Особенно хорошо засечки выполняют свою функцию при маленьком размере шрифта. Но разрешение (т. е. качество прорисовки букв) на экране существенно ниже, чем разрешение при печати. При чтении с экрана засечки будут не столько помогать читать, сколько мешать, поскольку будут создавать "мусор".

Первое отличие - для чтения с экрана лучше использовать шрифт без засечек,
например, Calibri, который принят в качестве шрифта "по умолчанию" для программы MS Office, начиная с версии 2007. В приложении к электронной версии статьи [Григорьева, Ситдиков, 2013] приведены примеры шрифтов, которые отлично читаются с экрана и прекрасно смотрятся на печати.

Размер кегля. Второе важное отличие. Обычно книги верстаются шрифтом с размером кегля (размер буквы по высоте) в 10 или 10,5 пунктов. Для экрана такой шрифт
очень мелкий, читать его неудобно; лучше выбирать размер шрифта 12, 13 или даже 14 пунктов. Выбор конкретного значения зависит от самого шрифта. Есть те, которые выглядят как достаточно мелкие, например, шрифт TrebuchetMS или которые выглядят крупными, например, Verdana3. Для более мелких шрифтов лучше использовать высоту букв 14 или 13, а для более крупных - 12 или 13. Если текст набран очень мелкими буквами, его сложно читать, но если текст набран очень большими буквами, читать его тоже сложно.

Межстрочный интервал. Следующее - размер межстрочного интервала. В требованиях к рукописям, сдаваемым в журнал, обычно написано "межстрочный интервал 1,5". Пожалуйста, обратите внимание на название раздела - "Требования к рукописям"; к рукописям, а не к готовому к публикации тексту!

Рукописи готовятся с интервалом заметно большим, чем в готовом издании. Это имеет свою причину, восходит к временам, когда все редакторы работали с текстом на бумаге. Тогда для редактора нужно было иметь место, куда внести свою правку, где делать пометки. Сейчас многие редакторы работают "с экрана" и лишний интервал им не нужен. Но дело даже не в том, как работает редактор, а в том, что читатель имеет дело

2 Вилли Тоотс - эстонский каллиграф и шрифтовик. Автор многих книг по типографике и каллиграфии, его называют "богом каллиграфии".

3 Названные шрифты (TrebuchetMS, Verdana) входят в состав стандартных шрифтов, т. е. должны присутствовать на всех компьютерах.

19

с готовым "продуктом" и "пустота" мешает. Очень плотный и очень разреженный интервал затрудняют чтение. Журнальный формат не позволяет привести примеры, которые наглядно доказали бы справедливость этих слов. Но в статье, опубликованной в формате электронной публикации, такие примеры есть [Григорьева, Ситдиков, 2013].

Для электронной публикации рекомендуется выбирать межстрочный интервал в
виде множителя от 1,15 до 1,25, хорошо смотрится интервал 1,15. Обычно хорошо смотрится интервал 1,15.

Использование заглавных букв. Обратимся к исторической практике. В "доком
пьютерную эру" текст печатался на пишущей машинке. У пишущей машинки не было набора шрифтов, отличающихся по начертанию, высоте и по цвету4. Как можно было выделить что-то в тексте? Только пропечатав несколько раз одну и ту же букву (получится "жирность") и используя заглавные буквы. Попробуйте прочитать текст, набранный заглавными буквами (см. пример ниже) и тот же текст, набранный строчными буквами. И ответьте на вопрос: когда читать было легче?

Текст, набранный заглавными буквами:

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ТРАНСФОРМАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ КРУПНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЮГА РОССИИ В КОНТЕКСТЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ  СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ  СПЕЦИФИКИ.

Тот же текст, набранный строчными буквами:

Современные тенденции трансформации управленческой культуры крупных коммерческих организаций Юга России в контексте региональной социокультурной специфики.

Согласитесь, в первом случае текст надо было прочитать, во втором - просканировать глазом. При чтении с экрана проблема заметна более ярко. Поэтому прежде, чем набирать текст заглавными буквами, надо подумать: а стоит ли? Может быть,
лучше выбрать больший размер кегля или использовать цвет?

Жирность и курсив. Рано или поздно возникает необходимость что-то выделить, подчеркнуть, на что-то обратить особое внимание. В печатном варианте для выделения отдельных слов рекомендуется использовать курсив. Как пишет известный дизайнер и типограф Артемий Лебедев: "Полужирный тоже подходит для выделения слов в тексте, но у него есть одна особенность - жирное слово видно на полосе еще до того, как читатель дошел до выделенного места" [Лебедев, 2010]. А при чтении текста с экрана курсив практически не различим и читается тяжело. Причина в более плохой (по сравнению с печатным вариантом) прорисовке букв. Это особенность мониторов. В варианте "экранного" чтения лучше использовать жирность.

Категорически не рекомендуется использовать подчёркивание! Этот приём пришёл к нам также из эпохи пишущих машинок, когда выразительных средств было очень мало. Сейчас подчёркивание используется для указания на ссылку, на то, что по подчёркнутому слову можно кликнуть мышкой, и это вызовет какое-то действие. Подчёркивание "обычного текста", который не является ссылкой, вводит в заблуждение читателя при чтении электронной версии.

Использование цвета. Мы привыкли к черно-белым изданиям. Цветные картинки были только в детских книжках. Одна из главных причин - стоимость издания. Хорошее издание в цвете требует бумагу подороже, краска стоит немалых денег5. Но сейчас речь идёт не о печатных книгах, а о текстах, которые читают с экрана. В нашем распоряжении мониторы хорошего качества, умеющие передавать несколько миллионов оттенков. Так почему бы не пользоваться этим?

Цвет отлично используется в заголовках, он прекрасно разделяет разные части
текста. Хотя неумелое использование цвета может сделать текст совершенно нечи-

4 Точности ради следует заметить, что выпускалась двухцветная лента для пишущих машинок: половина ленты была чёрная, вторая - красная.

5 Хорошо известно, что точки над буквой "ё" ставят не всегда. Оказывается точки "пропали" в 20-30-х гг. прошлого века. Экономились килограммы типографской краски за счёт отказа от двух точечек над буквой ё.

20

Рис. 1. Пример размещения заголовков из "Ководства" А. Лебедева

таемым. Представьте себе текст, каждый абзац которого выполнен каким-то своим цветом. Или представьте себя яркие, кричащие заголовки, рисунок, в котором цвета подобраны так, что рябит в глазах. Хорошо подобранные, мягкие, пастельные тона делают процесс чтения приятным и удобным. На помощь нам приходят стили программы MSWord, они гарантируют спокойную цветовую гамму.

В наших статьях в электронном формате приведен пример неудачного выбора цвета - график. Предлагаем также посмотреть оформление статей. Все они выполнены в едином стиле, но использована разная цветовая гамма [Григорьева, Ситдиков, 2013].

Заголовки и структура текста. В электронном формате, как правило, нет ограничения на размер текста. Поэтому в электронном издании намного больше возможностей для оформления заголовков и обозначения структуры текста. Можно выбрать достаточно большой размер кегля, можно позволить достаточно большой интервал между строками.

Говоря о структуре текста, нельзя не вспомнить о теории близости. Вот как формулирует этот принцип Артемий Лебедев: "Наша теория близости звучит так: объекты, расположенные близко друг к другу, воспринимаются связанно" [Лебедев, 2010], поясняя свою мысль на примерах. Наиболее яркий - расположение фигурок. Вы можете увидеть эти рисунки в электронной версии статьи на сайте [Григорьева, Ситдиков, 2013: Статья 2:3].

Приведем схему размещения заголовков из "Ководства" А. Лебедева (рис. 1). Автор пишет, что читатель, конечно, сможет распознать заголовок, изображенный на рисунке слева, сумеет отличить его от основного текста. Но если в первом случае (левый рисунок) надо внимательно читать, то во втором случае (правый рисунок), можно просто "скользить"взглядом. Хочется обратить внимание и на то, что нам не понадобилось объяснять приведённую схему. Она столь наглядна, что не требует лишних слов.

Размер и цвет. В тексте могут встречаться заголовки разного уровня: раздел, глава, параграф. Можно как обозначать структурную единицу словами, так и писать "Раздел 1...", "Глава 1...". Читатель будет понимать, что началась новая глава, но раздел остался прежним. Не отменяя это правило, его можно усилить графическими средствами. Размер и цвет заголовков должны быть подобраны так, чтобы, посмотрев на два заголовка, было понятно, какой из них "старше" без дополнительных пояснений словами "раздел", "глава".

Один из способов оформления заголовков - выбрать какой-то базовый цвет, единую цветовую гамму и заголовки старшего уровня делать более тёмными, а заголовки более низкого уровня - более светлыми. Это позволит легче опознавать заголовки и точнее структурировать текст. В электронной версии статьи приведены примеры размещения заголовков, показано, как изменяется размер кегля и оттенок цвета в заголовках разного уровня [Григорьева, Ситдиков, 2013].

Оформление таблиц. Рассказать об оформлении таблиц и диаграмм для электронного издания в рамках журнала сложнее, чем обсудить шрифт. А ведь на таблицах
и графиках влияние цвета на восприятие информации наиболее ощутимо. Более того, любой журнал использует и таблицы, и графики. Но все они адаптированы, настроены на чёрно-белую печать, на размер страницы журнала. Как можно показать другое оформление? Нам ничего не остаётся, кроме как в очередной раз апеллировать к

21

электронной версии цикла статей "Отличие электронного издания от печатного" [Григорьева, Ситдиков, 2013].

Использование цвета. Хорошо подобранный цвет делает таблицы наглядными, аккуратными, красивыми. Пожалуйста, посмотрите примеры, которые мы приготовили в электронной версии статьи [Григорьева, Ситдиков, 2013]. Они наглядны. Где использован цвет? В шапке таблицы. Она закрашена каким-то спокойным, пастельным цветом и это придает хороший вид таблице. Границы ячеек, закрашены не чёрным цветом, а в цвет шапки. Но дело не столько в этом. Использование цвета позволяет создать "фокус", выделить что-то важное, то, на чём будет акцентироваться внимание в тексте статьи. Например, может быть выделен столбец с данными, с которыми происходит сравнение. Могут быть выделены итоговые или средние значения, важные ячейки. В печатном ("бумажном") варианте средств для выделения существенно меньше: выделить значения курсивом или жирностью, увеличить размер кегля. Ну, еще закрасить ячейку оттенком серого.

В электронном формате в нашем распоряжении цвет. Это нагляднее, это легче считывается. Значит, мысль автора доносится точнее и быстрее. Можно использовать разные цвета. Например, если важно, можно выделить все положительные значения одним цветом, отрицательные другим. Применение цвета не ограничивается чисто дизайнерской задачей. Возможность создать полноценный фокус в таблице, выделить главное - основная смысловая задача. Цвет заставляет автора внимательнее подойди к представлению данных. Мало просто свести в таблицу, надо еще продумать, как лучше подать эту таблицу читателю.

Принцип близости в таблицах. Знание принципа близости, о котором шла речь выше, позволяет правильнее расположить и структурировать таблицу. Отступ от основного текста до таблицы должен быть больше, чем обычный межстрочный интервал. Это позволит выделить таблицу, привлечь к ней внимание. В статье приведена схема размещения таблицы, указаны рекомендуемые отступы над таблицей, под таблицей, после названия таблицы и т. д. [Григорьева, Ситдиков, 2013: Статья 3].

Еще важнее использовать принцип близости при формировании самой таблицы.
Первый столбец обычно играет особую роль, он содержит названия, заголовки. Будет нагляднее, если и графически первый столбец будет отличаться от столбцов с данными. Часто такое выделение получается "само". Названия обычно достаточно длинные и для их размещения надо использовать более широкий столбец, чем для данных. Но гораздо лучше, если автор уделит внимание оценке структуры таблицы. Проверит, все ли элементы таблицы наглядны. В третьей статье цикла, она посвящена таблицам, есть наглядные примеры [Григорьева, Ситдиков, 2013].

Выравнивание текста и значений. Табличная форма представления данных более критична к аккуратности форматирования. Небрежность, которая может "проскочить" в тексте, в таблице даст о себе знать. Текст в ячейках с данными обычно выравнивают по середине ячейки по горизонтали и по вертикали. К сожалению, многие авторы, по всей вероятности, имеющие за плечами не один десяток лет "общения" с пишущей машинкой, для выравнивания текста по горизонтали используют пробелы, а по вертикали - клавишу enter. Такой "приём форматирования" может дать приличный результат на том компьютере, на котором работает автор, но скорее всего всё собьётся при переходе на другой компьютер. Не говоря уже о том, что при изменении значений выравнивание придётся делать ещё раз.

Одна из причин того, что форматирование с использованием пробелов выглядит не очень аккуратно, заключается в том, что ширина букв различна. Сравните, например, букву "м" и букву "т". Разная ширина и у цифр (например, "1" и "2"). В электронной версии статьи приведены схемы, иллюстрирующие сказанное, показано, объяснено, почему невозможно выровнять текст, используя "ручной отступ" пробелами [Григорьева, Ситдиков, 2013: Статья 3:10]. Невозможность полноценного выравнивания, используя только клавишу перевода строки (клавишу enter) ещё очевидней. Как выровнять текст, если в одной колонке он занимает две строки, а в другой - одну? Если вводить грамотно,  используя параметры форматирования, предоставляемые

22

редактором MSWord, такой проблемы не будет. Человечество использует таблицы
не одну тысячу лет. Но каждая из них требует своего внимания, каждая уникальна.
Всегда надо подумать и о принципе близости, и о фокусе, и о цвете.

Графический материал. Использование графики (рисунков, диаграмм, фотографий) позволяет лучше донести мысль автора, делает материал наглядным. Картинка считывается, воспринимается быстрее, чем слова, сильнее воздействует.

Основной тип графического материала в научной статье - диаграммы и графики.
В электронном формате очень трудно читать черно-белые гистограммы, на которых одни столбики закрашены штрихами влево, на других - вправо, третьи - обозначены точками, четвёртые волнистыми линиями и т. п. На экране изучать такой график психологически сложнее, чем на бумаге. Почему бы не раскрасить всё это в разные цвета? Но есть и другая опасность. Цвет - штука коварная. Хорошо подобранные цвета - создают комфорт, плохо подобранные - отталкивают. При плохой цветовой гамме читатель не будет рассматривать график. В статье в электронном формате, посвященной графикам, авторы сосредоточили внимание на самых обычных гистограммах, графиках, круговых диаграммах. Среди прочего есть пример, в котором неудачно выбраны цвета. График получился настолько пёстрым, что просто рябит в глазах [Григорьева, Ситдиков, 2013: Статья 4].

Форматирование графика. Основные правила подготовки графического материала можно сформулировать так: "удалить всё лишнее" и "добавить недостающее". Инструмент, с помощью которого строятся графики в пакете MS Office, рассчитан на разных пользователей. Не стоит надеяться на то, что настройки "по умолчанию" годятся на все случаи жизни. Постройте любую диаграмму, и давайте вместе посмотрим. Нет подписей данных - добавьте их. На графике присутствуют линии сетки, которые, скорее всего, не нужны, они затемняют рисунок. Есть вертикальная шкала, но зачем на, если подписано значение около каждого столбика? В "электронном варианте" статьи приведены примеры гистограмм, линейных графиков и круговых диаграмм, на которых убрано лишнее [Григорьева, Ситдиков, 2013: Статья 4: 14-17]. Оцените.

Что нужно добавить? Хорошо бы обратить внимание читателя на те части графика, которые особо обсуждаются в тексте статьи. Это можно сделать различными способами: выделить пунктиром зону, изменить цвет, поставить стрелочку-указатель. Примеры приведены в электронной версии статьи.

Версия для печати. Какова вероятность того, что Ваши читатели захотят распечатать статью? Велика. Какова вероятность того, что в распоряжении читателя будет чёрно-белый, а не цветной принтер? Также весьма высока. Автор просто обязан подумать о том, чтобы его материал можно было читать в чёрно-белом варианте. Цвета графика "по умолчанию" хорошие. Они не "кричат", но отлично контрастируют на экране. На печати можно отличить разные группы столбиков, но не очень контрастно. Лучше немного изменить цвета. Методом проб и ошибок можно создать очень хорошую цветовую гамму. Графики будут наглядны и на экране, и на печати. Примеры также можно увидеть в электронном варианте статьи.

Выбор типа графика. При выборе типа графика учитываются многие факторы. Наиболее важным является то, насколько быстро и точно читатель сможет понять Ваш замысел, Вашу идею. В этом плане стоит отдавать предпочтение простым и
понятным формам. Обычная гистограмма может оказаться гораздо полезнее, чем что-то замысловатое. В статье приводится пример круговой диаграммы, в которой представлены тринадцать значений и те же данные в виде линейной гистограммы [Григорьева, Ситдиков, 2013]. Сравните.

Другие виды графика. Возможности электронного издания открывают простор
фантазии. Можно использовать разные и интересные формы представления данных. Возможно говорить о поверхностях, о сложных ЗО-фигурах, об анимации. Мы отметим лишь один тип представления данных - использование географических карт. Если информация как-то затрагивает различные регионы, страны, то лучше всего это показывать на карте.

23

Инфографика. Это слово сейчас очень модно, а способ весьма функционален.
Определение инфографики звучит так: "Это графический способ подачи информации, данных и знаний" [Инфографика, 2012]. Если объяснить своими словами, то это графическое, художественное представление данных. При использовании инфографики должно быть сразу понятно, о чём идёт речь, что хотел сказать автор, какие данные показаны, что выделено. Хорошая инфографика позволяет донести до читателя очень большой объем информации на очень маленьком пространстве. Инфографика не появилась в XXI в., ею прекрасно владели и сто лет назад. Посмотрите примеры дореволюционной графики в интернете [Это интересно, 2013]. Очень выразительно и точно. В электронном формате статьи мы привели пример и дореволюционной, и современной инфографики. На наш взгляд, формат инфографики более подходит для презентаций, для устного доклада, чем для текста статьи даже в электронном формате.

Заключение. Внимательный читатель скажет, что много из написанного можно получить и "на бумаге", что можно было привести примеры таблиц и диаграмм, что и в книгах, и в журналах с успехом печатается и то, и другое - это верно. Но оформление таблицы и графика для "бумаги" и для "экрана" разное. Авторы не имеют возможности привести примеры "электронного оформления" в печатном издании. Пример получится искажённым.

А можно в электронном издании привести пример материала, подготовленного для классического, печатного издания? Ответ - конечно, да! В начале статьи так и написано, что в электронном формате с успехом существуют копии печатных изданий. Но это не совсем верно: на экране не очень удобно смотреть "печатную вёрстку". На наш взгляд, сейчас электронные издания только "нащупывают" свой стиль, свой формат. Ведь книгопечатание существует несколько веков, а компьютер не дожил до своего столетия. Эта статья одна из многих, в которых обсуждаются вопросы подготовки хорошего электронного издания. Мы не затронули вопросы публикации для современных электронных гаджетов: электронных книг планшетных компьютеров. Мы не говорили об использовании аудио - и видеоматериалов. Наша цель была - обозначить проблему, привлечь внимание и дать самые необходимые рекомендации, основанные на опыте. Нынешний период - период переходный от печатных изданий к электронным. Будущие электронные издания будут существенно отличаться от того, что есть сейчас. На данном этапе нужно учитывать требования и электронного формата, и печатного. Когда готовится издание, надо решить, в каком формате оно будет издано. Чему отдать предпочтение: печатной вёрстке или электронной? Надо понимать специфику одной и другой формы представления материала. Но не стоит быть очень категоричными. "Печатную" версию можно читать с экрана. "Экранную" версию, пусть не на все сто процентов, можно читать
на бумаге.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

, "Отличие электронного издания от печатного" [электронный ресурс] // Официальный сайт Института социологии РАН. URL: http://www. isras. ru/index.php? page_id=1785 (дата обращения: 14.03.2013). Инфографика // Википедия. Свободная энциклопедия [электронный ресурс]. URL: http:// ru. wikipedia. org/wiki/ (дата обращения: 08.02.2013). оводство. М.: Издательство студии Артемия Лебедева. 2007. Онлайн-версия [электронный ресурс] // Сайт "Студия Артемия Лебедева". URL: http://www. artlebedev. ru/kovodstvo/sections/ (дата обращения: 11.01.2013). елать фонт болдом или италиком // Официальный сайт студии Артемия Лебедева. Ководство. URL: http://www. aniebedev. ru/kovodstvo/sections/79/ (дата обращения: 21.02.2013). еория близости [электронный ресурс] // Сайт студии Артемия Лебедева. URL: http://www. artlebedev. ru/kovodstvo/sections/T36/ (дата обращения: 21.02.2013). Это интересно. Дореволюционная инфографика // LiveJournal [электронный ресурс). URL: http://Superbarok. /688715.html (дата обращения: 13.03.2013). 300 шрифтов. М.: "Книга", 1960.

24