Реферат

Содержание

Введение………………………………………………………………………….. 3

1. Формы феодального землевладения XVI-XVII вв………………………….. 6

2. Правовое регулирование феодального землевладения……………………..14

3. Тенденции трансформации феодального землевладения…………………..24

Заключение……………………………………………………………………….34

Список использованных источников и литературы…………………………...36

Введение

Актуальность темы настоящего исследования обусловлена следующими факторами. Для отечественной историографии характерен особый интерес к проблемам аграрной истории феодальной России, в том числе и к вопросам истории сельского расселения и феодального землевладения.

Это вполне закономерно, поскольку в этот период (как и на протяжении большей части своей истории) Россия оставалась аграрным обществом, для которого вопросы освоения, использования и принадлежности земельных ресурсов имели важнейшее значение. Локальные системы поселений и земельных владений играли роль «базовых элементов» пространственно-экономической организации аграрного общества. Направление эволюции этих локальных систем указывает на важные тенденции в социально-экономической истории России в целом, поэтому их изучение представляется актуальной задачей.

Стоит подчеркнуть, что данный период является временем глубокой трансформации разнородного социального слоя «служилых людей по отечеству» в привилегированное, достаточно консолидированное и господствующее экономически и политически дворянское сословие. Как известно, важнейшими вехами этого процесса стали окончательное упразднение всяких правовых различий между вотчиной и поместьем (1714 г.), отмена введенного Петром единонаследия (1731 г.) и освобождение дворянства от обязательной государственной службы (1762 г). Эти решительные перемены в социальном положении дворянства и формально-правовом статусе его собственности рассматривались в советской историографии в контексте проблемы кризиса феодально-крепостнических отношений и формирования капиталистического уклада. В результате некоторые историки (, ) пришли к выводу о том, что, приспосабливаясь к новым (формирующимся) буржуазным отношениям, государство в XVIII в. упразднило всякие ограничения на дворянское землевладение, превратившееся в результате из условного фактически в безусловное.

Более скептический взгляд на эти изменения содержится в работе , показавшего, что многие элементы ее «условности» все же сохранялись. Поддержка государством института родовой дворянской собственности в ущерб индивидуальной, ответственность помещика своим имением перед государством при уплате подушной подати, сохранение практики земельных пожалований и конфискаций означали сохранение за государством права верховного собственника. Проблема государственных конфискаций дворянских земель стала основной в ряде работ и , которые показали, что эти меры имели массовый характер.

Представляется, что сопоставление массового материала земельных описаний, фиксирующих землевладение дворянства как в период его служилого (писцовые книги), так и привилегированного (Экономические примечания) статуса, позволит уточнить, как на локальном уровне изменение правового положения дворянского сословия отразилось на его собственности.

Источниковую базу исследования составили материалы кадастрового типа, такие как писцовые книги 1620-х гг., а также нормативные акты XVI-XVII вв.

Проблема сопоставления этих крупнейших земельных описаний в истории России принадлежит к числу практически не разработанных, хотя о необходимости таких исследований писал еще . Однако еще до появления работ на конкретном материале была высказана крайне скептическая оценка продуктивности такого сопоставления. Данная задача до сих пор была поставлена только в последнее время в работах ряда авторов – учеников академика . Поэтому наше исследование имеет и определенную источниковедческую, и методологическую направленность.

Интересны также исследования , автора фундаментального сочинения “История государства Российского”. Он сделал шаг вперед по сравнению с предыдущей историографией в оценке и характеристике России XVII-го века.

Объектом настоящего исследования является феодальное землевладение в в XVI-XVII вв. Предмет исследования составляют нормы, регулировавшие право феодального землевладения в XVI-XVII вв.

Целью настоящей работы является исследования развития права феодального землевладения в XVI-XVII вв.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть формы феодального землевладения в XVI-XVII вв.;

- проанализировать правовое регулирование феодального землевладения;

- раскрыть тенденции трансформации феодального землевладения.

Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные методы познания, в том числе, диалектический, исторический, системно-структурный, аналитический, логический, сравнительно-правовой, социологический, синтетический методы.

Заключение

Итак, вотчина и поместье – две формы феодального землевладения, принадлежавшие боярам и дворянам, между которыми были существенные различия.

Вотчина – феодальное наследственное владение, которое, как правило, принадлежало князьям, потомкам удельных князей, боярам. Право свободного распоряжения вотчинами фиксировалось в княжеских грамотах: «волен землевладелец и его дети то село и деревни дати, и продати, и променити, и в закуп дати, и по душе дати». Однако уже в XIV в. в связи с вмешательством княжеской власти в земельные отношения вотчинное землевладение все более приобретало условный характер.

Поместье – временное и условное владение, которое давалось не в наследственное, а в пожизненное пользование за военную, посольскую, административную службу.

Сохранились челобитные служилых людей «о пожаловании из-за службы поместными и денежными придачами». Наделяя дворянство землей, правительство не допускало произвола в пользовании землями, не позволяло забрасывать ее, держало владельца подконтролем, перемещало его по своему усмотрению из одной области в другую, увеличивало его надел по заслугам, подвергало его опале, лишало поместья в случае злоупотреблений. Владельцы поместий не могли их продавать, дарить, отдавать монастырям. «...В России в эпоху процветания поместной системы земля не могла переходить по наследству (так как она считалась только условной собственностью) ...».

Дворяне добивались уравнивания в правах поместья с вотчиной. Учитывая их требования, правительство последовательно проводило в законодательстве линию на расширение прав владельцев поместий, на сближение правового положения поместий с вотчинами. Уложение о службе 1556 г. приравняло в служебном отношении вотчину к поместью, обязав всех землевладельцев выставлять в случае военных действий с каждых 100 четей «доброй земли» одного вооруженного воина со всеми необходимыми припасами и снаряжением. Владельцы вотчин и поместий должны были являться «конны, людны и оружны». Таким, образом, вотчина становилась такой же служилой землей, как и поместье.

XVII век знаменовался важными изменениями в социально-экономической, политической жизни России. С этим прежде всего и было связано совершенствование земельного учета. Писцовые описания 20-30 гг. XVII в. призваны были выявить степень разорения и запустения земель после событий Смутного времени и зафиксировать переход на новый принцип налогообложения. Писцовые книги используются как для изучения истории хозяйства отдельных регионов, так и для исследования различных проблем социально-экономической жизни России.