Оглавление

Введение        2

Глава 1. Влияние судебной ошибки на своевременность защиты права в гражданском судопроизводстве        6

1.1.Понятие судебной ошибки  в судопроизводстве по гражданским делам        6

1.2. Причины и условия совершения судебных ошибок        15

1.3. Способы предупреждения и исправления судебных ошибок        27

Глава 2. Порядок исправления судебных ошибок в судопроизводстве по гражданским делам        44

2.1. Первичный (собственный) пересмотр судом первой инстанции вынесенных постановлений, как средство исправления судебных ошибок        44

2.2. Пересмотр судебных актов, не вступивших в законную силу, как средство исправления судебных ошибок        57

2.3. Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, как средство исправления судебных ошибок        74

Заключение        84

Библиографический список        90

Введение


Актуальность темы исследования. Судебная власть, выразителем которой являются суды, действует в соответствии с требованиями как процессуального, так и материального законодательства. В связи с этим выносимые судами судебные акты должны быть законными, что означает соответствие их закону, а по своему содержанию они должны основываться на доказательствах и материалах дела, рассматриваемого судом. При этом разрешение самого дела и иных материалов, связанных с ним, должно опираться на положения процессуального законодательства. Законность судебного акта также определяется и материальным законодательством, нормативными ведомственными актами. Таким образом, любой принимаемый судом судебный акт должен быть принят с учетом всех обстоятельств, выявленных в ходе судебного следствия, и опираться на установленные доказательства, что делает его правосудным.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

При этом Россия в последние годы проводит преобразование своей политической и экономической систем, в том числе посредством принятия законов и многочисленных поправок к уже принятым законам. Такой массив законодательства приводит к снижению качества законов, в результате чего суд, применяя низкокачественный закон, сам допускает ошибки и в конечном итоге  от этого страдают как граждане, так и юридические лица. За один только 2014 год  в Европейский Суд по правам человека поступило свыше трех тысяч  жалоб российских граждан на несправедливые судебные решения1.

Судебные ошибки, безусловно, подрывают авторитет судебной и государственной власти, не позволяют обеспечить верховенство закона, ослабляют защиту конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Объект исследования - совокупность правоотношений, возникающих в процессе правоприменения судами норм  российского законодательства, а также в процессе  проверки  вышестоящими судами вынесенных судебных актов, как вступивших в законную силу, так и не вступивших в законную силу.

Предметом исследования является комплекс нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность  судов, российское гражданское процессуальное законодательство, регламентирующее способы  исправления судебных ошибок, а также соответствующая судебная практика.

Целью работы  является комплексное изучение феномена судебной ошибки, установление путей и способов исправления судебных ошибок.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Изучить понятие  судебной ошибки  в судопроизводстве по гражданским делам; Раскрыть причины и условия совершения судебных ошибок; Выявить способы предупреждения и исправления судебных ошибок; Рассмотреть первичный (собственный) пересмотр судом первой инстанции вынесенных постановлений, как средство исправления судебных ошибок; Описать пересмотр судебных актов, не вступивших в законную силу, как средство исправления судебных ошибок; Охарактеризовать пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, как средство исправления судебных ошибок.

Поставленные цель и задачи определили структуру работы. Работа состоит из введения, двух глав с шестью параграфами, заключения и библиографического списка. В первой главе изучена общая  характеристика судебных ошибок в гражданском судопроизводстве и правовых средств их устранения. Во второй главе рассмотрена контрольная и надзорная деятельность судов по  исправлению судебных ошибок.

Нормативно-правовую базу работы составили: Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в редакции от 21 июля  2014  г.)2, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 года (в редакции от 8 марта 2015 года)3, Гражданский кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. (в редакции от 8 марта 2015 года)4 и иные акты по теме исследования.

При написании работы автор руководствовался научными трудами следующих авторов: , , и других ученых.

Методологической основой исследования послужили метод правового моделирования, системный анализ и синтез. Их применение позволило исследовать рассматриваемые объекты во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно.

Практическая значимость работы определяется тем, что результаты исследования могут быть использованы в разработке социальных программ, а также в учебном процессе, при профессиональной подготовке специалистов.


1 Официальный сайт Европейского Суда по правам человека. [Электронный ресурс] – http://www. echr. coe. int, http://www. espch. ru;

2 Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (в редакции от 21 июля  2014  года) // Российская газета. -  1993. - 25 декабря; 2014. - 23 июля.

3 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 года (в редакции от 8 марта 2015 года) // Собрании законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 46. - Ст. 4532; 2015. - № 10. - Ст. 1411.

4 Гражданский кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. (в редакции от 8 марта 2015 года) //  Собрание законодательства Российской Федерации. -  1994. -  № 32. -  Ст. 3301; 2015. -  № 10. - Ст. 1412