Оборудование: пипетка на 2 и 5 мл с резиновой грушей и соединительной трубкой, пипетка-капельница, склянка мерная с пробкой.
Реактивы: раствор нитрата серебра (0,05 моль/л) титрованный, раствор хромата калия (10%).
Информация о процессах, лежащих в основе анализа.
Метод основано на взаимодействии хлорид-ионов с раствором нитрата серебра:
![]()
В качестве индикатора используется хромат калия, который реагирует с избытком нитрата серебра с образованием хорошо заметного оранжево-бурого осадка хромата серебра:
![]()
Ход работы.
1)отбирают пробу анализируемой вытяжки (5 мл)
2)добавляют в склянку 3 капли раствор хромата калия.
3)Герметично закрывают склянку и встряхивают, чтобы перемешать содержимое.
4)Постепенно титруют содержимое склянки раствором нитрата серебра при перемешивании до появления неисчезающей бурой окраски.
5)Рассчитаем массовую концентрацию хлорид-аниона (![]()
мг/л) по формуле:
![]()
Количественное определение обшей жесткости.
Оборудование: склянка для титрования с пробкой, пипетка-капельница.
Реактивы: раствор титранта (трилон Б в аммиачном буферном растворе в присутствии индикатора хром темно-синего кислотного).
Информация о процессах, лежащих в основе анализа.
Метод определение основано на реакции солей кальция и магния с этилендиаминтетраацетатом натрия (трилон Б):
![]()
![]()
Где R – радикал этилендиаминтетрауксусной кислоты:
![]()
Ход работы.
1) В склянку для титрования налить 5 мл почвенной вытяжки.
2) Добавлять по капли раствор титранта, осторожно перемешивая содержимое склянки. Раствор добавляют до изменение розовой окраски раствора на сиренево-синюю.
3) Определить величину обшей жесткости(1 капля титранта соответствует 1,0 моль/л (при объеме пробы 5 мл).
Методики определения компонентов с использованием тест-систем.
Определение активного хлора
Оборудование: пипетка-капельница, пластина для микроанализов.
Реагенты: индикаторная бумага, образец.
Ход работы:
Отрезать рабочий участок индикаторной полоски. На пластину для микроанализов нанести образец. Опустить рабочий участок индикаторной полоски в образец на пластине. Окраску участка сравнить с цветной шкалой.Определение наличия в пробе хроматов
Оборудование: пипетка-капельница, пластина для микроанализов.
Реагенты: индикаторная бумага, образец.
Ход работы:
1)Отрезать рабочий участок индикаторной полоски.
2)На пластину для микроанализов нанести образец.
3)Опустить рабочий участок индикаторной полоски в образец на пластине.
4)Окраску участка сравнить с цветной шкалой.
Определение наличия в пробе фосфатов
Оборудование: пробирка, пипетка-капельница, пробка для пробирки.
Реагенты: тест-таблетки, образец.
Ход работы:
1)В пробирку налить 5 мл пробы.
2)Добавить в пробирку тест-таблетку.
3)Закрыть пробирку пробкой. Переворачивайте пробирку до полного растворения таблетки.
4)Подождать5 минут до завершения реакции.
5) Сравнить окраску раствора с цветной шкалой.
Определение наличия в пробе нитратов
Оборудование: пипетка-капельница, пластина для микроанализов.
Реагенты: индикаторная бумага, образец.
Ход работы:
1)Отрезать рабочий участок индикаторной полоски.
2)На пластину для микроанализов нанести образец.
3)Опустить рабочий участок индикаторной полоски в образец на пластине на 5-10 секунд.
4)Через 3 минуты сравнить окраску участка с цветной шкалой.
Определение наличия в пробе свинца
Оборудование: шприц на 10 мл, тест-устройство, мензурка.
Реагенты: реактивная смесь, индикаторная бумага, образец.
Ход работы:
1)Отобрать 20 мл пробы, добавить 1 квадратик реактивной смеси и перемешать 1-2 минуты.
2) Сложить индикаторную бумагу вдвое и зажать ее в тест-устройстве.
3)Набрать в шприц полученный раствор и пропустить его через тест-устройство со скоростью 1-2 капли в секунду.
4) Разобрать тест-устройство, разрезать пополам вторую от шприца реакционную зону бумаги, приложить ее к цветовой шкале и сравнить окраску сегмента.
Определение суммы тяжелых металлов
Оборудование: шприц на 10 мл, тест-устройство, мензурка.
Реагенты: реактивная смесь, индикаторная бумага, образец.
Ход работы:
1)Отобрать 20 мл пробы, добавить 1 порцию реактивной смеси и перемешать 1-2 минуты.
2) Сложить индикаторную бумагу вдвое и зажать ее в тест-устройстве.
3)Набрать в шприц полученный раствор и пропустить его через тест-устройство со скоростью 1-2 капли в секунду.
4) Разобрать тест-устройство, разрезать пополам вторую от шприца реакционную зону бумаги, приложить ее к цветовой шкале и сравнить окраску сегмента.
Расчетные методы.
Определение содержания катиона натрия.
Рассчитать эквивалентную концентрацию (Сэ) анионов в мг-экв/л, заполняя таблицуНаименование аниона | Массовая концентрация Смас, мг/л | Коэффициент К | Эквивалентная концентрация Сэ, мг-экв/л |
Гидрокарбонат | 0,0164 | ||
Карбонат | 0,0333 | ||
Хлорид | 0,0282 | ||
Сульфат | 0,0208 | ||
нитрат | 0,0161 | ||
Суммарная концентрация анионов в эквивалентной форме, УСэ, мг-экв/л |
Значение Сэ для данного аниона определяют, умножая полученное экспериментально значение Смас на соответствующий коэффициент пересчета (К) по формуле:
Сэ = Смас· К
Рассчитать суммарную концентрацию анионов УСэ, мг-экв/л, суммируя концентрации всех анионов в нижней графе таблицы. Рассчитать концентрацию катионов натрия (СNa) в мг/л по формуле:СNa = (УСэ - Жоб)·23,
где Жоб - величина общей жесткости, мг-экв/л,
23 – эквивалентная масса натрия. Полученные результаты округлить до целых чисел.
Расчет карбонатной жесткости.
Карбонатную жесткость (Жк, мг-экв/л) можно рассчитать, суммируя массовые концентрации карбонат - и гидрокарбонат-ионов по формуле:
Жк = Ск·0,0333 + Сгк·0,0164,
Где 0,0333 и 0,0164 – коэффициенты, равные величинам, обратным эквивалентным массам этих анионов. Если карбонатная жесткость окажется больше общей жесткости, ее считают равной последней.
Оценка величины сухого остатка (общей минерализации)
Величину сухого остатка (общей минерализации) в мг/л оценивают расчетным методом.
Внести в таблицу и просуммировать результаты анализов (массовые концентрации) всех определяемых катионов и анионов, выраженные в мг/л. При этом гидрокарбонат суммировать в количестве 50%, а общую жесткость воды считать обусловленной содержанием только ионов кальция, т. е. суммарную массовую концентрацию катионов кальция и магния принять равной Жоб·40 (40 – эквивалентная масса кальция)Наименование катиона (аниона) | Массовая концентрация Смас, мг/л |
Гидрокарбонат (50%) | |
Каьций и магний | |
Карбонат | |
Натрий | |
Нитрат | |
Сульфат | |
Хлорид | |
Сухой остаток | У = мг/л |
Результаты и их обсуждение.
Результаты анализов проб воды приведены в таблице 1. Как показывают данные таблицы, нормы качества превышены по показателю «сухой остаток» во всех образцах довольно существенно, что говорит о высокой минерализации водоемов. В образце, взятом из Иорданского источника превышены нормы качества по гидрокарбонатам, хлоридам, ионам кальция и магния. В Белом озере – повышено содержание хлоридов, во всех водоемах – концентрация ионов натрия и калия.
Таблица 1.Сводная таблица результатов анализа воды
Показатель | Метод определения | Норматив качества | 1.Оз. Глухое (Филькино) | 2. Оз. Черное | 3. Оз. Белое (пляж) | 4. Оз. Белое (ванночки) | 5. р. Гатчинка | 6.Иорданский источник |
Химический состав | ||||||||
рН | Визуально-колориметрический | 6,5-8,5 | 6,5 | 7,0 | 7,0 | 7,0 | 7,0 | 6,5 |
Сухой остаток (мг/л) | Расчетный | 1000 | 1274 | 1077 | 1746 | 1469 | 1542 | 2330 |
Массовая концентрация катионов | ||||||||
У тяжелых металлов | Тест-система | 0,0001 моль/л | Менее 0,01 мг/л | Нет | 0,01 мг/л | 0,05 мг/л | Нет | нет |
УFeобщ(мг/л) | Тест-система | 0,3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
У Сa2+ , Mg2+(мг-экв/л) | титриметрический | 10 | 6 | 7 | 10 | 7 | 8 | 14 |
УNa+, K+ (мг/л) | расчетный | 200 | 345 | 230 | 414 | 391 | 368 | 529 |
Массовая концентрация анионов | ||||||||
Карбонат (СО32-) | титриметрический | 100 мг/л | 0 | 0 | 0 | 0 | 60 | 0 |
Гидрокарбонат (НСО3-) | титриметрический | 1000 мг/л | 720 | 480 | 900 | 900 | 900 | 1200 |
Сульфат(SO42-) | турбидиметрический | 500 мг/л | 45 | 43 | 54 | 54 | 50 | 63 |
Хлорид (Cl-) | Титриметрический (аргентометрический) | 350 мг/л | 284 | 284 | 428 | 284 | 284 | 568 |
Нитрат (NO3-) | Тест-система | 45 мг/л | 0 | 0 | 0 | 10 | 10 | 10 |
Фосфат (PO43-) | Тест-система | 3,5 мг/л | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1 | 4 |
Карбонатная жесткость (У СО32-, НСО3-) | расчетный | 20 мг-экв/л | 11,8 | 7,9 | 14,8 | 14,8 | 15,8 | 19,7 |
Оценку качества воды можно провести, сравнивая полученные в результате анализов концентрации компонентов с нормой качества (или ПДК). Для этого можно воспользоваться формулой, аналогичной формуле для расчета индекса загрязненности воды (ИЗВ) [3, с. 164]:
![]()
,
Где ИЗВ – индекс загрязненности воды,
С(i) – среднее значение определяемого показателя, НК(i) – норма качества показателя.
В качестве рассматриваемых показателей мы выбрали значения суммы кальция и магния, карбонатов и гидрокарбонатов, сульфатов, нитратов, хлоридов, фосфатов и сухой остаток.
Результаты расчетов приведены в таблице 2.
Таблица 2. Расчет индекса загрязненности воды по данным анализа.
Показатель | Интервал сравнения | Показатель качества | Оз. Глухое | Оз. Черное | Оз. Белое (пляж) | Оз. Белое (ванночки) | р. Гатчинка | Иорд. источник |
Индекс загрязненности воды | Менее и равно 0,2 | Очень чистые | 0,5 | 0,4 | 0,7 | 0,6 | 0,7 | 1 |
Более 0,2-1 | Чистые |
По результатам вычислений все водоемы можно отнести ко II классу качества воды (чистые). К сожалению, часть показателей, обычно применяемых при расчете ИЗВ, осталась за пределами возможностей нашего анализа (фенолы, нефтепродукты, СПАВ и др.)
Кроме химических показателей качества воды нами было проведено также биотестирование, определение живых организмов в отобранных пробах.
Результаты биотестирования приведены в таблице 3.
Таблица 3. Результаты определения живых организмов в воде.
1. Глухое (Филькино) | 2. Черное | 3. Белое (пляж) | 4. Белое (ванночки) | 5. Иорданский источник |
растения | ||||
водоросли одноклеточные, спирогира | водоросли одноклеточные, | водоросли одноклеточные, спирогира бактерии, | водоросли одноклеточные, | хлорелла, хламидомонада |
животные | ||||
Инфузории, планарии, волосатики, малощетинковые кольчецы, водяной клещ, ручейник, | Инфузории, волосатики, мшанка, личинки ручейника, малая конская пиявка, водяной клещ яйца насекомых, анаболия, | Инфузории, гидра, волосатики, малощетинковые кольчецы, яйца насекомых | Инфузории, жаброног, яйца насекомых | Инфузории, бодяга, гидра, планария, мшанки, волосатик, |
Результаты определения микроорганизмов в воде показывают, что вода не токсична, т. к. в ней присутствует большое количество подвижных инфузорий, присутствуют планарии, а это говорит о чистоте воды. Однако пить эту воду нельзя, т. к. в ней есть волосатики (круглые черви) и масса личинок насекомых.
Кроме того следует отметить, что акватория оз. Глухого зарастает тростником, берега оз. Черного замусориваются и зарастают сорняками, на озёрах (оз. Белое) скапливаются стаи уток. Установлено, что утки могут быть распространителями вирусных инфекций (лептоспироз), что исключает возможность купания в водоемах населения.
Выводы.
Проанализирован состав воды и почвы в наиболее популярных местах отдыха горожан. Качество воды в озерах Черное, Глухое (Филькино), Белое и в реке Гатчинке на территориях пляжа можно отнести к категории «чистая» (II класс) Результаты определения микроорганизмов в воде показывают, что вода не токсична, однако пить эту воду нельзя. .Скопление стай уток на берегах озера делает купание опасным, т. к. утки могут быть распространителями вирусных инфекций.Литература.
http://gatchina3000.ru/art_monuments/main01.htm http://www. gazeta. spb. ru/745077-0/ , , Зинченко гидроэкология: методы системной идентификации. – Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. – 463 с. Муравьев экологического состояния природно-антропогенного комплекса. - СПб.:Крисмас+, 2000. – 128с. , и др. Практикум по экологии: Учебное пособие/Под ред. . - М.: АО МДС, 1996 . – 192 с. . Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами. –СПб.: «Крисмас+», 1998.- 224с. , краткий определитель беспозвоночных пресных вод центра Европейской России. Москва – 2008 г., , Муравьев состояния пресноводного водоема (иллюстрированная методика)
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


