Вопросы:
1. Понятие и цель судебного доказывания.
2. Понятие и классификация судебных доказательств.
3. Относимость и допустимость средств доказывания.
4. Оценка доказательств.
5. Предмет доказывания по конкретным гражданским делам. Факты, не подлежащие доказыванию.
Методические рекомендации
В условиях современного, преимущественно состязательного процесса большое значение имеет умелое использование лицами, участвующими в деле, всего арсенала судебного доказывания.
Доказательства используются в суде для установления фактических обстоятельств дела. Суд не может разрешить ни одного дела, не установив его обстоятельств.
Законом установлен перечень допускаемых в суде доказательств, а также определен процессуальный порядок их использования. Каждому виду доказательств в ГПК посвящена группа норм, которая определяет порядок их получения и исследования.
Весь процесс доказывания состоит из деятельности суда, лиц, участвующих в деле, иных субъектов, включающей в себя представление (истребование), собирание, исследование и оценку доказательств. Достижение желаемого для каждой из сторон результата зависит от инициативы и активности сторон при отстаивании своих интересов в суде.
Процессуальное законодательство возлагает бремя доказывания на лиц, участвующих в деле. Общее правило заключается в том, что каждый доказывает те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Следует учесть, что доказательство должно обладать рядом обязательных свойств. Относимость как свойство определяющее отношение доказательства к рассматриваемому делу. Допустимость как свойство, согласно которому определенные обстоятельства могут быть подтверждены только определенными средствами доказывания. Законность предполагает, что доказательство должно быть получено законным путем, без нарушения установленного законом порядка. Достоверность как требование правдивого отражения сведений об искомом факте. Достаточность, как необходимая совокупность доказательств.
При изучении вопроса о предмете доказывания следует учесть, что в законе его определение не содержится, а, следовательно, и в доктрине нет единого мнения по этому вопросу. Необходимо ознакомится и проанализировать различные точки зрения, изложенные в литературе, сформировать собственное мнение.
Единым во всех трактовках предмета доказывания является то, что последний определяется исходя из фактических оснований иска и возражений ответчика.
Существуют определенные виды фактов, которые не требуют доказывания. Во-первых, это признанные судом общеизвестные факты; во-вторых, это преюдициальные факты; в-третьих, это факты, признанные сторонами.
При изучении данной темы особое внимание следует уделить правилам оценки доказательств, - это когда суд оценивает собранные по делу доказательства и делает вывод о доказанности или недоказанности фактов, подлежащих установлению по делу. При этом суд исследует доказательства в судебном заседании при соблюдении принципов гласности, состязательности, устности и непосредственности.
Тест по теме № 7
Кто из перечисленных лиц не может быть свидетелем:А) близкий родственник ответчика;
Б) малолетний ребенок;
В) представитель истца об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей представителя.
2. Что из перечисленного не относится к предусмотренным законом средствам доказывания:
А) объяснения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований;
Б) заключение эксперта;
В) объяснения адвоката, представляющего интересы ответчика.
3. Кто из указанных участников процесса обязан доказать невыполнение должником обязательства в случае предъявления к нему иска кредитором:
А) истец – кредитор;
Б) должник – ответчик;
В) суд.
4. Какое из указанных действий не вправе совершать эксперт:
А) составить отдельное заключение, если он не согласен с другими экспертами;
Б) отказаться от экспертизы в случае своей некомпетентности;
В) включить в заключение выводы об обстоятельствах, имеющих значение для дела, по поводу которых не были поставлены вопросы.
5. Какие из указанных фактов нуждаются в доказывании:
А) преюдициальные факты;
Б) общеизвестные факты;
В) факты, очевидцем которых был судья.
Контрольные вопросы к теме № 7
Какие этапы включаются в судебное доказывание? Какими признаками обладают судебные доказательства в гражданском процессе? Каков порядок представления и исследования вещественных доказательств? Какие существуют виды экспертизы? Какое значение имеет консультация специалиста? Каков порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля? Что понимается под преюдициальными фактами? Перечислите виды доказательственных презумпций. Какое они имеют значение в процессе доказывания? Каков порядок обеспечения доказательств? Какие принципы гражданского процесса наиболее характерны для судебного доказывания?Тема 8. Иск
Вопросы:
Конституционное право на обращение в суд за судебной защитой (право на иск и право на предъявление иска). Понятие иска, его элементы. Материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение. Обеспечение иска. Последствия отмены обеспечения иска.Методические рекомендации
Приступая к изучению данной темы, обучающимся следует ознакомиться со сложившимися в доктрине точками зрения относительно права на иск и права на предъявление иска.
Учение об иске в науке гражданского процессуального права давно вызывает интерес ученых-юристов. В настоящее время в общепринятом понимании иск является средством судебной защиты.
Исковое производство является основным и определяющим видом гражданского судопроизводства. Его отличительные признаки состоят в том, что имеет место наличие спора о праве, а также наличие сторон с противоположными юридическими интересами (истца и ответчика).
Иск представляет собой требование истца к ответчику (материально-правовая сторона иска) и одновременно обращение истца к суду (процессуально-правовая сторона).
При подготовке к ответу на вопрос о видах иска, следует акцентировать внимание на процессуально-правовой классификации исков (иски о признании, иски о присуждении и преобразовательные иски).
По характеру защищаемого интереса выделяют: личные иски, иски в защиту публичных интересов, косвенные иски, групповые иски.
Также необходимо четко знать каждый из элементов иска и понимать его значение.
Предмет иска – определенное материально-правовое требование истца к ответчику.
Основание иска – фактические обстоятельства, на которых истец основывает свое право требования.
Предмет и основание иска это его необходимые элементы, которые обозначены в ГПК, а вот содержание иска, как третий элемент, выделяют только в научной литературе. Под содержанием иска принято понимать вид судебной защиты, о которой просит истец.
Одним из средств обеспечения исполнения судебных актов являются обеспечительные меры – временные меры, направленные на обеспечение иска или иных имущественных интересов заявителя. Следует ознакомиться с видами мер по обеспечению иска, порядком их принятия, замены и отмены.
Необходимо проанализировать основные процессуальные средства защиты, которые могут быть использованы ответчиком: возражения и встречный иск. Встречный иск как самостоятельное требование ответчика к истцу может быть предъявлен для рассмотрения совместно с первоначальным иском, если между двумя этими требованиями имеется взаимосвязь.
Тест по теме № 8
1.Какое из обращений в суд является иском:
А) о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя;
Б) о восстановлении на работе уволенного;
В) о признании гражданина безвестно отсутствующим.
2. Какое из указанных требований относится к искам о присуждении:
А) иск о расторжении брака;
Б) иск об установлении отцовства;
В) иск о возмещении расходов, понесенных поверенным в связи с исполнением поручения.
3. Какое из указанных условий не является условием принятия встречного иска:
А) если встречное требование направлено к зачету первоначального;
Б) если удовлетворение встречного иска полностью или в части исключает удовлетворение первоначального иска;
В) если истец не возражает против одновременного рассмотрения встречного и первоначального иска.
4. Какое правовое последствие влечет за собой признание иска ответчиком, принятое судом:
А) принимается решение в пользу истца на основании одного признания;
Б) производство по делу прекращается;
В) судебное разбирательство продолжается, и судебное решение выносится на основании исследованных доказательств.
5. Какое из указанных действий не является мерой по обеспечению иска:
А) запрещение ответчику совершать определенные действия;
Б) приостановление взыскания по исполнительному документу;
В) запрещение другим лицам передавать ответчику имущество.
Контрольные вопросы к теме № 8
Используя доктринальное толкование, дайте несколько определений иска. Почему ГПК РФ и другие нормативные правовые акты не содержат легального определения иска? Что понимается под элементами иска? Приведите различные точки зрения и обоснуйте ответ. Что понимается под правом на иск? Какие предпосылки препятствуют праву на предъявление иска? Каковы условия принятия встречного иска? Какие правовые последствия влечет отказ истца от иска, заключение мирового соглашения, признание иска ответчиком? Что понимается под материально-правовой классификацией исков? Каково ее значение? Приведите несколько примеров видов исков, используя процессуально-правовую классификацию. Разработайте проект искового заявления.Тема 9. Возбуждение гражданского дела в суде
Вопросы:
Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения. Форма и содержание искового заявления. Порядок принятия искового заявления (заявления) и последствия возбуждения гражданского дела.Методические рекомендации
Исковое производство возбуждается посредством предъявления искового заявления, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений и особое возбуждаются подачей заявления заинтересованными лицами.
Правом на обращение в суд обладают: лица, чьи права и законные интересы нарушены; государственные органы; прокурор, органы местного самоуправления и иные лица, обращающиеся в суд от своего имени, но чужих интересах.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
