Тестовые задания к УРСАиМ

Тестовые задания к УРСАиМ

Экологическая безопасность это: 

состояние окружающей среды и жизненно важных личных интересов, населения, без угроз, которые возникают в результате техногенных и природных воздействий; состояние защищённости населения и окружающей среды, от любых угроз возникающих в результате негативных антропогенных и природных воздействий; безопасное экологическое состояние, характеризующееся безопасностью для жизненно важных интересов личности, общества, от угроз возникающих в результате техногенных негативных воздействий; состояние защищённости окружающей среды, жизненно важных интересов личности, общества, от угроз возникающих в результате антропогенных и природных воздействий; состояние защищённой окружающей среды, интересов личности и общества, от угроз возникающих в результате антропогенных и природных воздействий.

Экологический риск это:

произведение вероятности наступления неблагоприятного для окружающей среды события на величину экологического ущерба; вероятностная величина  опасности  нанесения  экологического ущерба; вероятность наступления неблагоприятных последствий для окружающей среды; математическое ожидание ущерба; потенциальная опасность нарушения состояния окружающей среды.

Целью анализа экологического риска может быть (выберите все подходящие варианты):

выбор оптимального с экологической точки зрения размещения по­тенциально опасных производств и других объектов; определение негативных экологических воздействий, связанных  в первую очередь с техногенной  деятельностью и выделяемы­ми при этом веществами и энергией; определение вероятности нанесения экологического ущерба от  техногенных воздействий; сравнение новых и уже используемых технологий с целью опреде­ления эффективности различных мер, направленных на снижение экологического (и других видов) риска; расчёт потенциальной опасности хозяйственной и иной деятельности при проектировании новых технологий; выбор минимально допустимого удаления объекта от мест компактного проживания населения, экологических парков и других рекриационных территорий; выбор приоритетных вариантов для принятия управленческих решений с учетом наряду с правовыми, экономическими, производственными и другими факторами также и экологических соображений.

Основными методами прогнозирования экологической ситуации являются (выберите все подходящие варианты):

метод “дерева неполадок ”; метод “дерева ошибок”; детерминированные методы; методы анализ вероятности причин отказов; вероятностные и/или стохастические методы методы анализ вида и последствий отказов; методы анализа “деревьев событий”; методы теории игр и статистических решений.

Приемлемый риск это:

верхняя граница допустимого риска (максимально-допустимый риск) различная для  населения и персонала, работающего во вредных условиях; вероятность заболеваемости на душу населения; нижний предел значимого индивидуального риска; нижний уровень экологического риска; риск Эшби.

Потенциальная опасность объекта – это:

допустимое количество вещества в единице оборудования; количественное значе­ние индекса потенциальной опасности; общая сравнительная опасность объекта оцениваемая суммой существующей опасности при регламентной работе объекта и дополнительной опасности от возможных аварий с учётом ве­роятностей их возникновения вероятность возникновения хотя бы одной основной опасности на производстве; риск возникновения экологически неблагоприятного события с учётом всех видов ущербов.

  Предназначение построения "дерева отказов" и "дерева неполадок" при прогнозировании экологической ситуации и оценки риска (выберите все подходящие варианты):

для выявления комбинаций неблагоприятных событий для окружающей среды при отказах  оборудования из-за инцидентов, ошибок персонала и нерасчётных опасных воздействий, приводящих к головному событию; для анализа развития аварийной ситуации и построения последовательности событий, исходящих из основного события; для определения минимального сочетания событий, определяющих возникновение или невозможность возникновения аварии; для выявления комбинации отказов оборудования, инцидентов, ошибок персонала и нерасчетных внешних воздействий, приводящих к аварийной ситуации; для выявления причинно-следственных связей между комбинацией случайных событий, возникающих с различной частотой на разных стадиях возникновения и развития аварии.

“Деревья неполадок” отличаются от “деревьев событий”:

способом построения и методикой анализа; видом и принципами организации структуры; особенностями интерпретации величины исходного негативного события; вероятностями характера реализации опасностей; предназначением анализа.

Показателями надёжности невосстанавливаемых изделий и систем не являются:

показатель безотказности; функция распределения наработки на отказ; плотность распределения наработки на отказ; наработка на отказ; вероятность отказа; вероятность безотказной работы; интенсивность отказов; средняя наработка до отказа.

Какие из приведённых ниже показателей надёжности восстанавливаемых изделий комплексные?

поток отказов изделий; параметр потока отказов; средняя наработка на отказ; время восстановления после отказа; коэффициент готовности; вероятность восстановления работоспособного состояния за заданное время; вероятность простоя под воздействием отказов первого рода; вероятность исправного состояния средств обеспечения безопасностной функции; вероятность опасного состояния изделия.

Размерность наработки до отказа (выберите подходящие варианты):

кВт;кДж/моль; самолёто-часы; число зарядок до замены; количество выключений; тонны угля; т; число могил на участке, выделенном  для кладбища; число заключений; количество включений.

  В теории надёжности среди основных не выделяют следующие состояния систем (отметьте все подходящие варианты):

неисправное; непредельное; безнадёжное; неработоспособное; опасное.

Отличие между исправным и работоспособным состояниями состоит в том (отметьте все подходящие варианты):

работоспособная система удовлетворяет требованиям обеспечения основной функции, в то время как другие требования (функции) не выполняются, исправное же состояние системы, когда обеспечены все требования нормативно-технической и конструкторской документации, предъявляемые к системе; работоспособная система, это когда выполняются требования обеспечения технологической функции, а в исправном состоянии кроме этого, выполняются и требования обеспечения безопасностной функции; в исправном   состоянии  система соответствует всем требованиям нормативно-технической и конструкторской документации, а в работоспособном состоянии в системе выполняются только требования обеспечения основной функции; в исправном состоянии работоспособная система, система соответствует всем требованиям нормативно-технической и конструкторской документации, а в работоспособном состоянии в системе выполняются только требования обеспечения технологической функции.

Ремонтопригодность – это:

свойство объекта, заключающееся в приспособленности сохранять  работоспособное состояние изделия до предельного состояния при установленной системе технического обслуживания и ремонта; свойство объекта, заключающееся в приспособленности сохранять значения показателей безотказности,  долговечности и ремонтопригодности в течение  и после хранения и транспортирования при установленной системе технического обслуживания и ремонта; свойство объекта, заключающееся в приспособленности непрерывно сохранять работоспособное состояние в течение некоторого времени или наработки при установленной системе технического обслуживания и ремонта; свойство объекта, заключающееся в приспособленности к предупреждению и обнаружению предотказных состояний, отказов и повреждений, поддержанию и восстановлению работоспособного состояния путём проведения технического обслуживания и ремонта; свойство  системы или изделия, заключающееся в приспособленности сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров,  характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях эксплуатации при установленной системе технического обслуживания и ремонта.

Наработка до отказа, как величина случайная, полностью характеризуется:

кроме размерности времени, числом включений, тоннами, кубометрами; функцией надёжности; интенсивностью отказов; функцией распределения; потоком отказов.

График эмпирической функции надёжности представляет собой:

экспоненциально растущую кривую; экспоненциально падающую кривую; ступенчатую линию со скачками; линейно спадающую зависимость; кривую со ступенями в максимуме.

Интенсивность отказа – это:

вероятность отказа невосстанавливаемого изделия или невосстанавливаемой системы при условии, что до этого момента отказы не возникали; условный период приработки, когда восстанавливаемые изделия или системы отказывают по причине низкого качества, дефектов монтажа и т. д.; условная плотность вероятности отказа невосстанавливаемого изделия или невосстанавливаемой системы в некий момент времени при условии, что до этого момента отказы не возникали; условная средняя наработка до отказа невосстанавливаемого изделия или невосстанавливаемой системы характеризуемая мерами разброса её значений – дисперсией; условная средняя наработка до отказа восстанавливаемого изделия или восстанавливаемой системы характеризуемая мерами разброса её значений – дисперсией.

Восстанавливаемые изделия и системы отличаются от невосстанавливаемых:

процессом замены отказавшего узла или элемента на идентичный, работоспособный, либо проведением ремонтных операций; моментами отказов изделий являются (они случайные, как и наработки между отказами –  время безотказной работы); продолжительностью восстановления работоспособного состояния; процессом восстановления после  каждого  отказа; числом отказов на некоторых отрезках времени (оно зависит только от длительности этих отрезков и не зависит от выбора начала отсчёта, т. е. вероятностные характеристики не зависят от времени).

Применительно к случайным  величинам,  характеризующим  надёжность, находят применение (отметьте все подходящие варианты):

распределение Гаусса; распределение Стьюдента; распределение Лапласа; распределение Экспоненты; распределение Нормы.

Экспоненциальное распределение хорошо описывает (отметьте все подходящие варианты):

постоянство интенсивности отказов, например в системах электроснабжения; время безотказной работы сложных систем, состоящих из большого числа разнородных элементов, например систем электроснабжения; функционирование изделий и систем, подверженных действию износа или старения; функционирование изделий и систем, где можно не учитывать периоды  приработки  и  старения; функционирование изделий и систем, где можно не учитывать износ.

Показатели надёжности получают на основе:

расчётов по функциям распределения и надёжности; на основе гистограмм; моделирования отказов; данных испытаний; практических данных эксплуатации оборудования после его отказов.

Для полного анализа надёжности вновь создаваемого оборудования необходимо:

получить статистические данные, характеризующие надёжность систем, состоящих из таких элементов, для которых эти данные получены; смоделировать условия формирования отказов, в которых бы нашли отражение процессы, изменяющие его выходные параметры; полностью определить вероятность безотказной работы и другие показатели надёжности по данным об элементах, для которых эти данные получены; выявить закон распределения наработки на отказ этого оборудования; определить плотность распределения наработки на отказ этого оборудования.

Показатели надёжности  в настоящее время чаще всего характеризуют:

безопасностную  и технологическую функции; надёжность рассматриваемых систем через систему дифференциальных уравнений первого порядка; цепи Маркова с дискретным временем; технологическую функцию; функционирования одиночного элемента во времени и графы его состояний.

Показатель, характеризующий безопасностные свойства системы, должен отражать (отметьте все подходящие варианты):

факт нарушения технологической функции; факт появления опасности из-за нарушения технологической функции; факт нарушения безопасностной функции; продолжительность пребывания  в  состоянии с нарушенной безопасностной функцией; факт ошибочных действий персонала при восстановлениях отказов второго рода и ошибочных действий персонала при  монтажно-демонтажных работах.

Процедура комплексной оценки опасности технологических объектов предназначена для:

идентификации источников опасности, определения вероятности возникновения аварий и оценки, связанных с ними возможных последствий; оценки последствий воздействия поражающих факторов опасности для комплексного анализа антропогенного воздействия; определения сравнительной опасности объекта; определения потенциальной опасности путём выявления источников опасности, определения вероятности неблагоприятных событий,  оценки и анализа, связанных с этим неблагоприятных последствий; определения вероятности возникно­вения опасного события и экономического ущерба, вызванного этим со­бытием.

Цель первичного определения опасности технологического объекта по каждому виду деятельности и для каждого опасного состояния заключается в:

уменьшении количества объектов, для которых  будет необходимо строить "деревья отказов (неполадок)" и "деревья событий"; облегчении и упрощении анализа возможных аварийных и других нештатных ситуаций; обобщении информации о рассматриваемом объекте; для возможности проведения первичной идентификации вредных воздейс­твий; выявлении потенциально опасных объектов и систем; определении количества вещества в единице оборудования.

Основной метод анализа аварийных ситуаций на производстве:

волюнтаристский; эвристический; матричный; детерминированный; вероятностный; Монте-Карло; построения “деревьев” аварий или событий; теории игр и статистических решений.

Как рассчитывается общая сравнительная опасность химико-технологического объекта и для чего?

произведение вероятности неблагоприятного события на возможный ущерб от последствий указанного события; оценивается произведением вероятности при регламентной работе объекта и дополнительной опасности от возможной аварии с учётом всех видов ущербов; как сумма всех возможных ущербов,  которые могут возникнуть в результате заг­рязнения окружающей среды выбросами (сбросами) вредных веществ; оценивается суммой существующей опасности при регламентной работе объекта и дополнительной опасности от возможной аварии с учётом ве­роятности её возникновения; как матема­тическое ожидание ущерба, связанного с возникновением техногенных аварий, катастроф и других событий.

Сокращение ожидаемой продолжительности жизни это:

числом смертей, прихо­дящихся на 100 тыс. жителей в год; средний срок уменьшения жизнь индивидуума, подвергающегося какому-либо конкретному риску; показа­тель смертности индивидуума, подвергающегося данному виду риска или опасности; вероятность сокращения ожидаемой продолжительности жизни; последствия опас­ного события, действия или процесса, выраженные в уменьшении продолжительности жизни индивидуума.

Вероятность одной смерти в год 10-8 можно трактовать как (выберите подходящие варианты):

предел допустимого индиви­дуального риска, который можно считать пренебрежимо малым; идеальный индивидуальный риск; минимальный риск; приемлемый риск; идеальный, пренебрежимо малый индивидуальный риск.

Сравнительный анализ рисков позволяет (выберите подходящие варианты):

рационально их рас­пределить на снижение основных рисков с учётом результатов эко­номического анализа, технологических ограничений и политических вопросов; приоритизировать риски; использовать углубленные методы без обширного сбора данных, для получения прак­тических результатов, имея минимум информации; установить приоритеты в области охра­ны окружающей среды и здоровья; выбрать приоритетную проблему и решить ее комплексно; выделить наиболее значимые состав­ляющие риска; выбрать направление инвестирования, которое наиболее ре­ально и рационально, и тем самым позволяет получить максимальную выгоду для всего населения.

Какие показатели риска не используются для прогнозирования и оценки аварий?

социальный риск; технический риск; индекс потенциальной опасности; потенциальный территориальный риск; индивидуальный риск; коллективный риск; математическое ожидание ущерба; предельное количество вещества; допустимое количество вещества.

Что не является частью схемы процесса управления риском?

поиск вариантов снижения риска; определение параметров имеющейся или планируемой операции; определение критериев принятия решения; расчёт допустимого и порогового количества веществ; выбор оптимального варианта; оценки затрат и эффективности снижения риска для каждого из вариантов; расчёт индекса потенциальной опасности; оценивание риска; сравнение результатов оценки риска с критериями принятия решений; сопоставление вариантов.

В чём состоят цели и задачи процесса управления риском?

снизить уровень риска до минимально-возможного путём сравнения различных вариантов, каждый из которых оценивается с учётом ущербов при его осуществлении; уменьшить уровень риска до допустимого используя все организационные возможности с учётом возможных последствий от  реализации различных вариантов; снизить уровень риска до приемлемого при сравнении различных вариантов, каждый из которых оценивается с учётом затрат на его реализацию; уменьшить уровень риска до допустимого используя все организационные возможности, путём сравнения различных вариантов, и с учётом возможных последствий; снизить уровень риска до пренебрежимо малого идеального путём сравнения различных вариантов, каждый из которых оценивается с учётом ущербов при его осуществлении.

Что не входит в иерархию мер по снижению риска Доменика Купера?

устранение опасности полностью, чтобы избежать связанного с ней риска; изменение действия людей или технологический процесс так, чтобы он стал менее опасным; разработка  путей эвакуации или их изоляции от источников опасности; изолирование физически людей от источников опасности; разработка режим работы системы понижающего опасность; поиск такого режим работы системы, чтобы снизить риск до допустимого уровня; защита окружающей среды от всех возможных источников опасности; защита людей от всех возможных источников опасности.

В матрице “Вероятность – тяжесть последствий” применены следующие варианты критериев (метод “Анализ вида, последствий и критичности отказа”) (отметьте все подходящие варианты):

отказы по тяжести последствий; критический / некритический отказ – угрожает / не угрожает жизни людей, приводит (не приводит) к существенному ущербу имуществу, окружающей среде; отказ с пренебрежимо малыми последствиями – отказ, не относящийся по своим последствиям ни к одной из первых трех категорий; катастрофический отказ – приводит к смерти людей, существенному ущербу имуществу, наносит невосполнимый ущерб окружающей среде; апокапалиптический отказ – приводит к гибели всего населения, непоправимому ущербу для имущества и разрушает биосферу Земли.

В методе “Анализ опасности и работоспособности” при характеристике отклонения используются ключевые:

обозначения; переменные; метки; слова; критерии.

  Количественный анализ риска (отметьте все подходящие варианты):

не позволяет оценивать и сравнивать различные опасности по единым показателям; наиболее эффективен на стадии проектирования и размещения опасного производственного объекта; не эффективен на стадии проектирования и размещения опасного производственного объекта при обосновании и оптимизации мер безопасности; может использоваться при оценке опасности крупных аварий на опасных производственных объектах, имеющих однотипные технические устройства (например, магистральные трубопроводы); не применяется при комплексной оценке опасностей аварий для людей, имущества и окружающей природной среды.

Метод "Анализ видов и последствий отказов" наиболее эффективен при:

проектировании объектов;

эксплуатации объектов;

реконструкции объектов;

вводе/выводе из эксплуатации объектов из эксплуатации;

размещении (предпроектные работы) объектов.

Анализ деревьев отказов и событий не рекомендуется применять при:

реконструкции объектов; проектировании объектов; вводе/выводе из эксплуатации объектов из эксплуатации; размещении (предпроектные работы) объектов; эксплуатации объектов.