Неизмеримые эффекты от проведения Олимпийских игр: история и современность
1
Аспирант Института экономической политики им.
История развития Олимпийских игр от зарождения до наших дней – это многогранный процесс эволюции идеи конкуренции в спорте, выраженной в грандиозном по масштабам мероприятии, которое выросло из соревнований, проводимых в рамках одной могущественной страны, в главное глобальное событие в области спорта, за которым следят во всех уголках земного шара.
Зарождение Олимпийских игр, которое предположительно произошло в VIII веке до н. э., привело к появлению принципиально нового по уровню организации и масштабности спортивного события в жизни древних греков. Доподлинно не известны первые мотивы, побудившие греков к проведению такого рода мероприятий, а мифы свидетельствуют о том, что изначально это были соревнования богов, которые организовал Геракл в честь своего отца Зевса. Первое датируемое упоминание об Олимпийских играх относится к 776 году до н. э. [10]. По неизвестным причинам Олимпийский игры были прекращены в предыдущем тысячелетии; но когда Дельфийский оракул возвестил о том, что все беды греков в виде войн и болезней из-за того, что они отдалились от богов, возрождение олимпийских традиций стало попыткой вернуть их благосклонность [7]. Таким образом, в понимании древних греков Олимпийские игры имели тесную связь с богами, а проводимые спортивные соревнования воздавали им почести.
Проведение такого рода масштабного мероприятия не могло не сказаться на социально-экономической и политической жизни всего эллинского мира. Благодаря Олимпийским играм прекращались всяческие междоусобные войны, и активная часть населения древней Греции устремлялась в Олимпию. Такое стремление во что бы то ни стало если не принять участие в Олимпиаде, то хотя бы насладиться зрелищем и атмосферой праздника объединяло довольно разобщенный греческий народ, разделенный сепаратизмом городов-государств.
Олимпийские игры оживляли торговлю, обеспечивали притоки различных финансовых и товарных активов, которые в том числе предназначались и для жертвоприношения богам. Уже в то время Олимпиада выступала в качестве стимула политической, социально-экономической и религиозной активности.
Анализируя античный этап создания традиции проведения Олимпийских игр, можно сделать несколько основополагающих выводов. Во-первых, неоспорим тот факт, что Олимпиада несла в себе множество положительных социально-экономических эффектов. Во-вторых, Олимпийские игры использовались не только с целью ублажения богов, как утверждают мифы, но и для стабилизации политической ситуации в стране. В-третьих, принимая во внимание первые два вывода, можно утверждать, что Олимпиада помимо измеримых эффектов (как например, увеличение торговых операций, приток капитала в Олимпию или же развитие городской инфраструктуры) приносила региону множество неизмеримых результатов2, как то: заключение важных межгосударственных соглашений, увеличение роли Греции на международной арене, толчок в развитии культуры страны, не говоря уже о популяризации спорта.
Переходя к современному этапу Олимпийских игр, который начинается с возрождения во второй половине XIX века утраченной древнегреческой традиции, важно заметить, что предпосылками для воссоздания такого рода мероприятия явились именно те социально-экономические выгоды, заложенные в Олимпийском движении, которые не поддаются количественному измерению. Пьер де Кубертен, основоположник процесса восстановления Олимпийских игр, руководствовался принципами создания здоровой спортивной нации, а также древнегреческой традицией укрепления мира и перенесения борьбы между странами в плоскость спортивных состязаний [4].
Возрожденные в 1896 году Олимпийские игры имели ярко выраженный спортивный характер, и их проведение было связано в основном с проблемой привлечения инвестиций. В связи с этим и некоторыми другими трудностями3 первые восстановленные Олимпийские игры можно оценивать в первую очередь с точки зрения неизмеримых эффектов при попытке найти некую экономическую целесообразность их проведения.
Вместе с бурным развитием науки и технологий Олимпийские игры постепенно превратились в крупнейшее глобальное событие, которое стало значимым явлением, оказывающим сильное воздействие на экономику региона, в котором оно происходит. На сегодняшний день ни у кого не возникает сомнений по поводу того, что Олимпиада приносит миллиарды инвестиций в города-столицы игр. Но вопрос окупаемости Олимпийских игр всегда остается открытым, и при оценке экономических эффектов очень часто оказывается, что показатели инвестиционных затрат превышают объемы выгод, которые были получены в результате проведения соревнований.
Анализу измеримых экономических эффектов от проведения Игр посвящен ряд исследований, в которых приводятся методы расчета и оценка их выгодности и окупаемости. Так, например, Ф. Брунет (Brunet) исследует влияние на экономику Олимпийских игр в Барселоне [2]; в совместном докладе министерства финансов Нового Южного Уэльса и Центра регионального экономического анализа университета Тасмании взвешиваются вложения и выгоды от проведения Олимпиады в Сиднее [8]; консалтинговая группа ИнтерВистас (InterVISTAS Consulting) проводила оценку экономического эффекта зимних Олимпийских игр в Ванкувере [6]. Во всех этих докладах делается вывод об экономической целесообразности проведения таких крупномасштабных мероприятий, как Олимпийские игры, ввиду их прибыльности для региональной экономики. Однако существует ряд скептиков [1, 3, 5, 9], указывающих на множественные убытки, которые приносит проведение Олимпийских игр. Кроме того, положительные отчеты во многих случаях подвергаются критике, связанной с тем, что измерения экономических эффектов проводятся не беспристрастно, так как перед исследователями часто ставится задача обосновать высокие инвестиционные вложения, которые требует проведение любой Олимпиады [12].
Недостатком исследований как оптимистов, так и скептиков является непринятие ими в расчет эффектов, которые возникают при проведении любых масштабных соревнований, но не поддаются количественным измерениям. К таким результатам можно отнести развитие чувства национальной гордости и идентичности, порой сплочения на этом основании разрозненного народа. Повышается интегрированность элементов социума, происходит изменение социального капитала, развивается социальное взаимодействие в различных формах [11]. Также Олимпиада позволяет удовлетворять физические и духовные потребности индивидов.
Благополучие общества и индивидов, их качество жизни, которое все больше интересует развитые страны, также подвержено воздействию со стороны Олимпийских игр. Позитивные чувства и хорошее самочувствие способна принести именно Олимпиада, которая мало кого может оставить равнодушным. Олимпийские игры могут быть использованы и в политических целях для устранения разногласий и разрешения проблемных вопросов. Так олимпиады в свое время открывали миру довольно закрытые страны как СССР и Китай, а будущая олимпиада в 2018 году должна сблизить Северную и Южную Кореи, которые уже заявляли о заинтересованности в совместном проведении игр.
Итак, можно сделать следующие важные выводы. Несмотря на то, что история создания и развития Олимпийских игр от Древней Греции и до сегодняшних дней свидетельствует о высокой роли нематериальных и неизмеримых факторов, которые лежат в основе идеи проведения этих соревнований, подавляющее большинство оценок проводится лишь на количественном уровне. Такие измерения зачастую отражают лишь формальную сторону вопроса, но не создают полноценной картины.
Расширение методов оценки эффектов от проведения Олимпийских игр позволит создать разностороннее описание явления, что окажет влияние на результаты, полученные при помощи одних лишь только количественных оценок и, возможно, изменит их с положительного на отрицательный или же наоборот. Неполная социально-экономическая картина может привести к искаженному восприятию. Если, например, результаты каких-либо Олимпийских игр в обществе и в мире оценивают как позитивные, а количественные измерения говорят об обратном, то является лишь подтверждением того, что не учтены важные неизмеримые эффекты.
Принимая во внимание этот факт, можно утверждать, что сегодня возникает серьезная проблема учета неизмеримых эффектов. Расширение набора факторов и выработка необходимых методов является перспективным направлением оценки неизмеримых результатов Олимпийских игр.
Список литературы
BBC. Will 2012 deliver promised jobs boost? BBC News, 26 August 2008. http://news. bbc. co. uk/1/hi/uk/7563886.stm. Brunet, F. The Economic Impact of the Barcelona Olympic Games, 1986-2004. Barcelona: Centre d'Estudis Olнmpics UAB, 2005. Foreign workers who are classed as 'local'. The Independent, 17 February 2009. Hill, Christopher R. (1996). Olympic Politics. Manchester University Press ND. Hosting Olympics can damage tourism. The Financial Times, 26 January 2009. InterVISTAS Consulting. The Economic Impact of the 2010 Winter Olympic and Paralympic Games: An Update. British Columbia Ministry of Competition, 2002. Kyle, Donald G. (2007). Sport and Spectacle in the Ancient World. Oxford, England: Blackwell Publishing. New South Wales Treasury and Centre for Regional Economic Analysis, University of Tasmania. The Economic Impact of the Sydney Olympic Games (Research & Information Paper No. 87). Office of Financial Management, Treasury of New South Wales, 1997. Ryan-Collins, J. and Sander-Jackson, P. Fool's Gold: How the 2012 Olympics is selling East London short, and a 10 point plan for a more positive local legacy. New Economics Foundation, 2008. Spivey, Nigel. The Ancient Olympics. Oxford, England: Oxford University Press, 2005 с 229- 232. The New Zealand Tourism Research Institute. National identity and sport: An annotated bibliography. AUT University, May 2007. Zimbalist A. Is It Worth It? Hosting the Olympic Games and other mega sporting events is an honor many countries aspire to—but why? Finance & Development, March 2010.
1 Научный руководитель: руководитель научного направления «Реальный сектор» Института экономической политики им. , к. э.н., .
2 Под неизмеримыми эффектами понимаются все положительные и отрицательные результаты проведения Олимпийских игр, которые тем или иным образом оказывают воздействие на социально-экономическую жизнь региона, но которые не поддаются количественной оценке (отсутствует статистический аппарат или же рациональная потребность в количественном измерении), а скорее составляют качественную характеристику явления.
3 Например, Олимпиады 1900 и 1904 годов совпали с проведением Всемирных выставок, пользовались низкой популярностью среди зрителей и оказались географически сегментированными, поскольку существовали трудности транспортного перемещения между континентами.
