Личное подсобное хозяйство в системе общественного производства на селе

3. Рабцевич, В. В, Герасимович, подсобные хозяйства в системе общественного производства на селе / , // Современные технологии сельскохозяйственного производства: материалы ХVI1 международной научно-практической конференции (Гродно, 16 мая 2014 года). Экономика. бухгалтерский учет. Общественные науки. – Гродно: ГГАУ, 2014. – 283 с. – (С. 118-119).

УДК 330.567.2

Личное подсобное хозяйство в системе общественного производства на селе

д. и. н., профессор

УО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы»

к. э.н., доцент

УО «Гродненский государственный аграрный университет»

г. Гродно, Республика Беларусь

Статус личного подсобного семейно-трудового крестьянского хозяйства условиях доминирования государственного сектора в аграрной сфере экономики страны представляет теоретический и практический интерес и составляет цель настоящей статьи.

С точки зрения современной институциональной теории экономического развития страны возможны хозяйственные системы, основанные на рыночных отношениях, основным регулятором которых является закон соответствия спроса и предложения и частная собственность на средства производства. Вместе с тем возможны также саморегулирующиеся хозяйственные системы, основополагающим элементом которых является институт раздачи материальных условий для жизнеобеспечения населения страны, в том числе и природных ресурсов, в частности, земли, где раздаток является клеткой социально-экономического организма раздаточной системы подобно тому, как товар является слепком товарно-денежных отношений [1, с. 75].

Таким элементом отживающего раздаточного механизма является сельское личное подсобное хозяйство в переходных экономиках бывшей советской народно-хозяйственной системы. Так, приусадебный участок сельских подворий представляет собой форму владения объектом со специфическим объемом прав по распоряжению им. По закону 2002 г. личное подсобное хозяйство граждан — форма хозяйственно-трудовой деятельности граждан по производству сельскохозяйственной продукции, основанная на использовании земельных участков, предоставленных для этих целей в соответствии с законодательством Республики Беларусь об охране и использовании земель [2].

В свое время форма владения им определялась принудительным трудом в сельскохозяйственных организациях колхозного типа, фактически выступая элементом оплаты такого труда. Очевидно, до сих пор неравенство оплаты труда в городе и деревне зиждется на архаических остатках такой системы.

При этом следует учитывать также и невозможность существенно ограничить или полностью закрыть доступ к земле как средству производства в естественных природных условиях, в отличие, к примеру, от промышленного предприятия с его фабричными воротами и забором вокруг.

Следует также учитывать и невозможность для крупного механизированного и автоматизированного производства использовать под посевы и покосы все земельные ресурсы – неудобья, заросли, заболоченные места и тому подобные, но доступные для индивидуальной обработки. В отличие от промышленного производства, в деревне силами одной семьи возможно и производство продукта в натуральной потребительной форме в силу законов естественного плодородия почвы и естественного воспроизводства поголовья животных.

Статус непредпринимательских крестьянских хозяйств регулировался государством, кроме закона 2002 г., в комплексной государственной программе возрождения и развития села на 2005-2010 годы, социальная ориентация которой затрагивала интересы всех слоев деревни, в госпрограммах развития и поддержки личных подсобных хозяйств граждан на 2006-2010, затем на 2011-2015 гг., где индивидуальные хозяйства жителей села рассматриваются сквозь призму интеграции в систему развития сельскохозяйственного производства страны в качестве личных, подсобных, заполняющих определенные ниши АПК [3].

Очевидно, вытеснение личного подсобного подворья как производственной единицы из хозяйственной структуры общества возможно при условии полного обеспечения деревни товарами и продуктами на более высоком уровне сельскохозяйственного производства (со значительным ростом оплаты труда), развитием разнообразной производственной инфраструктуры, жилищно-коммунального хозяйства и доступности сельским жителям городских культурно-информационных благ.

Литература

1. Раздаток: институциональная теория хозяйственного развития России / . – Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999. – 152 с.

2. О личных подсобных хозяйствах граждан: Закон Республики Беларусь 11 ноября 2002 г. . // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 15 ноября 2002 г. № 2/898..

3. Программа развития и поддержки личных подсобных хозяйств граждан на 2006-2010 годы. Утверждена Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.05.2006 № 000; Программа развития и поддержки личных подсобных хозяйств граждан в 2011 – 2015 годах. Утверждена Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 27.10.2010. № 000.

Заявка на участие в конференции

Ф. И.О.(полностью)
Учебное заведение	УО «Гродненский государственный университет имени. Янки Купалы»	УО «Гродненский государственный аграрный университет»
Ученая степень, ученое звание	Доктор исторических наук, профессор	Кандидат экономических наук, доцент
Подробный адрес	Контактные  телефоны Служебный 48-72-32 Домашний 94-42-98 Velcom 8-029-941-73-18	Контактные телефоны Служебный 74-29 33 Домашний 74-22-90 Velcom 8-029-179-95-20
Название доклада	Личное подсобное хозяйство в системе общественного производства на селе
Секция	Экономика АПК
Выступление с докладом	В случае несовпадения с расписанием занятий
Заочное участие	Допустимо
Дата	10.02.2014
Подписи