Начальнику управления

МВД РФ по ХМАО-Югре

генерал-майору полиции

г. Ханты-Мансийск,

копия: в прокуратуру  г. Ханты-Мансийска

г. Ханты-Мансийск, ул. Гагарина, 51

Начальнику управления

МВД России

по Тюменской области

625000, г. Тюмень,

05 Марта 2012 года, возле аптеки по ул. Патриса-Лумумбы в городе Ханты-Мансийске, на меня было совершено разбойное нападение с целью покушения на убийство и попыткой завладения автомобилем. О данном свидетельствует запись автомобильного регистратора, предъявленная мной в материалы уголовного дела следователям, прибывшим на место преступления. В результате нападения мне нанесены телесные повреждения средней тяжести, что подтверждается медицинским освидетельствованием, имеющимся в материалах дела. До 15 Марта 2012 года я находился на лечении в стационаре, 15.03.2012 года был переведен на дневной режим, и в тот же день увидел на улице ту же банду на том же автомобиле, что и 05.03.2012 года. Обратившись в органы ОВД, а именно в дознание, следователя, ведущего мое дело, я так и не нашел. По словам работников дознания, по статье 112 УК РФ, по которой якобы возбудили мое дело, содержание под стражу не производится.

Тем не менее, данное деяние нельзя квалифицировать по ст. 112 УК РФ, так как телесные повреждения – только следствие преступления, которые необходимо рассматривать в совокупности. Данное преступление необходимо квалифицировать как разбой по ст. 162 УК РФ, а также по ст.105 УК РФ через статью 30 УК РФ, о чем свидетельствуют следующие факты:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?
Преступление было спланировано заранее. Преступление было спланировано организованной группой, в которой роли были заранее распределены : был руководитель группы, который отдавал команды, (кому брать биту, кому держать, кому бить). В машину группа села, зная, кому куда сесть. Было предварительно заготовлено оружие преступления - бита. Одним из нападавших сразу же были вытащены ключи от машины, другие произвели в машине обыск, и забрали документы, относящиеся к покупке машины. Машина была куплена в салоне в феврале 2012 года, т. е. абсолютно новая, (новая модель Киа Рио).

Вышеуказанное свидетельствует о приготовлении к преступлению, умышленно, с соучастниками, с орудием преступления, по предварительному сговору, группой лиц.

Более того, данное преступление необходимо квалифицировать по ст. 105 УК РФ  через ст.30 УК РФ, так как орудием преступления являлась бита. Меня вытаскивали из машины, выталкивали, нанесли множество ударов по голове, в результате имеется черепно-мозговая травма, пробита голова, сломана рука. Рукой я автоматически закрыл голову.  Сломанная рука - это результат силы удара, который летел мне в голову. Голова является жизненно важным органом. Одного удара по голове достаточно для убийства человека. Обязательный признак разбоя - применение, либо угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Насилие (а в моем случае множественные удары битой по голове), является опасным для жизни, если способ его применения создает реальную угрозу наступления смерти.

Направленность действия группы нападавших именно на убийство подтверждают высказывания нападавших, зафиксированных на автомобильном регистраторе, а именно: «Глуши его», «Держи его, он сейчас побежит» , и др. То есть действия были целенаправленно направлены на лишение жизни человека, с целью оглушить, увезти и добить.

Данное преступление  необходимо квалифицировать как покушение на убийство еще и потому, что имеется факт его прерванности (неоконченное преступление) , то есть это не было просто нанесением телесных повреждений, которое должно было оконченным. Группа не отказалась от совершения преступления, не окончила это избиением. Преступление было прервано не по инициативе членов группы, а ввиду того, что я дал заднюю скорость и выехал со стоянки на проезжую часть, тем самым перекрыв движение, в результате чего поток машин стал останавливаться, выходить люди, вызывать полицию, и группе пришлось скрыться с места преступления. То есть преступлении не было доведено до конца не потому, что они отказались от преступления, а по внешним обстоятельствам - невозможностью его продолжать в новой обстановке, так как присутствие посторонних людей помешало осуществлению преступного умысла.

В диспозиции ст.162 УК РФ имеется конструкция объективной стороны, то есть нападение с целью похищения чужого имущества, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья человека. Согласно «Уголовно-правового анализа грабежа, разбоя и вымогательства» («Адвокат», № 7 , июль 2002 г.): «Насилие при разбое представляет собой столь высокую опасность, что это преступление признается оконченным с момента применения насилия. Признание разбоя оконченным с момента нападения отвечает задаче приоритетной защиты жизни и здоровья человека.

Тем не менее, до настоящего времени лица, совершившие преступление, не смотря на их социальную опасность, находятся на свободе. На меня производится давление. В первые часы (!!!) и дни после нападения я давал объяснения следствию. По состоянию на 19 Марта 2012 года следствие не завершено, обвинение нападавшим не предъявлено. По мере моего выздоровления я так и не был допрошен в качестве потерпевшего. Следствие задает мне вопросы по поводу причастности к наркоторговле(???), не имея на то законных обоснований. Создается впечатление, что следствие не только идет по ложному пути, а не проводится вовсе.

Настоящим ходатайствую о назначении квалифицированного следователя по моему делу и об  изменении меры пресечения в отношении лиц, совершивших на меня 05 Марта 2012 года нападение, а именно подвергнуть их аресту, применить меру пресечения как содержание под стражей, произвести правильную квалификацию преступления по совокупности как разбой, покушение на убийство по предварительному сговору группой лиц с причинением вреда здоровью средней тяжести.

19 Марта 2012 года

________________()