УДК 94 (5): 94 (55) + 237 (470 + 571)
Разведывательные поездки офицеров штаба Закаспийской области в Иран в 1894 г.
О. А. гоков
Русская военная разведка в Иране в последней четверти ХІХ в. практически не изучена. Цель данной статьи – рассмотреть 3 наиболее значимые военно-разведывательные миссии офицеров штаба Закаспийской области и выяснить их результаты.
В марте 1894 г. начальник Закаспийской области генерал Алексей Николаевич Куропаткин запросил у военного министра разрешения на 3 командировки офицеров в Иран, мотивируя неизученностью северо-восточного Хорасана, а в нём 2-х операционных линий: Астрабад – Мешхед – Герат и Теджен – Серахс – Герат. Для обследования указанного района начальник области решил командировать Владимира Алоизиевича Орановского [5, л. 61]. Одновременно с ним в Иран с одобрения военного министра были отправлены прикомандированный к штабу войск Закаспийской области поручик лейб-гвардии Волынского полка (с 1856 г. квартировавшегося в Варшаве) Карл-Отто Георгиевич Баумгартен 1, служивший в Закаспии с 1893 г. заведующим картографическим отделением штаба войск [1, с. 29], и направленный в 1891 г. из Главного штаба в распоряжение командующего войсками Закаспийской области Гвардейской артиллерии штабс-капитан Александр Григорьевич Туманский, с 1893 г. исполнявший должность помощника начальника Мангишлакского уезда. Особенностью двух последних назначений было то, что оба офицера имели хорошую языковую подготовку. К.- получил образование на офицерских курсах восточных языков при Азиатском департаменте Министерства иностранных дел в 1890–1893 гг., освоив арабский и фарси; окончил те же курсы в 1891 г., изучив арабский, турецкий и фарси [1, с. 30, 242]2.
Экспедиция , выехавшего одновременно с К.-, длилась с апреля по август 1894 г. Его исследование носило военно-географический характер с уклоном на изучение путей сообщения. Последние он изучал с перспективой дальнейшей разработки в колёсные дороги для военных целей – наступления на Герат или войны с Персией 3. Торговая составляющая занимала в отчёте незначительное место [4, с. 96–98].
Две другие командировки имели несколько отличный от всех предыдущих характер. Очевидно, что посылка К.- и также находилась в русле решений Особого совещания 1893 г, положившего начало активному экономическому «освоению» Ирана, и была вызвана не только инициативой . Военное министерство занималось изучением Ирана в основном через штабы Кавказского военного округа и Закаспийской области. Поездки указанных офицеров были санкционированы военным министром по согласованию с начальником Закаспийской области [5]. К.- получил от инструкцию, где были изложены требования к его исследованию и определён путь следования [2, с. 3, 162]. Он должен был изучить Хорасан, Йезд и Кирман, – Южную Персию и пути, ведущие к Персидскому заливу. Не смотря на наличие значительного материала военно-статистического характера, основное место в работах, предоставленных после возвращения, занимал анализ экономического положения изученных ими районов и Персии в целом, путей сообщения, состояния и перспектив русской торговли, коммерческой деятельности англичан и других европейских подданных.
28 апреля К.- прибыл в Кучан – центр одноимённого ханства на севере Персии. Он посетил Хорасан, Йезд, Кирман, горную систему Шир-Кух, персидский Белуджистан. Поездка поручика длилась 4 месяца и 16 дней и окончилась 6 сентября того же года [2, с. 19]. А результатом стала полномасштабная работа, опубликованная в 1896 г. Главной его целью было «выяснить те данные, применение которых может послужить к развитию торговых сношений с Персией вообще, а русско-персидской торговли в частности» [2, с. 2]. Основное внимание поручик уделил следующим вопросам. «Выяснено какие затруднения может встретить обращение существующих вьючных путей в колёсные, при чём обращено внимание на перевалы, подъёмы, спуски и на обезпечение путей водою, фуражом и топливом, – подводил он итоги своей работы. – Описаны главнейшие по пути рынки, при чём обращено внимание на количество находящихся там русских и англйских фабрикатов. Собраны сведения по движению караванов, о срочности и цене доставки английских товаров от Персндского залива к северу до Мешхеда включительно. Сверх того, собраны сведения (насколько это было возможно при непрерывном движении вперёд) статистического, этнографического и административного характера, а также и сведения важные в военном отношении» [2, с. 19]. - были собраны сведения военно-статистического характера, не составлявшие его основного задания, касавшиеся организации власти и жизни на посещённых территориях, численности и уровня жизни наслеения различных населённых пунктов, административно-территориального устройства, характеристик правящих особ, вооружённых сил и системы обороны.
– будущий известный военный востоковед – выехал из Ашхабада 18 марта 1894 г. со своей женой. Ехал он, правда, несколько иным путём. По Каспийскоу морю он прибыл в на пароходе общества «Кавказ и Меркурий» в Баку, затем 22 марта приплыл в Энзели, откуда направился в Тегеран. Здесь он оставил свою жену и затем он посетил Хамадан, Буруджирд, Исфахан, Шираз, Нейриз, Бендер-Аббас, на обратном пути – Кирман, Йезд, а 27 октября прибыл в Тегеран, откуда в ноябре вернулся в Россию. Его отчёт менее содержательный, нежели у К.-. Он представляет собой подневные записи с точной и детальной фиксацией пути, которым ехал офицер, с заметками, касающимися его основных заданий. Их было 2: изучение путей в Южную Персию с точки зрения перспектив русской торговли и особенностей торговли в регионе. Имелись и второстепенные задачи: пути сообщения изучались им попутно и для военных целей, а также было обращено внимание на вооружённые силы посещённых провинций.
В целом его исследование по сути походило на исследование К.- [7]. Значительное внимание штабс-капитан уделил внешней и внутренней торговле Персии. Он охарактеризовал сырьё и продукцию, производившиеся в рассмотренных им областях, цены на них, статьи ввоза-вывоза, таможенные пошлины. Особое внимание штабс-капитан обратил на коммерческую деятельность англичан, характеризовал положение и перспективы русской торговли. Описание крупных городов, как и у К.-, сочеталось у с раскрытием их роли в торговле. Помимо этого, штабс-капитан много места уделил изучению путей сообщения. Его интересовали возможности движения (колёсные, вьючные, тропы и пр.) и преобразования путей в колёсные, окружавшие местности, селения с целью продовольствования, фуражировки, постоя, особенности климатических условий. Рассматривал он также поселения, занятия местного населения, особенности жизни. Его работа не содержит общих выводов – в основном это просто констатация фактов и изложение обобщений. Однако материалы, собранные , также стали основой для дальнейшего планирования российской внешней политики (в первую очередь торговой) относительно Ирана.
Таким образом, 3 экспедиции офицеров штаба войск Закаспийской области характеризуют размах военной разведки восточной половины Ирана, предложенный начальником области – . Поездка носила сугобо военно-статичстический характер. Экспедиция сочетала в себе и военные и экономические задачи. Наконец, посылка К.- преследовала в первую очередь экономическое изучение восточной части Ирана; военная составляющая играла в ней второстепенную роль. Следует заметить, что все указанные экспедиции повлияли на выработку военно-политических взглядов будущего военного министра относительно российской политики в Персии [3].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
усские военные востоковеды до 1917 года. Биобиблиографический словарь / М. Басханов. – М.: Восточная литература, 2005. – 294 с. Баумгартен. Поездка по восточной -Гв. Волынского полка поручика Баумгартена в 1894 г. (Географическо-торговое исследование) / Баумгартен // СМА. – 1896. – Вып. 63. – 367 с. Гоков взглядов на политику России относительно Персии (1890–1915 гг.) / // Клио. – 2015. – № 5. – С. 187–197. Орановский. Военно-статистическое описание северо-восточной части Хоросана 1894 г. / Орановский // СМА. – 1896. – Вып. 68. – 211 с. Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 401. – Оп. 5. 1901. – Д. 482. – 97 л. «Интеллидженс» Кавказского фронта в период 1878–1918 годов / // Тер- Из истории разведки ШКВО в Турции и Иране (1870–1918). К истории разведывательной деятельности негласных военных агентов Штаба Кавказского ВО в Турции и Иране (1870–1918 гг.). – Саарбрюккен: LAP Lambert Academic Publishing, 2015. – С. 162–262. Туманский. От Каспийского моря к Хормузскому проливу и обратно, 1894 г. / Туманский // СМА. 1896. Вып. 65. С. 1–130.1 М. Басханов ошибочно утверждал, что он был командирован военным министром [1, с. 30]. На самом деле лишь утвердил ходатайство [5, л. 64].
2 Кроме того, стал изучать секту бабидов [2, с. 90; 6, с. 208–212]. По возвращении работы были переданы в архив Военно-учёного комитета и образовали отдельное дело [5].
3 Впрочем, он рассматривал также естественные препятствия и дороги и на случай движения неприятеля к русским границам и для защиты Закаспийской железной дороги. «Рассмотренному нами району, писал офицер, – придётся войти в состав театра военных действий как в случае столкновения нашего с Афганистаном, так и в случае временного или постоянного занятия нами Хорасана» [4, с. 110].
