опы-тов

Переменные

1

+

+

0

0,102

+0,102

+0,102

0

+0,102

+0,102

0

2

-

-

0

0,155

-0,155

-0,155

0

+0,155

+0,155

0

3

+

-

0

0,110

+0,110

-0,110

0

+0,110

+0,110

0

4

-

+

0

0,156

-0,156

+0,156

0

+0,156

+0,156

0

6

0

+

+

0,075

0

+0,075

+0,075

0

+0,075

+0,075

7

0

+

-

0,148

0

+0,148

-0,148

0

+0,148

+0,148

8

0

-

+

0,075

0

-0,075

+0,075

0

+0,075

+0,075

9

0

-

-

0,145

0

-0,145

-0,145

0

+0,145

+0,145

11

+

0

+

0,050

+0,050

0

+0,050

+0,050

0

+0,050

12

-

0

-

0,140

-0,140

0

-0,140

+0,140

0

+0,140

13

+

0

-

0,140

+0,140

0

-0,140

+0,140

0

+0,140

14

-

0

+

0.120

-0.120

0

+0.120

+0.120

0

+0.120


Полученные экспериментальные зависимости (2), (3) и (4) позволяют определить оптимальные величины факторов , , и критический по кавитации коэффициент эжекции бк для различных напоров

Таблица 4 - Матрица планирования и результаты опытов для геометрической характеристики m=12

опы-тов

Переменные







1

+

+

0

0,102

+0,102

+0,102

0

+0,085

+0,085

0

2

-

-

0

0,155

-0,155

-0,155

0

+0,135

+0,135

0

3

+

-

0

0,110

+0,110

-0,110

0

+0,130

+0,130

0

4

-

+

0

0,156

-0,156

+0,156

0

+0,130

+0,130

0

6

0

+

+

0,075

0

+0,075

+0.100

0

+0.100

+0.100

7

0

+

-

0,148

0

+0,148

-0.115

0

+0.115

+0.115

8

0

-

+

0,075

0

-0,075

+0.095

0

+0.095

+0.095

9

0

-

-

0,145

0

-0,145

-0.113

0

+0.113

+0.113

11

+

0

+

0,050

+0,050

0

+0.055

+0.055

0

+0.055

12

-

0

-

0,140

-0,140

0

-0.125

+0.125

0

+0.125

13

+

0

-

0,140

+0,140

0

-0.130

+0.130

0

+0.130

14

-

0

+

0.120

-0.120

0

+0.120

+0.120

0

+0.120

насоса-нагнетателя. Оптимальные геометрические размеры исследуемого аппарата приведены в таблице 5.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Таблица 5 - Оптимальные параметры для геометрических размеров исследуемого струйного насоса


Параметры

Значения параметров

m=4

m=8

m=12,0

Код

Факт, мм

Код

Факт, мм

Код

Факт, мм

+0,14

321,2

-1,0

16,0

-1,0

50

-1,0

254,4

-1,0

200

+1,0

200

+1,0

49,6

+0,3

151,7

+0,16

16,7


Кроме того, определены величины критических коэффициентов эжекции бК для m=4 бК=1,2, m=8 бК=1,4, m=12 бК=1,8, и средние значения коэффициентов гидравлических сопротивлений диффузора жд и сопла жо. 

Для m=4 жд=0,11, жо=0,07, для m=8 жд=0,12, жо=0,08, для m=12 жд=0,13, жо=0,1.

В третьей главе «Теоретический расчет кольцевого струйного насоса с повышенным коэффициентом полезного действия» проведен расчет исследуемого струйного насоса.

Методика расчета составлена на основе известных решений , , с включением опытных значений коэффициентов гидравлических сопротивлений сопла жО и диффузора жД., полученных в настоящей работе. Кроме того в методике расчета приняты оптимальные гидравлические и геометрические параметры, полученные опытным путем, z, lц и .

Методики расчета составлены для установки с эжектором на всасывающей и напорной линиях центробежного насоса (табл. 6, 7).

Таблица 6 – Расчет струйной установки с эжектором, установленным на всасывающем трубопроводе центробежного насоса

Наименование

показателей, единица измерения

Расчетные формулы и пример расчета

Ссылка на информацию

1

2

3

1.Оптимальный коэффициент эжекции

(жвх-коэффициент сопротивления входа, жд-коэффициент сопротивления диффузора)

По результатам экспериментальных исследований

2. Приведенный напор нагнетания, НГПР, м, (напор струйного насоса)

hWвх - потери напора в напорном трубопроводе струйного насоса, принимаются 1 м.


-//-


3. Оптимальная геометрическая характеристика, mоpt



-//-

4. Оптимальный относительный напор нагнетания, НГ


-//-


Продолжение таблицы 6

1

2

3

5. Скорость выхода потока из сопла V0, м/с

Литературные

данные

6. Относительный напор нагнетателя (центробежного насоса)

(ж0-коэффициент сопротивления сопла)

По результатам экспериментальных исследований

7. Приведенный напор нагнетателя, м

(напор перед струйным насосом)

Литературные

данные

8. Напор центробежного насоса, м

(УhW - потери напора в трубопроводе от напорного патрубка центробежного насоса до патрубка струйного насоса, принимается без расчета 5 м)



-//-


9. Рабочий расход эжектора, Q0, м3/с

_

10. Обьемный суммарный расход, Q2 (расход центробежного насоса), м3/с

_

11.Критический коэффициент эжекции

По теоретическому  расчету


Таблица 7 – Пример расчета струйной установки с эжектором, установленным на напорном трубопроводе центробежного насоса

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4