№ опы-тов | Переменные |
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
| ||||||||
1 | + | + | 0 | 0,102 | +0,102 | +0,102 | 0 | +0,102 | +0,102 | 0 |
2 | - | - | 0 | 0,155 | -0,155 | -0,155 | 0 | +0,155 | +0,155 | 0 |
3 | + | - | 0 | 0,110 | +0,110 | -0,110 | 0 | +0,110 | +0,110 | 0 |
4 | - | + | 0 | 0,156 | -0,156 | +0,156 | 0 | +0,156 | +0,156 | 0 |
6 | 0 | + | + | 0,075 | 0 | +0,075 | +0,075 | 0 | +0,075 | +0,075 |
7 | 0 | + | - | 0,148 | 0 | +0,148 | -0,148 | 0 | +0,148 | +0,148 |
8 | 0 | - | + | 0,075 | 0 | -0,075 | +0,075 | 0 | +0,075 | +0,075 |
9 | 0 | - | - | 0,145 | 0 | -0,145 | -0,145 | 0 | +0,145 | +0,145 |
11 | + | 0 | + | 0,050 | +0,050 | 0 | +0,050 | +0,050 | 0 | +0,050 |
12 | - | 0 | - | 0,140 | -0,140 | 0 | -0,140 | +0,140 | 0 | +0,140 |
13 | + | 0 | - | 0,140 | +0,140 | 0 | -0,140 | +0,140 | 0 | +0,140 |
14 | - | 0 | + | 0.120 | -0.120 | 0 | +0.120 | +0.120 | 0 | +0.120 |
Полученные экспериментальные зависимости (2), (3) и (4) позволяют определить оптимальные величины факторов
,
,
и критический по кавитации коэффициент эжекции бк для различных напоров
Таблица 4 - Матрица планирования и результаты опытов для геометрической характеристики m=12
№ опы-тов | Переменные |
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
| ||||||||
1 | + | + | 0 | 0,102 | +0,102 | +0,102 | 0 | +0,085 | +0,085 | 0 |
2 | - | - | 0 | 0,155 | -0,155 | -0,155 | 0 | +0,135 | +0,135 | 0 |
3 | + | - | 0 | 0,110 | +0,110 | -0,110 | 0 | +0,130 | +0,130 | 0 |
4 | - | + | 0 | 0,156 | -0,156 | +0,156 | 0 | +0,130 | +0,130 | 0 |
6 | 0 | + | + | 0,075 | 0 | +0,075 | +0.100 | 0 | +0.100 | +0.100 |
7 | 0 | + | - | 0,148 | 0 | +0,148 | -0.115 | 0 | +0.115 | +0.115 |
8 | 0 | - | + | 0,075 | 0 | -0,075 | +0.095 | 0 | +0.095 | +0.095 |
9 | 0 | - | - | 0,145 | 0 | -0,145 | -0.113 | 0 | +0.113 | +0.113 |
11 | + | 0 | + | 0,050 | +0,050 | 0 | +0.055 | +0.055 | 0 | +0.055 |
12 | - | 0 | - | 0,140 | -0,140 | 0 | -0.125 | +0.125 | 0 | +0.125 |
13 | + | 0 | - | 0,140 | +0,140 | 0 | -0.130 | +0.130 | 0 | +0.130 |
14 | - | 0 | + | 0.120 | -0.120 | 0 | +0.120 | +0.120 | 0 | +0.120 |
насоса-нагнетателя. Оптимальные геометрические размеры исследуемого аппарата приведены в таблице 5.
Таблица 5 - Оптимальные параметры для геометрических размеров исследуемого струйного насоса
Параметры | Значения параметров | |||||
m=4 | m=8 | m=12,0 | ||||
Код | Факт, мм | Код | Факт, мм | Код | Факт, мм | |
| +0,14 | 321,2 | -1,0 | 16,0 | -1,0 | 50 |
| -1,0 | 254,4 | -1,0 | 200 | +1,0 | 200 |
| +1,0 | 49,6 | +0,3 | 151,7 | +0,16 | 16,7 |
Кроме того, определены величины критических коэффициентов эжекции бК для m=4 бК=1,2, m=8 бК=1,4, m=12 бК=1,8, и средние значения коэффициентов гидравлических сопротивлений диффузора жд и сопла жо.
Для m=4 жд=0,11, жо=0,07, для m=8 жд=0,12, жо=0,08, для m=12 жд=0,13, жо=0,1.
В третьей главе «Теоретический расчет кольцевого струйного насоса с повышенным коэффициентом полезного действия» проведен расчет исследуемого струйного насоса.
Методика расчета составлена на основе известных решений , , с включением опытных значений коэффициентов гидравлических сопротивлений сопла жО и диффузора жД., полученных в настоящей работе. Кроме того в методике расчета приняты оптимальные гидравлические и геометрические параметры, полученные опытным путем, z, lц и
.
Методики расчета составлены для установки с эжектором на всасывающей и напорной линиях центробежного насоса (табл. 6, 7).
Таблица 6 – Расчет струйной установки с эжектором, установленным на всасывающем трубопроводе центробежного насоса
Наименование показателей, единица измерения | Расчетные формулы и пример расчета | Ссылка на информацию |
1 | 2 | 3 |
1.Оптимальный коэффициент эжекции |
(жвх-коэффициент сопротивления входа, жд-коэффициент сопротивления диффузора) | По результатам экспериментальных исследований |
2. Приведенный напор нагнетания, НГПР, м, (напор струйного насоса) |
hWвх - потери напора в напорном трубопроводе струйного насоса, принимаются 1 м. | -//- |
3. Оптимальная геометрическая характеристика, mоpt |
| -//- |
4. Оптимальный относительный напор нагнетания, НГ |
| -//- |
Продолжение таблицы 6 | ||
1 | 2 | 3 |
5. Скорость выхода потока из сопла V0, м/с |
| Литературные данные |
6. Относительный напор нагнетателя (центробежного насоса) |
(ж0-коэффициент сопротивления сопла) | По результатам экспериментальных исследований |
7. Приведенный напор нагнетателя, м (напор перед струйным насосом) |
| Литературные данные |
8. Напор центробежного насоса, м |
(УhW - потери напора в трубопроводе от напорного патрубка центробежного насоса до патрубка струйного насоса, принимается без расчета 5 м) | -//- |
9. Рабочий расход эжектора, Q0, м3/с |
| _ |
10. Обьемный суммарный расход, Q2 (расход центробежного насоса), м3/с |
| _ |
11.Критический коэффициент эжекции |
| По теоретическому расчету |
Таблица 7 – Пример расчета струйной установки с эжектором, установленным на напорном трубопроводе центробежного насоса
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |









