Вариант 2

Перечислите виды диагностических экспертиз. Опишите этапы диагностической экспертизы в случае смерти человека от огнестрельного повреждения. Оцените заключение эксперта

БУЗ «Воронежское областное бюро  Медицинская документация

Судебно-медицинской экспертизы»                                 Форма № 000/У-80

Г. Воронеж, а

Заключение эксперта № 000.12

Экспертиза начата 08.04.2012 г. 14.15.00

Экспертиза окончена 10.04.2012 г. 10:40:00                 

               

На основании постановления следователя военного следственного отдела СК РФ по Воронежскому гарнизону старшего лейтенанта юстиции от 01.01.01., в помещении  БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», судебно-медицинский эксперт , имеющий высшее медицинское образование, сертификат специалиста А № 000, специальность «судебно-медицинская экспертиза», стаж работы 5 лет, произвёл судебно-медицинскую экспертизу гражданина Бочагова Василия Викторовича, 1991 года рождения. Военный билет серия 2009 номер 910127, выдан Советским РВК г. Воронежа 15.10.2011 г.

С правами и обязанностями эксперта по  ст.57 УПК РФ ознакомлен.

Об ответственности по ст.307 УК РФ предупрежден.

Эксперт: _______________________

На разрешение экспертизы поставлены вопросы

Имеются ли у   телесные повреждения? От действия каких предметов образовались у телесные повреждения? Могли ли эти повреждения образоваться от ударов подозреваемого ? От какого количества травмирующих воздействий образовались данные телесные повреждения? Могли ли имеющиеся у телесные повреждения, образоваться 28.02.2012 г., при обстоятельствах, изложенных в постановлении? Какова степень тяжести вреда, причиненного здоровью ?

Представлены медицинские документы:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

    История болезни № 000/51/395 войсковой части 74002 (427 ВГ) на имя Бочагова Василия Викторовича, 1991 года рождения.
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

Из постановления известно следующее: « проходит военную службу по призыву в в/части 12254, дис­лоцированной в г. Борисоглебск Воронежской области в воинском звании «рядовой» в должности «водитель механик». проходит военную службу по призыву в в/части 12254, дислоцированной в г. Борисоглебск Воронежской области в воинском звании «ефрейтор» в долж­ности «водитель». 28 февраля 2012 года согласно распорядка дня с 15 до 16 часов проводились мероприятия по на­ведению внутреннего порядка в спальном расположении казармы. Военнослужащие рядовой и ефрейтор осуществляли заправку постельного белья. После за­правки постельной группы оба военнослужащих направились в комнату для умывания. При следовании в помещение ефрейтор начал толкать рядового пле­чом в плечо. На толчки со стороны ефрейтора Бачагова рядовой отвечал тем же. Силу толчков друг на друга военнослужащие усиливали. Внезапно, не доходя до комнаты для умывания, находясь у комнаты информирования и досуга, ефрейтор ударил рядового в область туловища и попал в грудь. Разозлившись, решил причинить телесные повреждения. Замахнувшись, решил нанести удар кулаком правой руки в область туловища , однако последний при­сел, в результате чего нанес удар в область нижней левой части-челюсти, причинив последнему телесные повреждения в виде: «угловой перелом нижней челю­сти слева без смещения отломков».

Из истории болезни № 000/51/395 войсковой части 74002 (427 ВГ) на имя Бочагова Василия Викторовича, 1991 года рождения, известно, что он поступил в стационар 03.03.2012 г. в 13.40. Из переводного эпикриза известно, что «Ефрейтор , 1991 года рождения, находился на стационарном лечении в хирургическом отделении в/ч 67765 с 28.02.2012г. по 03.03.2012г. с диагнозом: Закрытый двусторонний перелом нижней челюсти. Был обследован клинически, лабораторно, рентгенологически. Больному 28.02.2012 года была выполнена операция под местным обезболиванием - иммобилизация нижней челюсти стандартными ленточными шинами Васильева с установлением межчелюстной резиновой тяги. Проводилось лечение: режим, диета, линкомицин 30%-1мл. в/м 2 раза в сутки, метронидазол 0,25 по 1 таб. 3 раза в день, инъекции обезболивающих. В настоящее время общее состояние больного удовлетворительное, в легких дыхание везикулярное, хрипов нет, тоны сердца чистые, ясные, пульс 80 уд/мин., АД 120/80 мм. рт. ст. Живот мягкий, безболезненный. Местно: лицо симметрично, кожные покровы лица в цвете не изменены, шины Васильева фиксированы достаточно прочно, состояние резиновых тяги удовлетворительное. По указанию военной прокуратуры Воронежского гарнизона больной переводится для дальнейшего лечения в стоматологическое отделение в/ч 74002 (427 ВГ)». При обследовании 03.03.2012г. установлено: «…St. localis: лицо симметричное. При пальпации умеренная боль в области угла н/ч слева и в ментальной области справа. На челюстях шины Васильева, Прикус прямой, фиксирован хорошо…». На рентгенограмме нижней челюсти в прямой проекции № 000 от 3.03.2012 г.: «Линия просветления, прерывистость контуров нижней челюсти за 38 зубом, вследствие перелома. Наложена шина Васильева». Назначено лечение. Выписан 11.03.2012 с диагнозом «Угловой перелом нижней челюсти слева без смещения отломков». Рекомендовано продолжить лечение в медицинском пункте части.

       08.04.2012 г.   обследовании экспертом. При обследовании предъявлял жалобы на боль в области левого угла нижней челюсти, затруднение при открывании рта и жевании. Мать потерпевшего, лично представила эксперту медицинскую книжку и 6 рентгенограмм. Из медицинской книжки известно, что военную службу он проходит с 02 ноября 2011 года. 28.02.12 г. и 02.03.2012 г. выполнено рентгенологическое исследования, при котором установлены признаки перелома нижней челюсти. При осмотре челюстно-лицевым хирургом 427 военного госпиталя 03.03.2012 г. выявлены симптомы перелома нижней челюсти. Направлен на лечение. Из выписного эпикриза известно, что  в период с 3 марта 2012 года по 11 марта 2012 года находился на лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии и стоматологии 427 ВГ с диагнозом «Угловой перелом нижней челюсти слева без смещения отломков. ОРЗ по типу  рино-фарингита средней тяжести». С 12 марта по 17 марта 2012 г. лечился амбулаторно в медицинском пункте войсковой части 12254. На представленных рентгенограммах отмечаются признаки перелома нижней челюсти.

Судебно-медицинский эксперт ___________

Выводы

На основании вышеизложенного, отвечая на поставленные вопросы, прихожу к следующим выводам:

1. Гражданину , 1991 года рождения, было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелом нижней челюсти в области левого угла, без смещения отломков.

2.  Перелом нижней челюсти причинен при воздействии твердым тупым предметом и мог быть получен при ударе кулаком подозреваемого в область нижней челюсти, при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы. Данное повреждение могло быть получено 28.02.2012 года, что подтверждается результатами клинического и инструментального обследования.

3. Причиненное гражданину телесное повреждение сопровождались временным расстройством здоровья, продолжительностью 18 дней, поэтому, с учетом Медицинских критериев, введенных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.01.01 г. № 000н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и в соответствии с квалифицирующими признаками, установленными Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. N 522, - квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

  Судебно-медицинский эксперт