Система оценивания качества образования. Стабильные результаты освоенияобучающимися образовательных программ и показатели динамики их достижений. Результаты внешнего мониторинга.

Учебные годы

предмет

Количество учащихся

успеваемость

Качество знаний

2009-2010

математика

6

100%

66%

алгебра

37

100%

48%

геометрия

37

100%

39,5%

2010-2011

алгебра

42

100%

57,8%

геометрия

42

100%

44%

2011-2012

алгебра

40

100%

55,6%

геометрия

40

100%

43,6%

2013-2014

математика

6

100%

60%

алгебра

10

100%

57,5%

геометрия

10

100%

45.5%



Средние показатели успеваемости-100% и качества знаний обучающихся по предмету 52%.

Мониторинг успеваемости по математике

Мониторинг успеваемости по алгебре

Мониторинг успеваемости по геометрии



Система и технология подготовки обучающихся к ЕГЭ, ОГЭ.  Результаты сдачи ЕГЭ и ОГЭ.

Для того чтобы получить хорошие результаты при сдаче ЕГЭ по математике, нужна определенная система подготовки учащихся. Подготовка  к ЕГЭ по математике начинается в среднем звене, далее продолжается в старших классах. В 11 классе обучающиеся должны обобщить полученные знания:

-ознакомиться со структурой ЕГЭ;

-систематизировать основной материал курса алгебры за 7-11 класс;

-повышатьвычислительную культуру-делать вычисления без калькулятора;

-систематизировать решение всех видов уравнений и неравенств, изучаемых в школе;

-систематизировать знания основных функций и исследовать их свойства;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Повторение пройденного материала проводится систематически.

В течение всей подготовки обязательно провожу тренировочные тесты на время, контрольные работы: тематические и комплексные-с заданиями из различных разделов, по КИМ-ам прошлых лет на основе демоверсий ЕГЭ, по текстам вступительных экзаменов вузов.

Периодически пополняю свою библиотеку, выписываю газеты, журналы по предмету «Первое сентября. Математика» и использую новые информации, знания на уроках. Систематически занимаюсь внеклассной работой. Проводятся предметные олимпиады, недели математики, индивидуальные консультации и дополнительные занятия.

Результаты  ГИА, ЕГЭ по учебному предмету (предметам)  (за аттестационный период)


Предмет/год

Число участников ЕГЭ, ГИА (% от общего  числа выпускников в классах аттестуемого учителя)

В том числе  получили по итогам ЕГЭ, ГИА

количество баллов, соответствующих оценке

Среднее количество баллов, набранных участниками ЕГЭ по предмету

«5»

«4»

«3»

«2»

Чел.

%

Чел.

%

Чел.

%

Чел.

%

Математика, 2012



ЕГЭ, 21(100%)



-

5(50-70б)

24%

16(21-49)

76%

41баллов

Математика, 2010

ГИА, 22(100%)

6

27%

8

36%

8

36%

17,7б

Математика,2011

ГИА,10(77%)

4

40%

2

20%

4

40%

19,1б



Предмет/год

Число участников ЕГЭ, ГИА (% от общего  числа выпускников в классах аттестуемого учителя)

Из них набрали количество баллов по итогам ЕГЭ

Среднее количество баллов, набранных участниками ЕГЭ по предмету

Ниже  минимального (порогового) количества баллов в данной  образовательной области

На уровне минимального (порогового) количества баллов в данной  образовательной области

Выше минимального (порогового) количества баллов в данной  образовательной области

Математика, 2012г

ЕГЭ 21(100%)

-

-

21

41б

Математика, 2010г

ГИА 22(100%)

-

-

22

17,7 б

Математика, 2011

ГИА 10(77%)

-

-

10

19,1б



. Сведения  об учащихся, подтвердивших свои годовые оценки по предмету аттестуемого работника по итогам ЕГЭ, ГИА (за 3-5 лет)*


Год выпуска

Численность учащихся  - участников ЕГЭ,  ГИА по предмету аттестуемого работника (чел.)

Из них

Подтвердили свои годовые оценки в ходе  ЕГЭ, ГИА

Получили  оценки по  итогам ЕГЭ, ГИА ниже годовых оценок

Получили  оценки по  итогам ЕГЭ, ГИА выше годовых оценок (заполняется  за аттестационный период)

Математика 2012

ЕГЭ-21

21

Математика 2010

ГИА-22

17

5

Математика 2011

ГИА -10

8

2



  Результаты ЕГЭ


Год выпуска

Количество учащихся

Требуемый порог

Минимальный балл

Максимальный балл

Средний балл

2012

21

24

24

63

41


  Результаты ГИА


Год выпуска

Количество учащихся

Минимальный балл

Максимальный балл

Средний балл

2010

22

8

26

17,7

2011

10

12

27

19,2



Владение современными образовательными (в т. ч. ИКТ) технологиями, эффективное применение их в практической профессиональной деятельности.

Освоила работу на электронном журнале.



Результаты реализации программ индивидуальной работы с обучающимися. Работа с одаренными, с учащимися, имеющими проблемы в обучении, социально запущенными и социально уязвимыми учащимися, имеющими серьезные отклонения в поведении.

Для повышения качества образования по своему предмету я использую разные формы и методы обучения: личностно-ориентированный подход, разноуровневые задания, большое внимание уделяю формированию практических умений, самостоятельной работе учащихся. Систематически занимаюсь внеклассной работой: консультации по математике, предметные олимпиады, недели математики, кружок в 5-7 классах. Дополнительно занимаюсь с одаренными, с учащимися, имеющими проблемы в обучении, социально запущенными и социально уязвимыми учащимися, имеющими серьёзные отклонения в поведении. Применяю коллективную и индивидуальную формы работы.



Результаты воспитательной работы с обучающимися. Организация внеурочной деятельности по формированию предметных, метапредметных компетенций и личностных качеств обучающихся.

Ежегодное участие обучающихся школы на международном математическом конкурсе-игре «Кенгуру». Институт продуктивного обучения. Российский оргкомитет международного математического конкурса-игры «Кенгуру».  2012,2013, 2014гг.

КуличкинаСайаана поступила на учебу в 10 класс в Республиканский лицей-интернат.2013г.



Результаты участия обучающихся во всероссийских, международных олимпиадах, конкурсах, НПК, чтениях, соревнованиях.

Учебный год

Фамилия и имя

класс

Улусный уровень

Регион. уровень

Республиканский уровень

2010-2011

КуличкинаСайаана

7

Константинова Ангелина

9

-

-

2011-2012

КуличкинаСайаана

8

3м, командный ФИЗМАТ бой

Федоров Андриан

8

-

1м, командный ФИЗМАТ бой

2014-2015

Федоров Андриан

11

Рекомендован в ЦВУЗ по итогам республиканской олимпиады



Участие в работе методических объединений, других профессиональных сообществ.

-член методического объединения учителей физико-математического цикла школы;

-член аттестационной комиссии ГИА выпускников 9 класса.



Участие в проектно-исследовательской, инновационной деятельности, в т. ч. в реализации социокультурных проектов.

Республиканская экспериментальная площадка «ТЕМП», по теме  «Воспитание качеств грамотного потребителя и организатора услуг рыночной экономики. Подпрограмма Продуктивная технология «Сатабыл», научный руководитель – , к. п.н., зав. кафедрой политехнического и дуального образования ИПКРОМО РС(Я), научный консультант: – д. э. н., академик МАИ и РАСН, профессор СВФУ. 



Наличие публикаций, включая интернет-публикации.

Разработка урока на общероссийском конкурсе «Лучшая методическая разработка 2014 года, урок по математике для учащихся 5 класса на тему «Проценты», ноябрь 2014г на сайте