ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата  адрес 

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания  фио,  с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио,  подсудимых фио, фио, адвокатов фио в защиту фио, представившей ордер № удостоверение № , фио, в защиту фио,  представившей удостоверение № ,  ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело  в отношении: 

  фио,  паспортные данные,  зарегистрированного по адресу:  адрес, образование среднее,  холостого,  образование  среднее, не работающего, ранее  судимого дата Хорошевским районным судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на дата, условно,  с испытательным сроком дата, условное наказание по которому отменено дата постановлением  Дорогомиловского районного суда адрес и  ему  назначено отбывание наказание в виде лишения свободы сроком на дата ИК общего режима,

  фио, паспортные данные, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: адрес, образование среднее специальное,  холостого, не работающего, ранее не судимого,

каждого  обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  п. п. «а, в»  ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

  фио, фио, каждый,  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Так они, при неустановленных  обстоятельствах,  не позднее время дата, вступили между собой  в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно распределения ролей, в период времени с время до время дата, более точное время  не установлено, находясь напротив 1 подъезда дома 53 по адрес в адрес, подошли к припаркованному возле указанного дома автомобилю марки марка автомобиля, г. р.з., принадлежащему фио, в то время как фио, согласно отведенной ему преступной роли, потянул руками за край капота указанного автомобиля и достал трос, приводящий в движение запорное устройство замка капота, тем самым разблокировав замок, открыл крышку капота, соучастник фио, согласно отведенной ему преступной роли, снял клеммы с аккумуляторной батареи в моторном отсеке и достал автомобильный аккумулятор марки «Арктик Титан», серого цвета, имеющий идентификационный номер VIN-код АНС, принадлежащий фио, стоимостью сумма, передал его фио и закрыл капот вышеуказанного автомобиля. Далее фио отдал данный автомобильный аккумулятор фио, после чего они с места преступления скрылись с похищенным скрылись, совместно причинив потерпевшему фио значительный материальный ущерб в размере сумма.

Подсудимыми  фио, фио после консультации каждого со своим защитником, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку они согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, свою вину в совершенных деяниях признали полностью, осознают характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаиваются.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, каждый из подсудимых согласны с предъявленным им обвинением и им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации каждого со своим защитником, государственный обвинитель, потерпевший  и адвокаты не возражали против заявленного ходатайства, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые  фио, фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

  Действия подсудимых  фио, фио,  суд квалифицирует по п. п. «а, в»  ч.2 ст. 158 УК РФ, так как каждый из них совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

  При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль и степень его участия в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, его молодой возраст.

К  смягчающим по делу обстоятельствам для фио,  суд  относит  полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья,  по месту жительства он  характеризуется положительно,  наличие у  него матери,  страдающей онкологическим заболеванием,  мнение потерпевшего по наказанию,  не настаивающего на строгом назначении наказания, отсутствие по делу материальных  претензий.

  При назначении наказания фио  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль и степень его участия в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, его молодой возраст.

К  смягчающим по делу обстоятельствам для фио,  суд  относит  полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, по месту жительства он  характеризуется положительно,  ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности,  мнение потерпевшего по наказанию,  не настаивающего на строгом назначении наказания, отсутствие по делу материальных  претензий.

Обстоятельств, отягчающих  наказание для подсудимых судом не установлено.

На основании изложенного,  с учетом обстоятельств дела, личности подсудимых,  суд считает необходимым назначить каждому наказание в виде лишения свободы, при этом  считает возможным исправление подсудимого фио  без реального отбывания,  с  применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него дополнительных  обязанностей,  а  исправление фио возможно только в условиях изоляции от общества в виде реального отбывания назначенного наказания и не находит оснований для применения к нему положений  ст.64, 73 УК РФ.  фио суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, назначения подсудимым дополнительного вида наказания,  суд не усматривает. 

Суд оставляет подсудимому фио  меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда без изменения,  а фио изменяет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу,  учитывая вид назначенного ему  наказания,  а также то обстоятельство,  что он помещен под стражу и ему отменено условное осуждение,  по предыдущему приговору суда.

С учетом обстоятельств дела,  личности фио, суд назначает ему  отбывание наказания в исправительной колонии общего  режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественного  доказательства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  фио, фио,  виновными  в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в»  ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить каждому  наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному фио наказанию частично присоединить не отбытое им  наказание по приговору от  дата Хорошевского районного суда адрес и  по совокупности приговоров, назначить фио окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

  На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

  Обязать фио в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденными, не нарушать общественный порядок, являться  на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц. 

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу,  взяв его под стражу в зале суда,  исчисляя срок  наказания с дата. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения фио под стражей с дата по дата. 

Меру пресечения фио  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,  после вступления приговора суда в законную силу - отменить. 

Вещественное доказательство: автомобильный аккумулятор,  выданный на ответственное хранение потерпевшему фио - оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его постановления, в порядке ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные  вправе в течение десяти суток со дня вручения им  копии приговора (представления, апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих их интересы) ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление других участников процесса. 

Судья:  фио