УДК  517.946

О продолжении решения однородной системы уравнения Максвелла

,

Самаркандский государственный университет

*****@***ru

Ключевые слова: уравнений  Максвелла,  некорректные задачи, регулярное решение, матрицы Карлемана.

Key words: Maxwell equations, ill-posed problem, regular solution, Carleman matrix.

Аннотация: Рассматривается задача продолжения решения системы уравнений Максвелла по ее  значениям на части границы этой области.

Abstract: We consider the problem of continuation of  a solution to the system of Maxwell equations from data on part of the boundary of the domaэn.

         В теории электромагнитных методов, применяемых различных геофизических исследованиях классическая формула Стрэттона-Чу играет важный роль. Эти представления позволяет решить различные краевые задачи.  В данной работе рассматриваются вопросы регуляризации задачи Коши для уравнений Максвелла. 

       Рассмотрим однородную систему уравнений Максвелла

;

,

где , и - электромагнитные постоянные (диэлектрическая постоянная и проницаемость); и - напряженностью электрического и магнитного поля, - частота электромагнитного колебания.

  Пусть -трехмерное вещественное  евклидово пространство: , , , .

  - односвязная ограниченная область в с границей , состоящей из части поверхности конуса  и гладкого куска поверхности  ,  лежащего в конусе . Случай предельный. В этом случае  - плоскость и - полупространство  , - односвязная ограниченная область в с границей, состоящей из части  плоскости  и гладкого куска поверхности ,  лежащей в полупространстве ; - внутренние точки  поверхности (- поверхность , из которой удален край).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

         Через обозначим пространство вектор функций класса  удовлетворяющих  системы  уравнений Максвелла в

Задача  1.

;

  (1)

  ,

  (2)

По заданным и  на вычислить .

Задача  2.  Пусть на заданы функции и  . Указать условия на  и , необходимые и достаточные для того, чтобы существовало решение системы (1) класса  ,  удовлетворяющее  условию (2).

  Задача (1), (2) относится числу некорректно поставленных  задач. В настоящее время теория некорректных задач разработана достаточно хорошо. Различные методы решения изложены в [1-4].

  Ж. Адамар [5]  заметил, что решение задачи 1 неустойчиво. Чаще всего в приложениях вместо вектор-функций  и  задаются на  их приближения и соответственно с заданным уклонением и требуется по и   построить решение в точках области с заранее заданной точностью. Поскольку решение задачи неустойчиво, то построение приближенного решения невозможно.

  Для того чтобы построить устойчивое решение, необходимо сузить класс рассматриваемых решений [1,2-3,6]. Чаще всего это компакт в известных функциональных пространствах. Если известно число характеризующее компакт (размеры компакта которому принадлежат решения, то речь идёт о построении семейства вектор-функции , (регуляризация), зависящих от положительного параметра (параметр регуляризации). При подходящем выборе параметра в зависимости от и размера компакта сходится к решению задачи, когда . Введение положительного параметра в зависимости от погрешности исходных данных здесь обусловлено свойством задачи. Это обстоятельство впервые было замечено   [13]. Явная формула для регуляризации задачи (1), (2) дана в [7]. Мы приводим решение задачи 1 и 2, когда и  задаются на    заданы точной формулой.

  Доказываемые ниже формулы продолжения, представляющие решения задачи 1 и 2, основаны  на построении матрицы фундаментальных решений системы (1), зависящей от положительного параметра    и исчезающей при   вместе со своими производными на конусе , когда полюс фундаментальной матрицы лежит внутри конуса. Фундаментальная матрица решений системы (1) с указанными свойствами называется матрицей Карлемана  [1].

       Функцию при , определим

  (3)

где    .

Здесь  -  целая функция Миттаг-Леффлера, который определяется интегральной формулой ([8], § 3, гл.3). Обозначим контур в комплексной плоскости  пробегаемый в направлении неубывания и состоящий из следующих частей:

1)  луч , ;  2) дуга   окружности ;

3) луч , .

       Контур разбивает комплексную плоскости на две односвязные бесконечные области  и , лежащие слева и справа от   соответственно. Будем предполагать , .

       В этих условях справедливы следующие интегральные представления

,  (4)

,  (5)

где 

    (6) 

Лемма 1.  Функция определенная при , равенством (3)  представима в виде

,

где - некоторая функция, определенная для всех значений и удовлетворяющая уравнению Гельмгольца    по переменному при  любом  .

       Определим матрицы   

где    , - символ Кроникера и

 

Лемма 2. Матрицы , представимо в виде

,

,

где - симметричная и антисимметричная матрицы целых решений системы (1) в соответственно вектора ; -матрицы фундаментальных решений системы (1) в :

,

где  .

Предложение.  Пусть , где . Тогда справедлива формула Стрэттона – Чу [9]:

  (7) 

 

здесь - направление внешней нормали.

Теорема 1.  Пусть и , , где - заданные на вектор функции класса .  Тогда  справедливы следующие эквивалентные формулы продолжения:

  (8)

  (9)

где 

(10)

,

.

Теорема  2. Пусть  , . Для того чтобы существовало решений   такой, что ,  необходимо и достаточно, чтобы

,   (11)

выполняется равномерно на каждом компакте , . Если эти условия выполнены, то продолжение осуществляется двумя эквивалентными формулами  (8) и (9).

Список литературы

1. О некоторых некорректных задачах математической физики. Новосибирск. 1962.

2. Латтес  Р., Лионс квазиобращения и его приложения. М. : Мир, 1970.

3. , Арсенин решения некорректных задач. М.: Наука, 1979.

4. 7. , , Танана линейных некорректных задач и ее приложения. М. :Наука, 1978.

5. адача Коши для линейных уравнений с частными производными гиперболичекого типа. М.: Наука, 1978.

6. О задаче Коши для уравнения Лапласа // Изв. АН СССР Сер. Мат. 1956. Т. 20, №6. С. 819-842.

7. Мардонов Дж. Задача Коши для системы уравнений Максвелла // Сиб. Матем. Журн. 2003. Т.44, №4. С.

8.Джарбашян преобразование и представление функции в комплексной области. М.: Наука, 1966. 

9. Stratton J. A., Chu L. J. Diffraction theory of electromagnetic waves // Phys. Repav. 1939. V. 56. P.99-107