ВЛИЯНИЕ БОБРА (CASTOR FIBER, L) НА ПРИБРЕЖНУЮ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
Научный руководитель , канд. биол. наук, доцент
Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени ,
Г. Вологда
Среди лесных животных России к ключевым видам относят бобра речного, деятельность которого принципиально меняет структуру ландшафтов долин малых рек и определяет высокое биологическое разнообразие [1; 3 - 6].
В ходе исследований дана оценка средопреобразующей деятельности бобра речного (Castor fiber) методом сравнительного анализа поврежденной прибрежной растительности на территории Сокольского района.
Интенсивные рубки леса за последние 50 лет привели почти повсеместно к сильному изменению прибрежных лесов малых водоемов. На «освобожденных» от коренных хвойных лесов берегах реки Кодагашка появилась густая поросль березы с участием осины, что значительно улучшило кормовые свойства бобровых угодий.
В результате исследований было выявлена деятельность бобровой семьи в прибрежной зоне реки в пределах узкой полосы шириной 50 м в среднем, что связано с малой подвижностью животных на суше.
За время существования исследуемой бобровой семьи (по данным охотоведа ) за первые 4 года, оказалось, что из общего числа деревьев, предпочитаемых пород, бобры «срубили»: осин – 50%, а ив почти 100%. Через 5 – 7 лет было зарегистрировано практическое отсутствие растущих осин на кормовых участках. Сейчас бобрами «дорубаются» березы. Выявлено, что бобрами предпочитаются осины (рис. 1) и березы (рис. 2), в основном, 20 и 24 ступеней толщины. За 2014 год была изъята осина данных ступеней толщины (20 ступень толщины – 34 шт. и 24 ступени – 53), а в период 2015-2016 годов активно употреблялась береза (51 и 31 шт.), что, очевидно, связано с малым количеством осины.
При заготовке кормов бобры валят осины большего диаметра, чем березы, что способствует смене основной лесообразующей породы. По нашим наблюдениям средний диаметр осин, растущих по берегам реки Кодагашка, составляет 22,7 см ; березы – 17,0 см.
Вслед за бобровыми «порубками» начинается восстановление древесно-кустарниковой растительности. Оно зависит в первую очередь от способностей воспроизводства различных пород. Ива, которую бобры свалили в первые годы жизни на данном кормовом участке чувствует себя прекрасно на подтопленной территории. Она обладает хорошей восстановительной способностью (до 70%) и образовала много поросли, которой в летний период кормится бобровое семейство.

Рис. 1. Количество осин поваленных бобрами за 2014 - 2016 годы

Рис. 2. Количество берёз поваленных бобрами за 2014 - 2016 годы
Деревья хвойных пород хуже переносят увлажнение, поэтому на затопленной территории наблюдаются погибшие и усыхающие деревья ели. Ели, которые находились на самой площади подтопления к началу наших исследований уже были сухостойными, скорей всего они погибли в первые годы жизнедеятельности бобров на данной территории. Но общее количество усохших деревьев невелико, так как на площади наблюдаются единичные деревья.
Из лиственных пород переувлажнение в результате подтопления негативно сказывается на осину и берёзу. На исследуемой территории после «рубки» бобром у берёзы наблюдается небольшое количество поросли, а у осины её несколько меньше. Таким образом, самой низкой восстановительной способностью на бобровом поселении обладает осина.
По методике [2] определяем объём зимних запасов. Данные по объёму бобровых заготовок и количеству коры, приходящейся на бобровую семью, приводятся в таблице 1.
Таблица 1
Количественная характеристика питания бобров в осенне-зимний период.
Годы наблюдений | Число сваленных деревьев | Объём древесины, пл м3 | Объём коры, пл м3 | |||
осина | берёза | общий | % по породам | |||
осина | берёза | |||||
2009 | 16 | 0 | 7,208 | 0,962 | 100 | 0 |
2010 | 23 | 2 | 6,010 | 0,842 | 98 | 2 |
2011 | 5 | 13 | 2,768 | 0,412 | 28 | 72 |
Пользуясь этими данными, можно определить, количество коры, приходящееся на одного бобра. Определяется оно как средневзвешанное и равняется 0,148 м3.
Если учесть, что бобрами используется всего около 50 % коры из заготовленных запасов деревьев и кустарников, то на одного бобра в период устойчивого ледяного покрова приходится 0,074 м3. Отсюда суточное потребление коры одним бобром от ледостава до ледохода (180 дней) составит 0,00042 м3 или 400 - 500 г на одного зверя в день.
Довольно часто бобры, начав подгрызать дерево, оставляют его не сваленным. При учёте таких деревьев, у которых звери погрызли не менее 1/3 окружности ствола, было установлено, что их отношение к общему числу растущих лиственных пород невелико и составляет в среднем около 2 % (рис. 3). Однако, если учесть, что не сваленными остаются крупные деревья с большим запасом коры и мелких ветвей, то станет очевидным, как велико влияние этой деятельности бобров на истощение их собственной кормовой базы. Такое поведение животных необходимо учитывать при определении ёмкости угодий и перспективы существования бобров на одном месте.
Запасы корма бобры осваивают неравномерно. Наибольшее количество сваленных деревьев обычно встречается на небольшом отрезке берега в так называемой «зоне наибольшей активности», которая, как правило, располагается вблизи жилища и плотины, которая составляет в нашем случае 50 метров. Однако по мере истощения корма на этом участке звери уходят за кормом всё дальше от жилья, осваивая до 390 м береговой полосы. По краям кормового участка наблюдаются единичные погрызы и временные, преимущественно, летние кормёжки. Очевидно, они служат пограничными вехами участка обитания зверей, предупреждающие о занятости территории.

Рис. 3. Процентное содержание деревьев (берёза, осина) от общего количества деревьев
Таким образом, размеры участков зависят от числа животных в семье, продолжительности её обитания на одном месте, но, главным образом, от запасов корма и распределения его в пределах семейной территории.
Литература:
Алейников деятельность бобров как механизм поддержания биоразнообразия / Биология – наука XXI века: тез. 12-й Межд. Пущинской школы-конф. молодых ученых – Пущино, 2008. - С. 281-282. Данилов бобра на лесную растительность // Лесное хозяйство -1967, № 5.- С. 76-78. , , Сафонов .- М., 1986.- 255 с. , Коробейникова жизнедеятельности речного бобра на прибрежные фитоценозы Ильменского заповедника Данилов речного бобра в биоценозах // Средообразующая деятельность животных.- М.: 1970. - С. 82-83. , , и др. Влияние речного бобра на экосистемы малых рек. М.: Наука, 2005. 186 с.

