УДК 504.062:636.294 (571.121)
ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ В ЗОНАХ ПРОМЫШЛЕННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
,
МГУ им. , географический ф-т, Москва, Россия;
*****@***ru, *****@***ru
Аннотация
Рассматривается продуктивность и современное состояние пастбищ домашнего северного оленя в пределах четырех месторождений Тюменского Севера, расположенных в тундровой зоне и в подзоне северной тайги. В сравнительном плане показана структура пастбищепригодных земель, определена ценность зимних и летних пастбищ, приводятся сведения о нормах выпаса, дается прогноз восстановления ягельников и зеленых кормов. Анализируются ведущие антропогенные факторы, влияющие на снижение качества кормовых угодий в ходе эксплуатации газонефтепромыслов ‑ механическая нарушенность и загрязнение почвенно-растительного покрова, шумовые и пирогенные воздействия, перевыпас и пр. Рассчитаны индексы снижения качества пастбищ, попадающих в зоны техногенного освоения газонефтепромыслов. Освещаются наиболее острые экологические проблемы оленеводства в ЯНАО - превышение фактического поголовья оленей, рост площадей нарушенных и стравленных пастбищ. Перечислены экологические требования к обустройству месторождений в зонах развития оленеводства и рекомендации по оптимизации пастбищепригодных земель округа на фоне интенсивного промышленного освоения.
Ключевые слова: природопользование; оленьи пастбища; месторождения углеводородов; Тюменский Север.
ASSESSMENT OF REINDEER PASTURES STATUS WITHIN THE INDUSTRIAL GAS-OIL FIELDS ZONES OF THE YAMALO-NENETS AUTONOMOUS AREA
L. I. Zotova, L. I. ,S. YU. Dedyusova
Productivity and current environmental state of domestic reindeer pastures within the four fields of the Tyumen North, located in tundra and northern taiga zones are discusses. In comparative terms the structure of lands suitable for pastures is shown, the value of summer and winter pastures are determined, information about standards of a pasture grazing is provided, a forecast recovery of lichen and green forages are estimated. Analyzed the major anthropogenic factors affecting the decrease of rangelands quality ‑ mechanical disturbance of soil and vegetation cover, noise and pyrogenic effects, overgrazing, etc. The decreasing quality indexes of pastures entering the industrial zones of gas-oil fields are calculated. The most pressing environmental problems in Yamalo-Nenets reindeer are highlighted - the excess of the real number of reindeer, the growth areas of disturbed and overgrazed pastures. Listed environmental requirements to field infrastructure in the zones of reindeer herding and measures on pasture optimization on the background of intensive industrial development.
Проблема определения компенсационных выплат за изъятие (отчуждение) земель традиционного природопользования под строительство объектов газо-нефтепромыслов и размера ущерба, наносимого при их эксплуатации оленеводству и другим видам хозяйственной деятельности коренных народностей Севера, заставляет проводить всестороннюю научно-обоснованную ресурсную оценку этих территорий. В первую очередь рассматривается состояние оленьих пастбищ – одного из важнейших природных ресурсов, занимающих основное место в структуре землепользования объектов исследования.
Промышленное освоение неизбежно влияет на состояние оленьих пастбищ. В зоне техногенного воздействия качество пастбищ значительно снижается, вплоть до полной его утраты и перевода в разряд непригодных для выпаса земель с последующим длительным восстановлением или же без него. Основными техногенными факторами снижения качества являются механическая нарушенность целостности растительного покрова и почв, пирогенный фактор (пожары по вине человека), техногенное загрязнение и различные факторы беспокойства животных (функционирующие промышленные объекты, движущийся транспорт, браконьерство, люди, собаки и др.). На Тюменском Севере имеет место также фактор перевыпаса – сокращение запасов кормов, стравливание и выбивание наиболее ценных пастбищ в результате ненормированного выпаса, а также выпаса без соблюдения пастбищеоборотов, т. е. ежегодная концентрация оленей на одних и тех же сезонных пастбищах. Степень перевыпаса возрастает в первую очередь за счет роста личного поголовья, не поддающегося учету, но при этом выпасаемого вместе с основными стадами, а также по причине сокращения площади пастбищ, принадлежащих конкретному оленеводческому хозяйству в результате отчуждения земель.
Оценка состояния пастбищепригодных земель проводилась на основе фактического материала, полученного в ходе комплексных предпроектных экологических исследований 1997-1998 гг. и 2004-2005 гг. на территориях нефте-газоконденсатных месторождений (рис. 1): Пырейного и Берегового (северная редкостойная тайга, Надым-Пуровское междуречье); Ямбургского и Харвутинского (типичные и южные тундры, Тазовский полуостров). В административном отношении объекты исследования находятся в пределах Пуровского, Надымского и Тазовского районов ЯНАО в ведомственном подчинении совхозов Верхне-Пуровский, Пуровский и Ныдинский. В этих хозяйствах развит межзональный (отгонный) тип крупностадного оленеводства, характеризующийся длинными перекочевками стад с летних тундровых на зимние таежные пастбища и относительной сбалансированностью сезонных кормов (50-70% ягеля, 30-50% ветоши).
Рис.1. Схеме расположения исследуемых месторождений ЯНАО в зоне тундры: Ямбургское ГКМ (1), Харвутинское ГКМ (2); в подзоне северной тайги: Береговое НГКМ (3), Пырейное НГКМ (4)
В качестве справочного материала использовались Хозяйственно-геоботанические карты масштабов 1:200000 и 1:100000 (1995 г. и более поздние), имеющиеся в оленеводческих хозяйствах, нормативные документы и методики института «РосНИИземпроект» и Федеральной Службы земельного кадастра России [4,8]. Основными картографическими материалами послужили Карты растительности месторождений масштаба 1:25000. Классификационной единицей явился тип пастбищ, соответствующий природному комплексу ранга урочище.
Состояние оленьих пастбищ определялось совокупностью их продуктивности и степени антропогенной нарушенности с учетом всех перечисленных выше факторов и экспертной оценки их влияния. Под продуктивностью пастбищ нами понимается их фактическая емкость (гол./га), напрямую связанная с конечным выходом продукции оленеводства. Количественной характеристикой продуктивности является удельная оленеемкость, выраженная в оленеднях (ол. дн./га) и равная количеству оленей, способному прокормиться на 1 гектаре пастбища в течение суток. Это комплексный показатель, который учитывает природные свойства растительности пастбищ (состав, запасы и питательность кормов), условия выпаса и характер использования кормов (доступность, удобство кормления и передвижения), организационно-технологические особенности ведения хозяйства (удобство охраны и управления стадом, сбыта продукции, быта оленеводов и др.). Оленьи пастбища характеризуются резко выраженными сезонными изменениями состава, запаса, ценности кормов, а также степени доступности пастбищных участков.
Основной характеристикой оленеемкости является хозяйственный запас кормов (кг/га), в отличие от валового запаса (весь запас растительной фитомассы, ц/га) условно равный годичному приросту, т. е. части фитомассы, отчуждение которой не приведет к гибели растения [8]. Пастбища с низким кормовым потенциалом (менее 30 кг/га) быстрее нарушаются, богатые кормовые угодья при равных пастбищных нагрузках стравливаются меньше. Наибольшими запасами кормов (более 70 кг/га) характеризуются редкостойные кустарничково-лишайниковые лиственничники, среди субарктических сообществ выделяются южные ерниковые лишайниковые тундры и комплексные бугристые торфяники.
Питательность кормов зависит от состава, периода вегетации и состояния кормовых растений. Кормовые растения с высокой питательностью содержат 1 кормовую единицу (к. ед.) и более (в пересчете на 1 кг воздушно-сухого вещества) и 120-160 г протеина; средней питательности – 0,7-1,0 к. ед. и 100-120 г; низкой питательности – менее 0,7 к. ед. и не более 100 г протеина [8]. Все зеленые корма в первой половине лета наиболее питательны, потом постепенно снижают содержание протеина и жира за счет клетчатки и к концу лета теряют кормовую ценность на 20-30%. Питательная ценность кустистых лишайников в течение года не изменяется (0,9-1,0 к. ед. в верхушечной части) [5].
Летом олени предпочитают свежую зелень. За сутки стадо оленей изымает до 50% запаса питательных растений на наиболее удобных участках пастбищ, за последующие 2-3 суток изымаются все охотно поедаемые растения. Потребности оленя в летних кормах обеспечиваются ежесуточной сменой участков выпаса. При полной утрате пастбищем ценных кормовых растений двигательная активность оленей возрастает в 1,5 раза, а время суточного отдыха снижается на 20-30%, что значительно снижает их упитанность [1].
В зимний период неоспоримые преимущества имеют лишайники: они распространены компактными массивами; имеют высокий валовый запас, превышающий суммарный запас зеленых кормов и высокую питательность.
Отметим, что состояние лишайникового покрова является основным индикатором состояния оленьих пастбищ в целом. Для расчета оленеемкости по совокупности ряда показателей (возраст лишайников, высота, густота куртины, видовой состав, валовой запас, годичный прирост, степень скусывания оленями) выделяются шесть категорий ягельников. К шестой категории относятся ненарушенные эталонные ягельники с оптимальными показателями качества. Ягельники высших категорий (пятой и четвертой), стравленные не более чем на 5-10% площади, за 3-5 лет восстанавливаются до уровня эталона, ягельники низших категорий (третьей-первой), на которых выбито 45%-80% площади, даже через 10-20 лет редко достигают первоначального уровня.
Чтобы довести эталонный ягельник до начала деградации достаточно 5-7 лет ежегодного использования в течение сезона при нормированном выпасе и 2-3 года, если площадные суточные нормы на одного оленя не соблюдаются. При этом сроки частичного восстановления ягельников весьма значительны (8-10 лет), а его питательная ценность снижается в 1,5 раза. Отметим, что при скусываниии 10% высоты лишайника, его отрастание происходит в течение 1 года, при уровне скусывания 40% – около 8 лет, 80% – 16-20 лет с вероятностью восстановления менее 50% [5].
Доступность пастбищ зимой зависит от высоты и плотности снежного покрова, поздней осенью – от скорости промерзания топких болот, ранней весной – от защищенности от сильных ветров. Определяющими факторами в летний период становятся глубина оттаивания на мерзлых участках, высота и густота кустарников, крутизна склонов, обводненность, бурелом, валежник и др. Высокой зимней доступностью характеризуются участки пастбищ с высотой снежного покрова не более 50 см, когда может кормиться все поголовье стада [6].
Удобство кормления должно обеспечивать минимальный расход энергии ни добычу корма. На зимних пастбищах, если лишайниковый покров разрежен и мозаичен (пятнистые тундры), раскопки оленя в поисках подснежного корма на 30% могут оказаться бескормными. На летних пастбищах учитываются возможность защиты оленей от гнуса и неблагоприятных погодных условий, а также наличие водопоя. Малопригодными для летнего выпаса являются плохо продуваемые понижения, участки, удаленные от водопоев более чем на 1,5 км, густые заросли кустарников высотой более 150 см, разреженные или сильно обводненные болотные травостои с топким дном и др.
Удобство передвижения стада по «тропе» в поисках участков кормления и мест отдыха также должно обеспечивать оптимальный расход энергии и не допускать излишней конкуренции оленей на пастбище. Препятствиями становятся снежные забои высотой более 250 см, завалы деревьев на старых гарях, крутые каменистые террасы, массивы каменных россыпей, обрывистые склоны и др. «Тропа» проходимостью 70% обеспечивает доступ ко всем пастбищным участкам, проходимостью до 50% – позволяет использовать корма на 70-80% площади пастбищ, менее 50% - лишь на 30-40% [6,8].
В связи с изменениями кормовой ценности и доступности пастбищ в течение года принято выделять шесть пастбищных сезонов: зима, ранняя весна, поздняя весна, лето, ранняя осень, поздняя осень. При оценке продуктивности нами рассматривались два основных сезона – зима и лето. Для каждого выделенного типа пастбищ с помощью кадастровых документов и полевых материалов определялись значения летней и зимней оленеемкости.
Наиболее продуктивными в зимний период являются северотаежные пастбища, где доля лишайниковых сообществ, запас и питательность зимних больше, и, соответственно, оленеемкость выше (рис. 2).
Рис. 2. Распределение типов зимних и летних пастбищ по площади на газо - и нефтепромыслах разных природных зон/подзон, %%
На территориях Пырейного и Берегового месторождений высокую оленеемкость (10-15 ол. дн./га) имеют лиственничные и кедровые редколесья с проективным покрытием ягеля более 50% [7]. Летом наиболее ценными становятся пастбища тундровой зоны с высокой доступностью и значительной долей кустарниковых и травяных сообществ, составляющих основной запас зеленых кормов. На территориях Ямбургского и Харвутинского месторождений наибольшей летней оленеемкостью характеризуются ерниковые и ивняковые тундры (15-20 ол. дн./га). Вне зоны промышленного освоения основным фактором, влияющим на состояние пастбищ, является степень перевыпаса. Она оценивается с учетом продолжительности и плотности выпаса, а также способности растительного покрова к самовосстановлению.
При превышении площадной нормы на одного оленя происходит не столько рациональное потребление, сколько выбивание (вытаптывание) пастбищ. В зимний период олени пасутся скученно, стадо численностью до 2000 гол. осваивает 600-700 га пастбищ, растительный покров которых при соблюдении 2-3-годичного оборота не нарушается. При увеличении поголовья до 3000 гол. появляются заметные нарушения на 15-20% площади пастбищ, а при дальнейшем росте поголовья и соответственно плотности выпаса – на 50% и более, что приводит к исчезновению кормовых растений на наиболее удобных участках кормления и выбыванию пастбищ из хозяйственного оборота на 8-12 лет.
Продолжительность выпаса зависит от его характера, организации и обеспеченности оленеводческого хозяйства кормовыми угодьями. Различают сезонный и прогонный выпас. Прогонный выпас короче, но он характеризуется наибольшей нагрузкой на пастбища. При скученном транзите крупных стад растительность выбивается сильнее, чем при рассеянном площадном выпасе. Восстанавливаемость растительного покрова определяется скоростью формирования исходного или близкого к нему фитоценоза на умеренно нарушенных участках пастбищ, сильно нарушенные пастбища не восстанавливаются. Скорость восстановления изменяется от 1-3 до 50 и более лет в зависимости от типа напочвенного покрова и степени его нарушенности. На ежегодно используемых летних пастбищ следует не допускать: для листвы кустарников – стравливания более 30% запаса кормов; для травянистых растений – скусывания более 35% от их общей высоты, хвощи можно использовать полностью. На зимних пастбищах необходимо не допускать скусывания лишайников более чем на 30% их высоты, поскольку восстановившаяся (наросшая) часть лишайников редко превышает 30% их стандартного запаса.
Среди прямых техногенных факторов, влияющих на снижение качества оленьих пастбищ, на месторождениях Тюменского Севера основным является пирогенный. На территориях северотаежных месторождений доля его влияния составляет 40-60% площади. Типичны возгорания сухих торфяников и участков ягельников. Гари на месте лишайниковых сообществ частично восстанавливаются через 50 более лет [1,4].
Различные механические нарушения почвенно-растительного покрова при прокладке дорог, строительстве промышленных объектов, разработке карьеров, проездов гусеничного транспорта (их доля обычно составляет 5-15 %) в комплексе с пожарами приводят к изменению среды и сокращению площади произрастания кормовых растений и снижению их продуктивности, а также выведению нарушенных пастбищных участков из оборота на срок более 20 лет. К нарушенным землям относятся также участки подтопления, раздувы, образующиеся на месте оголенных песков, участки загрязненные нефтепродуктами, пластовыми и буровыми рассолами, свалки мусора и др.
Выделяются три категории механической нарушенности: сильная (оголен грунт или почвенный горизонт нарушен на 30-60% площади), умеренная (на 10-30% площади) и слабая (до 10%). При сильной нарушенности качество пастбищ снижается на 60-70%. Процесс восстановления пастбищ, попавших под строительство промышленных объектов, начинается только после полного завершения работ. В случае сильной степени нарушения растительного покрова и почв срок восстановления колеблется от 30 до 50 лет.
Удаленность от объектов инфраструктуры следует рассматривать как косвенное (стрессовое) воздействие техногенного фактора (промышленные шумы, транспорт, наличие людей, собак, браконьерство). Зона его влияния на естественный режим кормления и отдыха оленей может распространяться в радиусе до 7-15 км. Интенсивность фактора беспокойства зависит, в первую очередь, от численности людей, присутствующих на промышленных объектах и времени их пребывания. Объекты с проживанием людей численностью 100 чел и зоны вокруг них радиусом 500-600 м полностью выводятся из пастбищеоборота. Для территории Ямбургского месторождения фиксируются зоны: сильного воздействия (в радиусе 0,15 км от промышленных объектов); умеренного воздействия (0,7-0,75 км) и слабого воздействия (до 1,5 км). Ширина буферных зон стрессового воздействия определена по документам РосНИИземпроекта [1].
Влияние стрессового фактора может распространяться на сравнительно большие площади (до 80-90 территории месторождения), но зона сильного воздействия обычно не превышает 10-20% в зависимости от уровня развития промышленной инфраструктуры. Качество пастбищ в этой зоне снижается на 50% и более.
Земельные угодья, попадающие под влияние техногенных факторов, выпадают из хозяйственного оборота или значительно снижают свои природные качества. Структуру техногенной зоны составляют: промышленные объекты (сооружения, дороги, карьеры, трубопроводы и т. п.); зона отчуждения, отводимая при строительстве, земельные угодья; замкнутые внутри элементов инфраструктуры (в основном линейными объектами) или изолированные от основных пастбищных массивов; нарушенные земли (гари, стройплощадки, захламленные промышленными отходами участки, колеи и дороги, вырубки леса, карьеры, разливы нефтепродуктов и др.); угодья, примыкающие к промышленным объектам и подверженные стрессовому воздействию.
Существует ряд экологических требований к обустройству месторождений на пасбищепригодных землях: ширина дороги не должна превышать 10-15 м; к объекту должно подводиться не более одной-двух дорог; недопущение вырубок леса помимо необходимых при строительстве; недопущение разливов нефти более чем на 1% территории при своевременном проведении рекультивации, и др. Но даже при соблюдении всех экологических требований, с началом эксплуатации месторождения потенциальные пастбища в любом случае, выводятся из пастбищеоборота на 15-20 лет, что соответствует сроку воздействия стрессового фактора.
В тундровой зоне острыми остаются следующие экологические проблемы: растет производство отходов и захламленность, мусор полностью не вывозят; рекультивация проводится не везде и далеко не всегда, сохраняются многочисленные буровые площадки с остатками металлолома; после рекультивации растительность тундровых пастбищ редко достигает фонового уровня. Так, на территории Ямбургского месторождения развита обширная производственная инфраструктура, действующая более 15 лет. Значительна также плотность населения. Отмечается густая сеть коммуникаций (железные и автомобильные дороги, временные вездеходные и тракторные дороги, магистральные и межпромысловые трубопроводы, ЛЭП и др.); площадные сооружениями (п. Ямбург, аэропорт, вахтовые поселки, карьеры, насыпные площадки, шламовые амбары и др.); многочисленные механические нарушения почвенно-растительного покрова, подтопление, песчаные раздувы. В результате на 85% площади месторождения пастбища снизили свое качество, из них на 25% площади – снизили более чем на 50%, а на 10% – полностью его утратили [3].
При интенсивном освоении и дальнейшем расширении инфраструктуры степень перевыпаса еще больше возрастает, поскольку становится почти невозможно выпасать стада без нарушений зоотехнических и площадных норм. Ненормированный выпас приводит к снижению запасов и продуктивности ценных кормовых растений (кустистых кладоний, ерника, ивы, осок, хвоща), а на наиболее удобных участках кормления – сильному стравливанию пастбищ. Площадь зимних лишайниковых пастбищ на северотаежных месторождениях под воздействием всех антропогенных факторов ежегодно сокращается на 5-7%, а сохранившиеся ягельники утрачивают свои кормовые качества в связи с убыванием до 5% в год наиболее ценных видов лишайников [5].
Сопоставив осредненные показатели степени снижения качества пастбищных угодий на месторождениях Тюменского Севера в пределах разных природных зон/подзон, можно видеть неблагоприятную динамику состояния оленьих пастбищ, продолжающуюся дигрессию и сокращение их площади (табл. 1).
Таблица 1.
Неблагоприятная динамика качества пастбищ Тюменского Севера
Объекты исследо-вания | Площадь продуктив-ных пастбищ, %% | Олене- емкость, ол. дн./га | Площади, подверженные воздействию антропогенных факторов, %% | Степень снижения качества, %% | Сроки восстанов-ления, лет | |||||
зима | лето | зима | лето | пиро-генный | механич. нарушен. | пере-выпас | стрес-совый | |||
Тундра | ||||||||||
Ямбург | 10 | 60 | 3-6 | 12-17 | 5 | 40 | 35 | 80 | 55-60 | более 25 |
Харвута | 15 | 55 | 5-7 | 12-15 | 10 | 35 | 30 | 65-70 | 45-50 | 20-25 |
Северная тайга | ||||||||||
Береговое | 45 | 15 | 10-12 | 4-9 | 45-50 | 15 | 20-25 | 45 | 25-35 | 15-20 |
Пырейное | 50 | 25 | 12-15 | 6-9 | 60 | 10 | 20 | 40 | 35-40 | 12-15 |
В настоящее время все рассматриваемые оленьи пастбища утратили свою природную емкость от 5% до 80% и находятся в стадии восстановления [3,7]. Площади пастбищ ежегодно сокращаются, причем на Тазовском полуострове сокращение идет быстрее, чем в Надымском и Пуровском районах.
Поголовье домашних оленей в ЯНАО насчитывает более 700 тыс. гол. и продолжает расти за счет частных хозяйств. Площадь пастбищ сокращается, но это не останавливает оленеводов, поскольку у владельцев более крупных стад становится больше шансов в борьбе за пастбища, «социальный статус» у ненцев все также традиционно оценивается по количеству голов его личных оленей, к тому же размер компенсационных выплат прямо пропорционален численности стада.
Превышение фактического поголовья оленей над расчетным в Тазовском районе составляет около 40-50%. На пастбищах Ямальского района выпасается в 2,5 раз больше голов, чем рекомендовано [2]. Происходит стравливание не только наиболее уязвимых ягельниковых, но и летних тундровых пастбищ, в первую очередь, на узких маршрутах ежегодных сезонных прогонов стад к морскому побережью, единственно возможных при имеющейся техногенной инфраструктуре. Рост площадей нарушенных и стравленных пастбищ, дальнейшее изъятие земель и рост личного поголовья обостряет ситуацию.
В результате состояние пастбищ на полуострове Ямал уже более 15-20 лет оценивается как критическое и приближается к кризисному, а на Тазовском полуострове оно становится критическим. Необходимо принимать жесткие меры по сохранению кормовой базы и оленеводства ЯНАО в целом, хотя бы за счет сокращения поголовья государственных хозяйств, налаживания рынка сбыта для частников, и, если это возможно, перераспределения пастбищных участков между хозяйствами интенсивно и слабо осваиваемых районов округа с задействованием резервных пастбищ. Также необходимо проводить ресурсные оценки и мониторинг состояния пастбищепригодных земель, особенно на территориях существующих нефтяных и газовых месторождений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Временные методические рекомендации по проведению ресурсной оценки территорий традиционного природопользования районов Крайнего Севера. М. РосНИИземпроект-Ин-т оценки прир. рес., фонды Росземкадастр, 2002.
2. , Абрамов и газ: стратегии развития Ямала. / Вестник археологии, антропологии и этнографии. Этнология. М., 2014, № 4 (27), с. 122-131
3. , Дедюсова экологического состояния оленьих пастбищ Тазовского полуострова. Мат-лы VIII научной конф. «Геоинформационное картографирование для сбалансированного территориального развития». Иркутск, 2006, с. 231-234.
4. Методические рекомендации по оценке качества земель, являющихся исконной средой обитания коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. - М.: Издательский дом "Русская оценка", 2004. 198 с.
5. Титов состояния лишайниковых пастбищ северного оленя: Метод, рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. НИИСХ Крайнего Севера. - Новосибирск, 1991. 24 c.
6. Северное оленеводство (под ред. ). – Москва : Колос, 1979. - 286 с.
7. , Дедюсова пастбищных ресурсов северотаежных ландшафтов Западной Сибири в зоне перспективного промышленного освоения. / Вестник МАНЭБ. № 8(20). –СПб, 1999, с. 79-83.
8. Эколого-хозяйственная классификация земель Севера, используемых в качестве оленьих пастбищ. РосНИИземпроект, Ангарское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие. - Братск, 1995.
