Свод предложений
по результатам проведения публичных консультаций
В соответствии с пунктом 5 Порядка проведения оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов, подготавливаемых исполнительными органами государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, экспертизы и оценки фактического воздействия принятых исполнительными органами государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа – Югры нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы, осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.01.01 года , Департаментом информационных технологий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
________________________________________________________________
(наименование регулирующего органа или органа власти, осуществляющего экспертизу нормативных правовых актов)
в период с «20» февраля 2017 года по «28» марта 2017 года проведены публичные консультации по постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.01.01 года
«О внесении изменений в постановление Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 9 октября 2013 года
«О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Информационное общество Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2014-2020 годы».
________________________________________________________________
(наименование (проекта) нормативного правового акта, по которому проведены публичные консультации)
Извещения о проведении публичных консультаций были направлены:
1. ;
2. Тюменскому кластеру ПАО «Вымпел-Коммуникации»;
3. -2000»;
4. Сургутскому региональному отделению ПАО «МегаФон»;
5. Филиалу ПАО «МТС» в Ханты-Мансийском автономном округе;
6. Бай Нэт Холдинг»;
7. Ханты-Мансийскому филиалу макрорегионального филиала «Урал» ПАО «Ростелеком»;
8. Филиалу по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 2 Мобайл»;
9. ;
10. НРМУП «Электросвязи»;
11. -Союз»;
12. Саморегулируемой организации Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Союз строителей Югры»;
13. Торгово-промышленной палате Ханты-Мансийского автономного округа – Югры;
14. Объединению работодателей Югры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры;
15. ;
16. Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре.
При проведении публичных консультаций получены отзывы от:
1. Саморегулируемой организации Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Союз строителей Югры»;
2. НРМУП «Электросвязи»;
3. ;
4. Ханты-Мансийского филиала ПАО «Ростелеком».
5. Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре.
Результаты публичных консультаций и позиция регулирующего органа отражены в таблице результатов публичных консультаций.
Таблица результатов публичных консультаций
Результаты публичных консультаций | ||
Наименование субъекта публичных консультаций | Высказанное мнение (замечания и (или) предложения) | Позиция |
Саморегулируемая организация Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Союз строителей Югры» | Замечания и (или) предложения отсутствуют. | |
НРМУП «Электросвязи» | Замечания и (или) предложения отсутствуют. | |
Ханты-Мансийский филиал макрорегионального филиала «Урал» ПАО «Ростелеком». | Замечания и (или) предложения отсутствуют. | |
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре | Замечания и (или) предложения отсутствуют. | |
Отсутствие в Порядке предоставления субсидии на возмещение части затрат на строительство объектов связи в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (далее – Порядок) характеристики планируемых к строительству распределительных сетей связи внутри населённых пунктов. | Основной характеристикой планируемых к строительству распределительных сетей связи внутри населённых пунктов является требование, закреплённое абзацем вторым пункта 1.4 Порядка: «При этом населённый пункт должен быть обеспечен возможностью широкополосного доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на скорости не менее 10 Мбит/с на одно домохозяйство». Кроме того, согласно подпункту 4.1 пункта 4 Порядка требования к объекту связи (технические, технологические, функциональные, эксплуатационные, качественные характеристики) должны содержаться в соглашении между Депинформтехнологий Югры и инвестором, осуществляющим строительство объектов связи в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (далее – Инвестор). | |
Отсутствие в Порядке требования к технологии передачи данных у планируемых к строительству объектов связи. | В Порядок внесены корректировки: в подпункте 1.4 пункта 1 слова «автономного округа» дополнены словами «по технологии FTTх, Ethernet». | |
Отсутствие в Порядке информации о процедуре приёмки объекта в эксплуатацию. | Процедура приёмки объекта в эксплуатацию предусматривается подпунктом 4.4 пункта 4 Порядка, а также соглашением между Департаментом информационных технологий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Инвестором (форма соглашения утверждена приказом Депинформтехнологий Югры от 9 октября 2015 года № 000 «О форме соглашения о предоставлении субсидии»). | |
Отсутствие в Порядке требования о наличии у Инвестора договорных отношений с абонентами. | Подпунктом 4.4 пункта 4 Порядка предусмотрено требование к Инвестору для получения субсидии предоставить в Депинформтехнологий Югры договор отчуждения объектов связи с оператором. Договор должен содержать гарантийное обязательство Инвестора о последующей эксплуатации/приобретении объектов связи и/или об оказании населению автономного округа услуг связи бессрочно. Согласно подпункту 4.1 пункта 4 Порядка данное требование должно также быть зафиксировано в соглашении между Депинформтехнологий и Инвестором. |
Приложения:
1. Текст скорректированного по итогам публичных консультаций проекта нормативного правового акта на 45 л. в 1 экз.;
2. Копии отзывов участников публичных консультаций на 8 л. в 1 экз.;
3. Копия письма, направленная в адрес участника публичных консультаций, о результатах рассмотрения его мнения на 2 л. в 1 экз.
