Дело № 1-29/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 26 августа 2015 г.
Мировой судья судебного района Крюково города Москвы , при секретаре ,
с участием государственного обвинителя –,
подсудимого – ,
защитника – адвоката , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ларина ВС, *,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Так он, 01 июня 2015 года, примерно в 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: *, в ходе конфликта с В., возникшего на почве личных неприязненных отношений, находясь в общем коридоре вышеуказанной квартиры, действуя умышлено, схватил ее двумя руками за шею и начал душить, от чего потерпевшая В. стала задыхаться.
Далее в продолжение своих противоправных действий, схватил В. за воротник и потащил в ванную комнату, где схватил ее двумя руками за голову и прижал головой и шеей к кромке ванны и начал давить на ее голову рукой и коленом. От действий оказалась сдавлена шея В., и потерпевшая стала задыхаться.
В. вырвалась и выбежала в коридор, где , в продолжение своего преступного умысла, догнал ее и нанес один удар ладонью левой руки в область лица. От нанесенного удара потерпевшая упала на пол, а умышленно нанес ей один удар ногой в область туловища.
Вышеуказанные действия сопровождал угрозами убийством в адрес В.
Своими действиями Ларин ВС. умышленно причинил потерпевшей физическую боль и, согласно заключению эксперта № * от 01.01.01 года, телесные повреждения в виде кровоподтека в области шеи, точечных кровоподтеков в области левого предплечья, которые взятые как в отдельности так и в совокупности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Он же, совершил угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Так он, 01 июня 2015 года, примерно в 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: *, в ходе конфликта с В., возникшего на почве личных неприязненных отношений, находясь в общем коридоре вышеуказанной квартиры, действуя умышлено, схватил ее двумя руками за шею и начал душить, от чего потерпевшая В. стала задыхаться.
Далее в продолжение своих противоправных действий, схватил В. за воротник и потащил в ванную комнату, где схватил ее двумя руками за голову и прижал головой и шеей к кромке ванны и начал давить на ее голову рукой и коленом. От действий оказалась сдавлена шея В., и потерпевшая стала задыхаться.
В. вырвалась и выбежала в коридор, где , в продолжение своего преступного умысла, догнал ее и нанес один удар ладонью левой руки в область лица. От нанесенного удара потерпевшая упала на пол, а умышленно нанес ей один удар ногой в область туловища.
Своими действиями Ларин ВС. умышленно причинил потерпевшей В. физическую боль и, согласно заключению эксперта № * от 01.01.01 года, телесные повреждения в виде кровоподтека в области шеи, точечных кровоподтеков в области левого предплечья, которые взятые как в отдельности так и в совокупности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Вышеуказанные действия сопровождал угрозами убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в адрес В., которые она воспринимала реально.
заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен, вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Защитник – адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая заявили о согласии с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия суд квалифицирует по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет *, не работает, является *, по месту жительства характеризуется формально, принимает во внимание, что заявил о согласии с предъявленным ему обвинением
Наличие * суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить подсудимому с учетом ч.7 ст.316 УК РФ наказание по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, применяя правило частичного сложения назначенных наказаний.
Также суд полагает необходимым решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ларина ВС виновным:
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.
Меру пресечения осужденному оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья
