ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 16 февраля 2017 года
Мировой судья судебного Кировского судебного района г. Томска ,
при секретаре ,
участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Томска ,
подсудимого ,
защитника – адвоката , представившего ордер и удостоверение ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Власова Д. П., /_______________/
в совершении преступлений, предусмотренных ст.116, 116, 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами дознания обвиняется в совершении трех преступлений - в нанесении побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст.116, 116, 116 УК РФ (ред. ФЗ -ФЗ). Так, обвиняется в том, что он, 23.10.2016, в период с 15.00 час. до 17.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № Х по ул. К. в г. Томске, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли близкому лицу, матери В., осознавая, что своими противоправными действиями причиняет физическую боль, нанес не менее 13 ударов руками и ногами по рукам, лицу, голове и телу потерпевшей В. В результате своими умышленными действиями причинил потерпевшей В. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом плече, на левом плече, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Он же (), обвиняется в том, что 24.10.2016, в период с 18.00 час. до 21.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № Х по ул. К. кв. Х, в г. Томске, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли близкому лицу, матери В., осознавая, что своими противоправными действиями причиняет физическую боль, нанес не менее 14 ударов руками по телу, голове и лицу потерпевшей В., осознавая, что в результате его умышленных неправомерных действий может упасть и удариться о твердую поверхность пола, толкнул ее в спину рукой, отчего В. упала на бок на твердую поверхность пола. В результате своими умышленными действиями причинил потерпевшей В. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на волосистой части головы в теменной области слева, в области спинки носа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Он же (), органами дознания обвиняется в том, что 07.11.2016, в период с 16.30 час., до 17.30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № Х и на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома № Х по ул. К. в г. Томске, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли близкому лицу, матери В., осознавая, что своими противоправными действиями причиняет физическую боль, нанес не менее пяти ударов рукой по лицу, с силой руками хватал, сжимал и тянул за руки потерпевшую В. В результате своими умышленными действиями причинил потерпевшей В. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, на слизистой оболочке верхней губы справа, на руках, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании защитник-адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении в связи с декриминализацией вмененных ему деяний по ст.116, 116, 116 УК РФ на основании Федерального закона -ФЗ.
Подсудимый ходатайство защитника о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражал. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении по данному основанию, поскольку совершенные подсудимым преступления декриминализированы, в связи с внесенными в уголовный закон изменениями.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению.
Федеральным законом -ФЗ, ст.116 УК РФ изложена в следующей редакции: «побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».
Таким образом, преступность деяния за причинение побоев в отношении близкого лиц устранена указанным выше законом.
В судебном заседании установлено, что и В. являются близкими родственниками.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу.
На основании ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Согласно п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению при отсутствии в деянии состава преступления.
Прекращение уголовного дела, в соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ, влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Учитывая приведенные нормы закона, уголовное дело и уголовное преследование по обвинению по ст.116, 116, 116 УК РФ (ред. ФЗ -ФЗ) подлежат прекращению. В соответствии со ст.10 УК РФ у подсудимого право на реабилитацию не возникает.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.24, 254, 239 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116, 116, 116 УК РФ (ред. ФЗ -ФЗ), прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24, ч.2 ст.24 УПК РФ.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья
Вступило в законную силу 03.03.2017


