обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах

Опубликовать в сети Интернет  дата __________  подпись _____________

  Дело № 1-19/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск  13 января 2016 года

Мировой судья судебного Кировского судебного района г. Томска ,

с участием государственного обвинителя, помощника  прокурора Кировского района г. Томска: ,

потерпевшей К.,

подсудимого ,

защитника - адвоката С., /…/

при секретаре ,

рассмотрев в предварительном судебном заседание в г. Томске уголовное дело в отношении:

, /…/,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, он период времени с /…/  (точное время в ходе дознания не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире /…/ по /…/ в г. Томске, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес К. не менее 5 ударов руками по обеим рукам, в область грудной клетки и 2 удара ногами по животу и в область грудной клетки, тем самым причинил своими указанными умышленными действиями потерпевшей К. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на правой кисти, кровоподтеков на правом плече, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; перелома 5-ой пястной кости левой кисти без смещения отломков, который относится к категории средней тяжести вреда здоровью, взывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

в судебном заседании просила прекратить уголовное дело за примирением, так как с подсудимым примирилась, подсудимый принес извинения, претензий к нему не имеет.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, с которой он примирился.

Защитник просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Государственный обвинитель выразил своё мнение о возможности прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей.

Суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению. 

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. На эти же основания указано и в ст. 25 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется (ч. 1 ст. 112 УК РФ) относится к категории небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что на момент совершения преступления не судим.

Подсудимым в ходе судебного заседания последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, он согласился на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражает, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Таким образом, имеются все условия, позволяющие разрешить вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В связи с прекращением уголовного дела и освобождением от уголовной ответственности, мера принуждения  в отношении него – обязательство о явке подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру принуждения – обязательство о явке в отношении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья   

Постановление вступило в законную силу 26.01.2016