Барьера быть не должно
Любой житель, обратившийся к руководству района, должен получить конкретный ответ. Барьера между властью и населением быть не должно – один из акцентов, на который председатель районного Совета депутатов Елена Алексина обратила внимание коллег, подводя итоги «живого диалога» на территории Октябрьского сельсовета.
ЛИЦОМ К ЛИЦУ
Напоминаем, главной целью «живого диалога» является решение проблемных вопросов населения. По сложившейся схеме обратиться к представителям власти можно двумя способами: лично – на встрече в населенных пунктах сельсоветов или на подведении итогов, письменно – оставив записку в ящике для замечаний и предложений или пройдя анкетирование.
Традиционно «живой диалог» начался с посещения населенных пунктов шестью рабочими группами. На встречу с Еленой Алексиной в Череповке пришли 13 человек, было озвучено 11 вопросов. Неисправные колонки, мутная вода в колодце, проезд тяжелой сельхозтехники по населенному пункту – большинство обращений было связано с водоснабжением и дорогой. Были и индивидуальные просьбы. Так, Татьяна Халецкая обратила внимание председателя райсовета на необходимость обкоса канавы, а Виктор Прокопенко был не согласен с формой памятника в аг. Октябрь.
Первый заместитель председателя, начальник управления сельского хозяйства и продовольствия райисполкома Людмила Прокопенко посетила аг. Дуравичи. Из 5 заданных ей вопросов 3 носили разъяснительный характер. Люди интересовались нюансами приватизации, просили построить баню, положить асфальт между детским садом и школой, а также повысить качество воды по ул. Игнатенко.
Группа во главе с заместителем председателя райисполкома Геннадием Вамбриковым работала в Пытьковке. К дому №29 по улице Садовой пришли 6 человек. В целом состоянием дел граждане довольны. Разъяснить требовалось лишь организацию подвоза детей в школу. Схожая ситуация была и на встрече в д. Мачулище. Как отметил заместитель председателя райисполкома Александр Ковалев, люди задали лишь один вопрос: их не устраивал узкий ассортимент хлеба.
На встречу в д. Броды с управляющим делами райисполкома Вячеславом Кириленко пришли 15 человек. Первый вопрос касался дороги. Жители жаловались на сельскохозяйственную технику, периодически не соблюдающую скоростной режим. Вторая проблема – работа автолавки. Нарушается график ее приезда, иногда не хватает хлеба. Всего на встрече было задано 9 вопросов.
Шестая группа в составе начальника отдела жилищно-коммунального хозяйства райисполкома Татьяны Ивановой и депутата районного Совета депутатов Татьяны Романенко работала в д. Дубовица. Там местных жителей беспокоит дикорастущая поросль, спил аварийных деревьев, очистка шахтных колодцев. Отдельно к представителям власти обращались и пожилые граждане: женщины просили закрепить социальных работников.
В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ
Несколько записок оказалось и в ящике для замечаний и предложений: оборудовать детскую площадку, заасфальтировать дорогу, обратить внимание на заброшенный подвал под магазином «Престиж».
Одна из присутствующих поинтересовалась, будут ли строиться многоквартирные дома в Коммунаре. На вопрос ответила начальник отдела архитектуры и строительства райисполкома, главный архитектор района Оксана Мельникова:
– В данный момент в Коммунаре строительство домов не планируется. Но если в агрогородке есть молодые семьи и они хотят возвести одноквартирный жилой дом и нуждаются в улучшении жилищных условий, то следует обратиться в райисполком для постановки на учет в отдел ЖКХ, по вопросу выделения земли – в землеустроительную службу, по строительству и возможных льготах – в отдел архитектуры и строительства.
ОПРОСНЫЙ ЛИСТ
В опросе приняли участие 110 человек, 82% из них довольны транспортным сообщением, испытывают трудности 2% граждан. Организацией работы учебного и воспитательного процессов в детском саду удовлетворено 62% граждан, в школе – 57%. Среди отмеченных людьми минусов – низкое количество развивающих занятий и слабая подготовка к учебному году. Около 30% могут рассчитывать на помощь местного сельхозпредприятия, при этом 53% анкетируемых в ней не нуждаются. Работу сельского Совета депутатов, сельисполкома считают эффективной 84% граждан. Деятельностью ЖКХ удовлетворены: 53% – в части водоснабжения, 50% – обеспечения теплом, 84% – вывоза мусора, 34% – оказания платных услуг (32% ими не пользуются). Около 94% считают медицинское обслуживание положительным. Работой участкового инспектора удовлетворены: в части обеспечения правопорядка на территории – 50%, ликвидации очагов самогоноварения – 25%, среди несовершеннолетних – 30%. Ассортиментный перечень товаров устраивает 74% опрошенных. Около 96% граждан удовлетворены работой клубных учреждений и 82% отметили регулярность проводимых мероприятий. Количество получаемой информации считают достаточной 79% анкетируемых. Источники ее получения: газеты и телевидение, председатель сельисполкома, интернет, руководители трудовых коллективов. На вопрос о том, участвуют ли граждане в работах по благоустройству, 85% опрошенных дали положительный ответ, 9% не принимают участие. Причиной названа недостаточность информирования о проведении работ. Наводят порядок на личных подворьях 76%, на гражданских кладбищах 43%, 37% из анкетируемых облагораживают территорию в рамках месячников по благоустройству, 15% обустраивают шахтные колодцы и 10% убирают пустующие территории. 99% подтвердили проведение собраний граждан. В конце анкетирования участникам опроса предлагалось озвучить проблемные вопросы на территории сельсовета, требующие первоочередного решения. Среди таковых: установка банкомата, ремонт дорог, проведение водопровода, строительство жилья, отсутствие больницы и детских игровых площадок на дворовых территориях многоэтажек. К слову, проблем на уровне района граждане не указали.
«Живой диалог» позволил пояснить все вопросы разъяснительного характера, а более проблемные включить в протокол поручений, определить ответственных и сроки их исполнения.
– Все вопросы подняты не просто так, они беспокоят наших жителей. Соответствующие поручения – изучить, принять меры по решению согласно законодательству и проинформировать граждан – вот наша задача, – отметила Елена Алексина. – Любой житель, обратившийся к руководству района, должен получить конкретный ответ. Барьера между властью и населением быть не должно.
