Методические рекомендации для образовательных организаций по информированию родителей о рисках, связанных с детской смертностью (стр. 11 )

Против хлопковой совки следует воздержаться от применения инсектицидов при наличии 200-250 особей хищников на 100 растений и заражении яиц и гусениц вредителя паразитами и болезнями в пределах 60-80%. Экономический порог вредоносности хлопковой совки 8-12 яиц, гусениц младших возрастов на 100 растений.

Златоглазка обыкновенная - учеты численности комплекса сосущих вредителей проводят во II и III декадах апреля. Вредители первоначально появляются очагами, поэтому проводят осмотр полей по краям и в диагонально-шахматном порядке. Найденные очаги отмечают красными флажками. Сначала определяют количество вредителя на одном растении и среднее количество зараженных растений в очаге, а затем проводят расселение яиц златоглазки в соотношении к вредителю 1 : 1.

При определении численности паутинного клеща на полях в первую очередь осматривают места прошлогодних очагов, так как вероятность появления клеща здесь значительно выше. Энтомоакарифаги клеща способны подавить его численность только к концу I декады июля, когда он нанесет ощутимый вред. С целью подавления численности фитофага в ранний период появления (I декада мая) необходимо расселение яиц златоглазки в очагах даже при обнаружении единичных особей клеща. При этом биологическая эффективность златоглазки  может достигать 15-20%. 

Норма выпуска златоглазки составляет в среднем 250-300 яиц на 1 га. Эффективность златоглазки зависит от плотности жертвы. Выпуск яиц златоглазки проводят при соотношении хищник : жертва 1 : 5; 1 : 10; 1 : 15. Интервалы между выпусками составляют 7 дней.

Приоритетные природоохранные зоны для применения биологического метода защиты растений с учетом соблюдения санитарно-гигиенических требований

По постановлению Правительства Республики Казахстан от 01.01.01 года за № 000, утвержден Технический регламент «Требования к безопасности пестицидов (ядохимикатов)». 

Согласно Техническому регламенту, применение пестицидов и агрохимикатов в городах и других населенных пунктах допускается лишь в соответствии со «Списком пестицидов (ядохимикатов), разрешенных к применению на территории Республики Казахстан».

Запрещается применение любых пестицидов на территории детских, спортивных, медицинских учреждений, школ, предприятий общественного питания и торговли пищевыми продуктами, водоохранных зон рек, озер и водохранилищ, зон первого и второго поясов санитарной охраны источников водоснабжения, в непосредственной близости от жилых домов и воздухозаборных устройств.

При обработке пестицидами различных озеленительных объектов должны предусматриваться меры по охране открытых водоемов хозяйственно-бытового и рыбохозяйственного назначения. Обработки лесопарков, садов и парков допускаются только при возможности соблюдения санитарно-защитной зоны не менее 300 м между обрабатываемыми объектами и водоемами.

Перед проведением обработок зеленых насаждений городов и других населенных пунктов специалисты фитосанитарии обязаны оповещать жителей о предстоящих обработках. На границах обработанного участка (у входа и выхода) устанавливаются единые предупредительные знаки безопасности, которые убирают только после окончания установленных сроков возобновления пользования зелеными насаждениями. В эти сроки запрещается пребывание людей и домашних животных на обработанных площадях.

Вышеизложенные ограничения в отношении биоагентов и биопестицидов не распространяются, так как данные объекты являются экологически чистыми продуктами и безвредны для человека и полезных насекомых.

Список использованных источников

ГосАгроПром СССР. Комплексное применение биологических средств в интегрированной защите хлопчатника от вредителей // Рекомендации. М.: Агропромиздат, 1989. – 19 с. , Сагитов задачи защиты и карантина растений в Казахстане. // Защита и карантин растений в Казахстане. –Алматы. -2005. -№2. – С.2-7. Адашкевич защита крестоцветных овощных культур от вредных насекомых. – Ташкент: ФАН. -1983. – 200 с. Исмухамбетов развития биологического метода защиты растений. //Вестник с-х науки Казахстана. –Алматы. -2011. -№ 5. –С.3-8. , Павлюшин тенденции в развитии технологий разведения и применения многоядных энтомоакарифагов в защищенном грунте // Информационный бюллетень ВПРС МОББ 42. – Санкт-Петербург. -2011. – С. 27-32. Бегляров и перспективы применения в СССР биологического метода защиты растений в закрытом грунте // В сб. статей: Биологические средства защиты растений. – М.: Колос. -1974. – С. 200-209. , Боубэтрын обоснование применения трихограммы в борьбе со стеблевым мотыльком на кукурузе // В сб. «Трихограмма в защите растений». – М.: Агропромиздат. -1988. – С.103-120. Зубков биометод в естественной агроэкосистеме // Информационный бюллетень ВПРС МОББ 42. – Санкт-Петербург, 2011. – С.83-88. Кравцов биологического метода // Ж. Защита растений. –1978. – № 5. – С. 2-3. , Исмухамбетов и перспективы развития биологического метода защиты хлопчатника от основных вредителей в Южном Казахстане.// Труды Междунар. научно-практ. конференции «Казахстан в новом мире и проблемы национального образования», посвященная 10-летию ун-та «Сырдария», –Жетысай. -2008. - том III (Естественные науки). - С.419-423. Батькаев возделывания хлопчатника на юге Республики Казахстан. -2000. – 202 с. аучные основы сортовой технологии возделывания хлопчатника на мелиорируемых почвах юга Казахстана. //Автореф. дисс. на  соискание ученой степени д. с.-х. н. –Алматы. -2004. -52 с. Назарбаев сельского хозяйства – это процветание народа. Выступление на республиканском совещании по вопросам АПК. /Казахстанская правда за 31.01.2005. , Исмухамбетов эффективность нового отечественного биопрепарата ақ көбелек с. п. против хлопковой совки. Материалы междунар. науч.-практич. конф. «Казахстан в новом мире и проблемы национального образования», посвященная 10-летию университета «Сырдария». – Жетысай. -2008. - том III (Естественные науки). - C. 424-428. Исмұхамбетов Ж. Д., Сағитов А. О., және т. б. Оңтүстік Қазақстанда мақтаны зиянкестерден, аурулар мен  арам шөптерден қорғау жөніндегі ұсыныстар.// - Алматы, Бастау. -2002. -30б. , , Дүйсембеков Б. А., Оңтүстік Қазақстанда мақтаны зиянкестерден қорғау жөніндегі ұсыныстар.// - Алматы. -2009. -21б. ерспективы совместного использования биологических и химических методов в сельском хозяйстве.// Агро Илим. –Ташкент. -2010. -№ 4. - С. 28-29. Сагитов за биологической защитой растений // Ж. Жаршы, - 2011. – №3. – C. 3-7. , , Казадаева как фактор стабилизации агроэкосистем // Информационный бюллетень ВПРС МОББ 42. – Санкт-Петербург. -2011. – С.104-108.  Миронова стандарты по интродукции и применению полезных насекомых // Информационный бюллетень ВПРС МОББ 42. – Санкт-Петербург, 2011. – С.132-135. , , Сорокина энтомофага в Узбекистане.// Защита растений. - М. -1987. -№9. - С. 34-36. Алимкулов трихограммы эмбриофагум против гроздевой листовертки в Алма-Атинской плодовой зоне // В сборнике «Биологические методы борьбы с вредителями, болезнями и сорняками в Казахстане». КазНИИЗиКР. -1992. – С. 63-72. и др. Энтомофаги вредных насекомых и гербифаги сорных растений./Учебное пособие в 2-х частях. –Алматы. -1996.-115 с. и др. Временные методические указания по использованию критериев эффективности природных популяций энтомофагов и энтомопатогенов.//-Москва. -1986.-66 с. Викторов паразитов-энтомофагов. –  Изд.: Наука, 1976. – 152 с. , Тюрина энтомофаги более жизнеспособны.// Защита растений. -1995. -№3. - С.17. Матпаева златоглазок в биологическом методе защиты растений // В сборнике «Биологические методы защиты сельскохозяйственных культур в Казахстане». КазНИИЗР. – Алма-Ата. -1983. – С.22-30.  , , Асылова в защищенном грунте // Ж. Защита растений. – 1990. – №5. – С. 10-12. Савойская . –  Алма-Ата: Кайнар. -1988. – 247 с. и др. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур. – Л.: Колос, 1982. – С. 224-228. Перечень карантинных объектов и особо опасных вредных организмов.// Постановление Правительства Республики Казахстан. - Астана. -№ 000 от 01.01.01 года. Танский указания по разработке экономических порогов вредоносности насекомых./-Ленинград. -1977. -16 с. Танский основы вредоносности насекомых./ - Москва, ВО «Агропромиздат». -1988. -183 с. Ismuchambetov Zh., Duisembekov B. Biological method of cotton protection in Kazakhstan. Сб. Современные проблемы защиты и карантина растений. //Междунар. научно-прак. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения . - Алматы: Алейрон. -2005. - С.107-111. Исмұхамбетов Ж. Д., Сағитов А. О., Дүйсембеков Б.Ә. Оңтүстік Қазақстанда мақта дақылдарын зиянкес көбелектерден биологиялық қорғау жөніндегі ұсыныстар.//-Алматы, Бастау. -2011. -28 б. , Козлова габробракона в интегрированной системе защиты растений // В сборнике «Массовое разведение насекомых». – Кишинев: Штиинца. -1981. – С. 30-32.  Мирзалиева метод борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур // Учебное пособие. ТСИ. – Ташкент. -1986. – 54 с. , Гринберг обобщенного критерия эффективности энтомофагов в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур // Методические указания. ВАСХНИЛ. – Москва. -1990. – 19 с. и др. Методические указания по использованию критериев эффективности природных популяций энтомофагов.//-Москва. -1990.-81 с. , Исмаилов энтомоакарифагов и их значение в биологической защите растений // Информационный бюллетень ВПРС МОББ 42. – Санкт-Петербург. -2011. – С. 15-18. и др. Энтомофаги вредителей сельскохозяйственных культур Узбекистана. / - Ташкент, «Фан» УзССР. -1980. -88 с. Шувахина и их использование в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур // В книге «Биологические средства защиты растений». –Москва:Колос. -1974. – С.185-199. ВНИИБМЗР. Применение трихограммы в борьбе с комплексом вредителей полевых культур // Рекомендации. М.: Агропромиздат. -1990. – 48 с. и др. Биологический метод борьбы с главнейшими вредителями хлопчатника.//-Ташкент, Мехнат. -1990.-171 с. , Дүйсембеков Б.Ә. Оңтүстік Қазақстанда мақта дақылдарын зиянкес көбелектерден қорғау үшін қолданылатын биологиялық құралдар// - Алматы. -2010. -8б. и др. Рекомендации по практическому применению полового феромона хлопковой совки в интегрированной защите хлопчатника.//-Москва. -1987.-16 с. Гринберг по применению трихограммы на зерновых, технических и овощных культурах в СССР // ВАСХНИЛ. – Москва, 1985. – 86 с. , Никонов : возможности, перспективы. //Защита растений. - М. -1988. -№7. - С. 23-27. и др. Применение трихограммы в борьбе с комплексом вредителей полевых культур (рекомендации)./ - Москва, ВО «Агропромиздат». -1990.-47 с. и др. Руководство по массовому разведению и применению трихограммы./-Москва. -1979.-132 с. , , Нурмухамедова применения бракона в борьбе с вредителями хлопчатника.//–  Ташкент. -1988. – 51 с. и др. Методические указания по массовому разведению и испытанию эффективности златоглазки обыкновенной./ВНИИФ. –Москва, Колос. -1972.-32 с. , Ущеков указания по биологическому методу борьбы с тлями в защищенном грунте. – Москва: Колос. -1983. – 29 с. , Гринберг в защите растений // Сб. научных трудов: Агропромиздат. -1988. – 145 с. , Подберезская лабораторного показателя качества трихограммы с ее технической эффективностью // Массовое разведение насекомых. –  Кишинев: Тимпул. -1984. – С. 29-32. , , О результатах лабораторного разведения и использования разновозрастной трихограммы // Массовое разведение насекомых. –  Кишинев: Тимпул. -1984. – С. 60-64. Дюрич указания по сбору и определению хозяйственно важных видов рода Trichogramma Westw. в Молдавской ССР // ВНИИБМЗР. – Кишинев. -1979. – 24 с. , , В сб. «Трихограмма в защите растений». – М.:  Агропромиздат. -1988. – С. 63-72.  Зильберг повышения эффективности применения трихограммы // В книге «Биологическая защита растений». – Кишинев: Штиинца. -1976. – С. 28-33. МСХ УзССР. Методические указания по массовому разведению и применению габробракона // ГУСХН. – Ташкент. -1976. – 20 с. и др. Уточнение экономических порогов вредоносности особо опасных вредителей хлопчатника (хлопковая совка, паутинный клещ) в новых условиях ведения сельскохозяйственного производства.//Заключительный отчет.-НИИЗР. –Рахат. -2003.-35 с. «Справочник пестицидов (ядохимикатов), разрешенных к применению на территории Республики. Казахстан»//Астана. -2011.-154 с. Совершенствование методов контроля и уточнение экономического порога вредоносности  особо опасных  вредных организмов.//КазНИИЗиКР. Промежуточный отчет. -2011.-31 с. Совершенствовать и внедрить в производство биологический метод защиты хлопчатника от озимой, хлопковой и малой наземной (карадрины) совок в Мактааральском р-не ЮКО/Отчет по гранту ВБР. - Рахат.-2011. -70 с. Внедрение биологического метода защиты хлопчатника от основных вредителей в Мактааральском р-не ЮКО.//Отчет по внедрению инновационного опыта. –Рахат. -2010. -26 с. Попов основы массового разведения энтомофагов и их хозяев // В книге «Биологические средства защиты растений». – Москва: Колос. -1974. – С. 95-103. , Умарова и последствия отказа от заражения у трихограммы // В сб. «Трихограмма в защите растений». – М.: Агропромиздат, 1988. – С. 46-52. , Кот в агроценозах Туркмении. // Защита растений. - М. -1986. -№12. - С. 16-18. Супранович , определяющие эффективность трихограммы в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур // Экспресс-информация. БелНИИЗР. – Минск. -1978. – 10 с. , , Рыбак разведение хлопковой совки Heliothis armigera Hb. для пассажирования трихограммы // В сборнике «Массовое разведение насекомых». – Кишинев: Штиинца. -1985. –  С. 3-11.  (общее руководство над коллективом авторов). Руководство по массовому разведению и применению трихограммы // ВАСХНИЛ, ВНИИБМЗР. – Москва. -1979. – 132 с.  Щепетильникова трихограммы в СССР // В книге «Биологические средства защиты растений». –  Москва: Колос. -1974. – С. 138-158. (под редакцией). Методическое руководство по выявлению, определению и изучению трихограммы // ВАСХНИЛ. – Москва. - 1979. – 58 с. Тобиас виды браконид (Hymenoptera, Braconidae), собранные на свет кварцевой лампы// В книге «Полезные насекомые – опылители и энтомофаги». – Москва: Наука. -1967. – 382 с. Тобиас систематики для интегрированных методов защиты растений // В книге «Биологические средства защиты растений». – Москва: Колос. -1974. – С. 41-60.