Рецензия

Рецензия

на рукопись______________________________________________________

автор(ы), заглавие рукописи, вид издания

____________________________________________________________________

Содержание рукописи  ________________________________ требованиям

                                               соответствует, не соответствует

государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования

____________________________________________________________________

код и наименование направления (специальности)

____________________________________________________________________

и содержанию учебной (рабочей) программы дисциплины

____________________________________________________________________

               наименование дисциплины  ( и раздела(ов)), объем дисциплины (раздела) в учебных часах

цикла __________________________________________________________________

                                       наименование цикла дисциплин

дисциплин (дисциплина  _____________________________________________ ). федерального компонента ГОС, национально-регионального (вузовского) компонента ГОС, по выбору, специализации

2. Содержание ____________________________________________современным

               соответствует, в основном соответствует, не в полной мере соответствует, не соответствует

достижениям науки и техники.

3. Стиль изложения ___________________________________________________

                                               доходчивый, трудный для восприятия

4. В рукописи использованы следующие элементы  дидактического аппарата:

подробное структурирование содержания, средства образного представления семантики содержания (иллюстрации, таблицы, схемы), резюме  к разделам, опорные сигналы, выделение ключевых слов, выделение определений вводимых понятий, выделение дополнительного текста, контрольные вопросы, упражнения, задания на рефлексию

________________________________________________________________________________________________

подчеркнуть и/или добавить

5. В рукописи присутствуют следующие элементы сопроводительного аппарата: оглавление, предисловие, методические рекомендации, введение, заключение, указатели (именной, терминов), прикнижная аннотация с читательским адресом, библио­графические списки, список сокращений и условных обозначений, прило­жения

____________________________________________________________________

подчеркнуть и/или добавить

6. Отличительные особенности рукописи по сравнению с известными произведениями аналогичной тематики:

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

7. Качественная оценка приведенного в рукопи­си материала:

текстового __________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________иллюстративного _____________________________________________________

____________________________________________________________________

8. Используемые в рукописи терминология, определения, понятия, обозначения величин, нормы, правила и т. п.

____________________________________________________________________ 

соответствуют, в основном соответствуют, не в полной мере соответствуют, не соответствуют,

нормативным  и  общепринятым.

9. Подробный перечень и разбор недостатков рукописи

____________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

10. Рекомендации по совершенствованию рукописи ____________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

11. Вывод о целесообразности представления рукописи к изданию_____________________________________________________________

____________________________________________________________________

                                                       

Рецензент        ___________ _________

подпись        

М. П.                 __________________

                                                                                место работы, должность

_____________

дата

ВЫПИСКА

                                       

               из протокола № ____ от «____» ________________ 20 __ г.

               заседания кафедры______________________________________

  (наименование кафедры)

о рекомендации к изданию и размещению в электронной коллекции университета рукописи_____________________________________________________________

  (автор(ы), заглавие) ____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

               (вид издания: учебник, уч. пособие, практикум, учебно-методическое пособие и т. п.)

       На основании представленных материалов кафедра подтверждает, что:

Содержание рукописи соответствует требованиям Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования / Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования

____________________________________________________________________

(код и наименование направления (специальности))

____________________________________________________________________

и содержанию учебной (рабочей) программы дисциплины

____________________________________________________________________,

(наименование дисциплины, объем дисциплины в учебных часах)

цикла дисциплины _____________________________________________________

                                       (наименование цикла)
вид дисциплины  ____________________________________________

(вид дисциплины)

(вид дисциплины по ГОС: федеральный компонент, национальный-региональный (вузовский) компонент, по выбору, факультативная. Дисциплины по ФГОС: базовая, вариативная, по выбору, факультативная)

Рукопись подготовлена

____________________________________________________________________

(в порядке служебного задания, в инициативном порядке, по договору от ___  №__ , указать иное основание)

Рукопись соответствует установленным требованиям с методической и научной точек зрения. Полученные рецензии содержат подробный анализ рукописи. Замечания рецензентов в рукописи учтены.

Научным редактором рукописи кафедра назначает (указывается при необходимости)

____________________________________________________________________

                       (фамилия, имя, отчество, место работы, должность, уч. степень, уч. звание)

Кафедра рекомендует названную рукопись к изданию в форме __________________

_________________________ издания.  Рекомендуемый  тираж______ экз.

  (печатного, электронного)                                                 (количество)

Автор / составитель _____________________  _______________________  (подпись)  (уч. степень, уч. звание, ФИО)

Автор / составитель _____________________  _______________________  (подпись)  (уч. степень, уч. звание, ФИО)

Автор / составитель _____________________  _______________________  (подпись)  (уч. степень, уч. звание, ФИО)

Зав. кафедрой___________________  «___»_____________20  г.

  (подпись, ФИО)

Ученый секретарь кафедры___________________  «___»_____________20  г.

  (подпись, ФИО)