РУБЦОВСКИЙ ЗАСЁЛОК, поселок переселенцев из Европейской России, основанный на территории совр. города Рубцовска. В 1865 Кабинет ЕИВ издал специальный указ, разрешавший переселение в Алт. горный округ крестьян из Европ. части России. По этому указу переселенцы могли с согласия сибиряков-старожилов жить в их селениях. Если же они селились на свободных землях, то здесь создавался новый насел. пункт. Как правило, первонач. переселенцы брали земельные угодья в аренду, а через 2-3 года на месте заимок арендаторов возникал переселенческий поселок, жители к-рого наделялись землей из расчета 15 дес. на ревизскую душу за уплату 6-рублевого оброка. В 1891 Россию, особенно Поволжье, охватил страшный голод. Спасаясь от него, крестьяне стали переселяться в Сибирь. Наиболее осмотрительные разузнавали о новых землях через добровольцев-«ходоков», к-рых собирали и снабжали сельские об-ва или отдельные семьи. Одним из них был . На Алтай он прибыл в качестве уполномоченного от 85 семей крестьян Самарской губ. Выбрав место для поселения в Коростелевской степи, в пределах Ново-Алейской вол., подал прошение в Земельную часть Гл. Управления Алт. горного округа о разрешении его доверителям занять выбранное место, но получил отказ. обращается в Кабинет ЕИВ, где его прошение не осталось без внимания. В сент. 1891 земельно-заводской отдел Кабинета предписал алт. администрации разобраться в этом деле. Дать ответ поручается чиновнику по сбору аренды Михельсону. Он считал, что просимая местность не годна для заселения, потому что земли эти безводны, т. к. находятся вдали от Алея, и покосов на них нет. Перебравшись ближе к р. Алей, Рубцов и Никифор Беляев строят две землянки вблизи дер. Оловянишниковой, на местности Песьяное. 24 февр. 1892 Михельсон сдал им в аренду на год 50 дес. пашни. В апр. того же года переселенцы из разл. губ. Европейской России селятся рядом и арендуют 180 дес. пашни, 154 дес. под усадьбы, 104 дес. сенокоса. Между переселенцами и крестьянами дер. Оловянишниковой возникает конфликт, т. к. местные жители издавна пользовались этими землями. Кроме того, новоселы вышли за границу территории, отведенной им для поселения. Заимки арендаторов находились у самого края юго-вост. части дер. Оловянишниковой, так что крайние избы старожилов сливались в одно селение с новыми избушками переселенцев. Жители Оловянишниковой пожаловались в Гл. Управление округа и губерн. администрацию на неправомерные, по их мнению, действия Михельсона. Они просили о переселении новоселов на местность Широкая Лука, к-рая находилась вверх по течению реки, в 3,5  верстах от их деревни. Поскольку конфликт углублялся, 25 июня 1892 поехал в г. Семипалатинск, откуда отправил телеграмму в Барнаул. В ней он требовал как можно скорее решить спорное дело. Из Гл. Управления пришёл ответ, что решение вопроса о заселении крестьян из Европ. России будет зависеть от результатов осмотра занятого ими места. Обследование было поручено мл. межевщику Шахновскому. На момент осмотра, в авг. 1892, усадьбы переселенцев были расположены с С. на Ю. вдоль р. Алей. Длина улицы составляла 1ј версты. На ней находилось 107 избушек, преимущественно дерновых, земляных или саманных. После обследования межевщик высказал мнение, что Широкая Лука удобна для устройства селения. Само урочище было окружено с трех сторон сенокосами дер. Оловянишниковой и Половинкиной. По этой причине доступ переселенцам к Алею был невозможен. При посредничестве Шахновского старожилы для свободного доступа к реке уступили новоселам 60 дес. сенокосов. Переселенцы согласились перейти на новое место, но вскоре отказались. Причиной явился приход новых арендаторов в количестве 91 души мужского пола. Глава группы Федор Ненахов предъявил разрешение на устройство 19 усадеб. Это расстроило все ранее достигнутые договоренности. В сент. 1892 в Гл. Управлении был составлен проект решения в отношении переселенцев, поселившихся близ дер. Оловянишниковой. Согласно ему, те из крестьян, которые уже устроили дома, должны были остаться на занятом месте в качестве арендаторов. При этом на образование самостоятельного заселка они рассчитывать не могли из-за близости к Оловянишниковой. Новоселам, не успевшим построить себе жилье,  предполагалось с будущего года дальнейшую аренду прекратить и выселить их с этого места. Это пост. осталось в проекте, т. к. не было подписано нач. округа. Ссылаясь на обследование Шахновского, крестьянский нач. Пузырев потребовал, чтобы новоселы переселились на Широкую Луку.  Крестьяне ответили отказом. Приняв во внимание мнение Пузырева, Томский губерн. совет по крестьянским делам 30 нояб. 1893 принял решение о принудительном переселении крестьян. В дело вмешался – нач. Алт. округа. 13 нояб. 1894 он пишет Бийскому исправнику, чтобы переселенцы были оставлены на занятом ими месте, т. к. оно не входит в земельный надел дер. Оловянишниковой. Решение губерн. администрации не подлежало исполнению, т. к. было обжаловано им в Сенат. На первых порах, когда старожилы находились в численном большинстве, они старались выжить переселенцев с занятых ими мест. В одном из документов приводятся сведения, что доверенный дер. «соглашает общество самоуправно сломать избы переселенцев». Но так продолжалось недолго. Тот же Потехин в своих прошениях приводит многочисленные примеры притеснений старожилов. Местная администрация, подтверждая эти факты, заявляла, что отношения между старожилами и переселенцами имеют крайне обострённый характер и выражаются даже в вооружённых столкновениях с нанесением побоев и увечий. С каждым годом ситуация для жителей Оловянишниковой ухудшалась. В 1896 старожилы жаловались, что рос. переселенцы начали захватывать их сенокосы, пашни, огороды и хоз. постройки. «А крестьяне против переселенцев не могут ничего говорить, т. к. их большинство и народ характера дерзкого и буйного не только что мужчины, но и даже женщины с ребятишками завсегда готовы в рукопашный бой», - жаловался доверенный об-ва дер. Оловянишниковой Кунгуров. Пытаясь решить возникшую проблему, алт. администрация предприняла ряд мер с целью склонить старожилов к принятию в об-во дер. Оловянишниквой крестьян-переселенцев. В 1895 был составлен проект земельного надела, утвержденный в 1898. Эти земли должны были войти в общий план дер. Оловянишниковой. Предполагалось, что оба об-ва сольются в одно с общим землепользованием. Это произошло 26 янв. 1898, когда по распоряжению губернской администрации переселенцы были причислены к оловянишниковскому об-ву. Прирезанная новоселам земля была исключительно пахотная, и в полученном наделе совершенно не было сенокосов. Объединение было выгодно для переселенцев и совершенно нежелательно для старожилов, которые, продавая сено, могли арендовать пахотные земли, выбирая при этом лучшие. После слияния угодий они должны были брать пашню в наделах переселенцев. Но эти земли потеряли своё плодородие, т. к. длительное время распахивались. Объединение старожилов и переселенцев проблемы не решило. Распри и земельные споры продолжились. 5 нояб. 1899 Потехин ходатайствует об образовании из новосёлов отдельного сельского об-ва. Эта просьба была поддержана как алт., так и губерн. администрацией. По мнению нач. Алт. округа, единственной мерой к устранению нескончаемых споров и недоразумений между новоселами и старожилами был раздел земельных угодий по числу наличных душ. 25 февр. 1900 Томское губерн. управление решило из заселка Рубцовского, по переименовании его в деревню того же названия, образовать отдельное сельское об-во. Причислить новое селение к Ново-Алейской вол., а также выделить дер. Рубцовской земельный надел отдельно от дер. Оловянишниковой.