МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ

НАПРАВЛЕНИЯ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

Самостоятельная работа студентов является одним из способов успешного освоения изучаемых дисциплин. Учебным планом подготовки по курсу «Гражданский процесс» предусмотрено выполнение студентами контрольной работы и расчётно-графической работы (РГР).

Вариант контрольной работ и РГР следует выбирать по последней цифре номера зачётной книжки (студенческого билета). Например, если последняя цифра 5, значит, выбирается 5-й вариант контрольной работы или РГР, если последняя цифра 0, выбирается 10-й вариант и т. д.

При решении ситуационных задач, необходимо, основываясь на норме права, дать ответ на вопрос или решить дело. В процессе решения задачи, обосновывая решение, необходимо делать ссылки на норму законодательства с указанием статьи нормативного правового акта.

Контрольная работа и РГР оформляется в соответствии с требованиями РД «Текстовые студенческие работы. Правила оформления».

Работы представляются в прошитом виде.

Контрольную работу и Расчётно-графическую работу надо делать в разных документах

Контрольная работа

Вариант 6

Задача 1.

обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. В качестве ответчика он указал , управлявшего автомашиной в момент аварии. Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежит

Определите процессуальное положение участников процесса. Как должен поступить суд в указанной ситуации?

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Задача 2.

обратился в суд с иском против о признании завещания недействительным. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что имущество завещано в пользу нескольких лиц: (ответчика), и Семеновой ст. 43 ГПК РФ, суд привлек и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. По результатам рассмотрения дела суд вынес решение об удовлетворении иска.

Какой вид соучастия имеет место в данном случае?

Что выступает основанием процессуального соучастия в указанной ситуации?

Допустил ли суд ошибку при определении процессуального статуса и ?


Расчётно-графическая работа

Вариант 6

Задача 1.

20 декабря 2012 г. предъявила иск к о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несо-вершеннолетнего сына Николая. Истица указала, что семейные отношения с мужем она не поддерживает. Муж уже около года с ней не проживает, помощи на воспитание ребенка не оказывает.


    процессе производства по делу ни один из фактов оспорен не был. 1 февраля 2013 г. суд вынес решение, в котором исковые требования удовлетворил в полном объеме.

    марте 2013 г. у родился сын от другого брака. Желая добиться снижения размера выплачиваемых алиментов, обратился с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Имеются ли в данном случае основания для пересмотра дела по вновь открывшимся основаниям?

Чем отличается новое обстоятельство от вновь открывшегося обстоятельства?

Как должен поступить в данном случае суд?

Задача 2.

Громов обратился в суд с иском об истребовании у Фролова имущества, переданного на хранение. В ходе судебного разбирательства Фролов согласился вернуть имущество и признал иск, но просил суд не взыскивать с него государственную пошлину, уплаченную истцом. Истец согласился с ходатайством ответчика.

Подлежит ли взысканию с ответчика государственная пошлина?

Список литературы


Гражданский процесс: Учебник / , . - 4-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 442 с.
Гражданский процесс. Общая часть: Учебник / . - 3-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. – 704 с.
Гражданский процесс / , . - 6-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 336 с:
Баранов процесс. Учебник. М.: Юрайт, 2015. 555 с.
Гражданский процесс. Учебник / под ред. . М.: ПАО Городец. 2015. – 789 с.

Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»




HTTP://WWW.CONSULTANT.RU
HTTP://WWW.PRAVO.GOV.RU
laws.