УДК 581.9 (471.13)
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛУГОВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПОЙМЫ РЕКИ ВЫЧЕГДА
*, **
*Сыктывкарский государственный университет
**Сыктывкарский лесной институт – филиал ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени »
Луговые сообщества, формирующиеся в разных экотопических условиях, характеризуются неодинаковым видовым составом, показателями видового богатства и насыщенности, постоянством видов, продуктивностью и, в конечном итоге, относятся к разным синтаксонам. В научной литературе неоднократно рассматривали вопрос, что следует считать лугами [Шенников, 1941; Работнов, 1959 и др.]. До сих пор дискуссионным остается вопрос о границе между лугами и травяными (низинными) болотами [Раменский, 1971; Куркин, 1996 и др.]. В данной статье приведены результаты классификации травянистой растительности поймы реки Вычегда с применением эколого-флористического метода и с использованием экологических шкал Раменского. В обработку включено 1473 геоботанических описаний.
Принятое у сторонников направления Браун-Бланке разделение всех сообществ на «типичные» и «экотонные» [Westhoff, Maarel, 1973] в условиях сильно переменного водного режима пойм затруднено [Наумова, 1986]. В одном сообществе совмещены виды разной экологии, что осложняет различение дифференцирующих и характерных видов. В этом случае целесообразнее использовать единую группу диагностических (индикаторных) видов [Rybniиek et al., 1984]. В таблице 1 показана синтаксономическая иерархия установленных единиц и критерии их различения. При выделении синтаксонов использованы «характерные», дифференцирующие и константные виды, диагноз отсутствия и состав доминантов.
Таблица 1. Схема эколого-фитоценотических групп, использованных для диагноза
Диагностические группы видов | Синтаксоны | ||||||||||||||||||
Phragmiti-Magnocaricetea | Molinio-Arrhenatheretea | ||||||||||||||||||
Magnocaricetalia | Molinietalia | Arrhenatheretalia | |||||||||||||||||
Mag | D | Cal | M | A | F | Cyn | |||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |
Alisma plantago-aquatica (4) | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − |
Carex acuta (14) | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − |
Alopecurus pratensis (7) | − | − | − | − | − | − | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | − | − | − | Х | − |
Filipendula ulmaria (5) | − | − | − | − | Х | − | − | Х | Х | Х | Х | Х | − | Х | − | − | − | Х | − |
Phleum pratense (14) | − | − | − | − | − | − | − | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х |
Bromopsis inermis (10) | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | Х | Х | − | Х | − | − | − |
Festuca rubra (12) | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х |
П р и м е ч а н и е. Союзы: Mag − Magnocaricion elatae, D − Deschampsion cespitosae, Cal − Calthion, M − Molinion, A − Alopecurion pratensis, F − Festucion pratensis, Cyn − Cynosurion. Номера синтаксонов соответствуют ассоциациям: 1 − Caricetum acutae, 2 − Caricetum vesicariae, 3 − Caricetum rostratae, 4 − Caricetum aquatilis 5 − Caricetum cespitosae, 6 − Phalaroido–Caricetum acutae, 7 − Phalaroidetum arundinaceae, 8 − Deschampsietum cespitosae, 9 − Lysimachio vulgaris–Filipenduletum, 10 − Filipenduletum ulmariae, 11 − Veronicetum longifolia, 12 − Alopecuretum pratensis, 13 − Bromopsidetum inermis, 14 − Bromopsi inermis–Alopecuretum pratensis, 15 − Poaetum pratensis, 16 − Elytrigetum repens, 17 - Amorietum repens, 18 − Agrostidetum tenuis, 19 − Leucanthemetum vulgare. В скобках - число видов.
Всего на пойменных лугах в бассейне реки Вычегда выявлено 365 видов из 56 семейств. Основу травостоя пойменных лугов составляют мезофильные травы (78,5 %). Группы гигрофильных (18,3 %) и ксерофильных (2,2 %) видов незначительны. Анализ видов по отношению к фактору богатства почв выявил преобладание в луговых сообществах видов мезотрофов (72.1 %) при значительно меньшем числе олигомезотрофов (17.1 %).
С целью оценки экотопических условий, в которых формируются луговые сообщества, взяты образцы почвы и проведен их химический анализ. Многие из характеристик среды измерить в полевых условиях сложно из-за высокой вариабельности большинства факторов. Задача решается использованием метода фитоиндикационных шкал, которые дают хотя и относительные, но стабильные и сравнимые характеристики растительного покрова и экологических условий местообитаний. В таблице 2 приведены результаты экологического анализа выделенных ассоциаций с использованием шкал Раменского [Экологическая оценка…, 1956] по фактору увлажнения почв и аллювиальности.
Таблица 2. Экологическая характеристика выделенных единиц по фактору увлажнения и аллювиальности почвы
Ассоциации | Общее увлажнение | Переменность увлажнения Limmax-Limmin | Аллювиальность | Ассоциации | Общее увлажнение | Переменность увлажнения Limmax-Limmin | Аллювиальность | ||
Средний балл | Limmax-Limmin | Средний балл | Limmax-Limmin | ||||||
Leucanthemetum vulgare | 61 | 27-99 | 4-9 | -3 | Lysimachio vulgaris–Filipenduletum | 79 | 37-104 | 8 | -4 |
Agrostitetum tenuis | 63 | 46-98 | 8-9 | -2 | Veronica longifolia | 88 | 34-105 | 10-13 | -7 |
Alopecuretum pratensis | 67 | 27-107 | 9-10 | -9 | Phalaroidetum arundinaceae | 88 | 64-107 | 6-17 | -9 |
Deschampsietum cespitosae | 67 | 46-98 | 9-10 | -3 | Phalaroideto–Caricetum acutae | 89 | 59-111 | -18 | -9 |
Poaetum pratensis | 69 | 27-98 | 10-11 | -7 | Caricetum aquatilis | 90 | 49-107 | -18 | -3 |
Bromopsidetum inermis | 69 | 45-102 | 10-11 | 1-6 | Caricetum rostratae | 91 | 59-106 | -15 | -3 |
Bromopsi inermis– Alopecuretum pratensis | 72 | 32-102 | 10-11 | -9 | Caricetum acutae | 93 | 51-110 | -16 | -4 |
Amorietum repens | 72 | 27-99 | 8-12 | -6 | Caricetum vesicaria | 94 | 70-111 | 10-14 | -4 |
Elytrigetum repens | 73 | 47-87 | 8-14 | -8 | Caricetum cespitosae | 58-108 | 4-10 | -3 | |
Filipenduletum ulmariae | 77 | 37-99 | 9-10 | -4 |
Примечание. Средний балл для ассоциации был получен путем оценки «ядер» списков видов синтаксонов, встреченных более чем в 50 % описаний ассоциации.
Анализ видового состава выделенных аcсоциаций по экологическим характеристикам подтвердил, что травянистая растительность поймы реки Вычегда характеризуется широкой экологической амплитудой: условия увлажнения изменяются от сухолугового до болотного, переменность увлажнения — от высоко обеспеченного до резко переменного, аллювиальность почвы — от следов наилка до избыточно аллювиальных. Установлено, что не все выделенные ассоциации относятся к луговым сообществам. К ассоциациям низинных болот следует отнести Caricetum vesicariae и Caricetum cespitosae, а также некоторые сообщества ассоциаций Caricetum acutae, Phalaroido–Caricetum acutae, Caricetum rostratae, Caricetum aquatilis.
Литература
Куркин, тип растительности и его отграничение от других типов / // Бот. журн. – 1996. – Т. 81. - № 8 – С. 12-26. Наумова, классификация пойменных лугов зоны затопления Куйбышевской ГЭС / // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1986. - Т. 91. - Вып. 3. - С. 75-83. Работнов, считать лугом? / // Бот. журн. - 1959. – Т. 44 - № 1 – С.35-43. Раменский. работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова / . – Л.: Наука, 1971. – 334 с. Шенников, / . - Л., 1941. – 512 с. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / , , - М.: Сельхозгиз, 1956. - 427 с. Rybniиek, K. Pшehled rostlinnych spoleиenstev raљelinist a mokшadnich luk Иeskoslovenska / K. Rybniиek, E. Balбtovб-Tulбиkovб., R. Neuhдusl. - Praha, 1984. - Vol. 8. - 123 s. Westhoff, V. The Braun-Blanquet approach / V. Westhoff E. Maarel van der. // Hadbook of vegetation science. - The Hague. - 1973. - Vol. 5. - P. 617–726.