УДК 314
О НЕКОТОРЫХ ФАКТОРАХ, ВЛИЯЮЩИХ НА РОЖДАЕМОСТЬ
, , студенты группы ЭУ-071 ГУ КузГТУ
Руководитель – ст. преподаватель
Среди 186 стран, Россия стоит на восьмом месте в числе стран с наиболее низкой рождаемостью, и на третьем в числе стран с наивысшей степенью смертности населения [1]. Обычно смертность и рождаемость взаимосвязаны – в странах с высокой смертностью высока и рождаемость, и наоборот. Особенностью характерной…для России… является высокий уровень смертности на фоне низкой рождаемости. Графически пересечение идущей вверх кривой смертности и падающей вниз кривой рождаемости образует своеобразный крест, свидетельствующий о режиме депопуляции [2].
Одним из параметров описания населения является естественное движение населения, которое представляет собой совокупность рождений, смертей браков и разводов [2]. Именно эти процессы участвуют в демографическом воспроизводстве населения. Непосредственное же воздействие на возобновление человеческих поколений оказывают первый и второй из названных выше процессов, баланс которых и определяет положительную или отрицательную направленность демографического развития».
Отечественные и зарубежные специалисты уже не первый год обсуждают роль рождаемости и смертности в воспроизводстве населения. Однако по основным вопросам этой дискуссии – «какая проблема острее: низкая рождаемость или относительно высокая смертность?» и «какая из них должна стать приоритетной при выработке мер демографической политики?» – мнения ученых разделились.
Многие специалисты в своих предложениях уповают в основном на снижение уровня смертности, полагая таким путем исправить сложившуюся демографическую ситуацию. Их оппоненты считают, что такая борьба не даст желаемого результата, поскольку даже при снижении смертности до минимально возможного уровня, преодолеть депопуляцию можно только за счет существенного повышения рождаемости [3]. «В настоящее время рождаемость – основной фактор, влияющий на рост населения, поскольку изменение возрастной структуры в большей мере определяется уровнем рождаемости, нежели уровнем смертности» [5].
На уровень рождаемости оказывают влияние различные факторы. условно делит их на две группы – демографические и социально-экономические. К первой группе факторов она относит возраст, брачность, разводимость и т. д. Ко второй – доход как в целом на семью, так и на каждого члена семьи, занятость, жилищную обеспеченность, уровень образования, традиции и т. д. Факторы в разном сочетании «действуют с разной степенью интенсивности» и этим объясняются различия в уровне рождаемости регионов страны, города и села.
Степень воздействия различных факторов на рождаемость еще не установлена и поэтому последовательность их изложения в работе носит условный характер:
1. Влияние дохода на уровень рождаемости. Определенный уровень дохода воздействует на уровень и структуру потребностей и тем самым оказывает влияние на уровень рождаемости.
2. Занятость женщин в общественном производстве является одним из наиболее существенных факторов, влияющих на рождаемость. Тем не менее, прямого ответа на вопрос о том, в какой мере занятость влияет на рождаемость или размер семьи влияет на занятость, до сих пор нет.
3. Влияние урбанизации на динамику рождаемости. Под ее влиянием коэффициент рождаемости снижается.
4. Жилищные условия совместно с другими факторами оказывают влияние на рождаемость. Однако проведенные исследования дали противоречивые результаты.
5. Образовательный уровень женщины в определенной мере влияет на рождаемость. Данные выборочных исследований показывают несомненную связь между уровнем образования матерей и средним числом детей.
В Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г. в ее последнем варианте [6] отмечается: «На рождаемость отрицательно влияют низкий денежный доход многих семей, отсутствие нормальных жилищных условий, современная структура семьи (ориентация на малодетность, увеличение числа неполных семей), тяжелый физический труд значительной части работающих женщин (около 15 %), условия труда не отвечающие санитарно-гигиеническим нормам, низкий уровень репродуктивного здоровья, высокое число прерываний беременности (абортов)».
Можно согласиться с указанным набором факторов, отрицательно влияющих на рождаемость. Вместе с тем опыт показывает, что экономическая стабильность семьи, возможность создать своим детям достойные условия жизни и другие факторы материального благополучия слабо влияют на поддержание высокого уровня рождаемости. Ф. Скотт Фицджеральд отметил такой парадокс: «Чем богаче становится страна, тем меньше в ней детей и тем скорее ее народ начинает вымирать. Общества, создаваемые с целью обеспечить своим членам максимум удовольствия, свободы и счастья, в то же время готовят этим людям похороны».
С. Миронин и О. Козырева выделяют новый фактор, который ранее не был представлен ни одним из авторов. Это так называемая «мода на бездетность». Влияние «моды на бездетность» на рождаемость прослеживается довольно четко. Так, в 2001 г. из 123 случайно выбранных и опрошенных женщин Подмосковья, имеющих двоих детей, на вопрос, хотели бы они иметь третьего ребенка, 87 ответили положительно. Однако этому мешают многие причины, прежде всего экономические, но не только – поразило другое: 63 женщины боятся быть непонятыми, стать объектом насмешек, удивления. После либеральных реформ рождение третьего ребенка в семье часто встречало резкое неприятие родителей супругов и родственников, так как материальные условия для воспитания детей резко ухудшились. Подобных историй масса.
В современной жизни женщину заставляют выходить на работу и следовать «моде» на бездетность сложившиеся в обществе нравы, стереотипы и культурные нормы и идеология. На Западе если у тебя нет медицинской страховки, и ты кушаешь на 10 евро в неделю (подвергаясь риску оставить без мужа жену и без отца детей), – никто не заметит, не узнает. А вот если у тебя не будет автомобиля – это все заметят [4]. Проблема, видимо, в том и состоит, что эти общественные стереотипы потребления несовместимы с жизнью русского народа. Следовательно, главная проблема – в общественном сознании, в идеологии западного общества, а не в материальной сфере.
Список литературы:
1. Лебедь, О. Демографические исследовани, № 7 [Электронный ресурс] // URL: http://www. demographia. ru (дата обращения: 01.02.2010).
2. Левина, Е. И. О некоторых тенденциях в естественном движении населения Кемеровской области: 1959-2008 гг. // Вестник Кузбасского государственного технического университета, 2011. – № 1. – С. 136-141
3. Белобородов, И. Снижение смертности или повышение рождаемости? (к вопросу о приоритетах демографической политики) [Электронный ресурс] // Демографические исследования. 2010. – № 7. URL: http://www. demographia. ru/articles_N/index. html? idR=5&idArt=1068 (дата обращения: 01.02.2010).
4. Миронин, С., Козырева, О. [Электронный ресурс] // Золотой Лев, 2010. – № 63-64. URL: http://www. zlev. ru.
5. Басалаева, демографических процессов и трудовых ресурсов. – М.: Наука, 1978. – 88 с., с. 47
6. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г.
7. Пациорковский, В. В.// Социологические исследования. – 2009. – № 3.
