Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Метод кафедры ИУ-4 технико-экономической оценки эффективности АТО по комплексному показателю (отношению производительности труда к сумме затрат).
См. Вопросы 11 и 12.
Расчет переменных производственных затрат по методу кафедры ИУ-4.
![]()
![]()
– годовые переменные затраты на одну операцию;
![]()
– удельные затраты (на 1 ЭК) соответственно на зарплату; эксплуатацию оборудования, его программного устройства, энергию, амортизацию, оснастку, площадь, цеховые расходы;
![]()
– управляющую программу;
![]()
– брак;
![]()
– покупку компонента;
![]()
– незавершенное производство;
![]()
– годовые номенклатура изделий (типов ЭМ), объем выпуска ЭМ, количество ЭК в ЭМ.
![]()
– годовые постоянные транспортные затраты.
![]()
– годовые переменные транспортные затраты.
![]()
– годовая номенклатура изделий (типов ЭМ).
Расчет постоянных производственных затрат по методу кафедры ИУ-4.
![]()
![]()
– годовые постоянные затраты на одну операцию;
![]()
– затраты на покупку единицы АТО (его рыночная цена), налог, транспортировку к пользователю, пусконаладочные работы;
![]()
– стоимость аренды производственной и служебной площадей.
10. Расчет требуемого количества оборудования для выполнения операции по методу кафедры ИУ-4.
![]()
![]()
– количество АТО на данной операции;
![]()
– годовые номенклатура изделий (типов ЭМ), объем выпуска ЭМ, количество ЭК в ЭМ;
![]()
![]()
– годовая производительность АТО;
![]()
– годовой эффективный фонд времени АТО.
![]()
![]()
– часовая производительность АТО;
![]()
– коэффициенты учитывающие соответственно фактическую загрузку АТО, готовность АТО к работе, выход годных изделий;
![]()
– удельная для одного компонента трудоемкость выполнения операции (монтажа, подготовки или пайки) ЭК.
![]()
Время соответственно штучно-калькуляционное, на монтаж, пайку, вспомогательные действия, отдых, обслуживание АТО, его перегрузку.
11. Расчет комплексного показателя эффективности операции сборки ЭЯ в условиях многономенклатурного производства.
12. Расчет комплексных показателей эффективности подструктур и структур ГАСК сборки ЭЯ в условиях многономенклатурного производства.
7. Метод кафедры ИУ-4 технико-экономической оценки эффективности АТО по комплексному показателю (отношение производительности к сумме затрат).
Термины:
АТО – оборудование, сборочные автоматы
АТП – автоматизированный технологический процесс
ГАСК – гибкие автоматизированные сборочные комплексы
СТО – оснастка, специальное технологическое оснащение
ЭК – электронный компонент
ЭМ – электронный модуль
ЭЯ – электронная ячейка
Предложенный метод технико-экономической оценки эффективности АТП, структур ГАСК и их элементов. В нем использованы разработанные и проверенные автором следующие положения:
за критерий оценки эффективности АТП, структур ГАСК и их элементов в производстве принят комплексный показатель Р [отношение пользы к затратам (пользой является их производительность; затратами – их покупка, эксплуатация и технологическая подготовка)]; за расчетный период определения эффективности принят один год (годовая производительность Qгоп, годовые затраты); в расчетах эффективности применены удельные (приходящиеся на один компонент ЭК) затраты, позволившие учесть в явном виде номенклатуру Na и годовой объем выпуска ЭМ Nэя; производительность для структур (подструктур) ГАСК определяется по производительности наиболее трудоемкой операции; при расчете производительности Qгоп учтено не только полное время Тшк, но и фактически коэффициент загрузки АТО Кз, готовность АТО к работе с, выход с АТО годных изделий Ктп; при расчете составляющих времени на операцию (основное То, вспомогательное Тв, на обслуживание Тобс, переналадку Тпер и отдых Тотд) учтены особенности оборудования АТО и оснастки СТО; затраты разделены на постоянные и переменные; в состав постоянных затрат входят: рыночная стоимость оборудования, оснастки, налог с продажи, доставка и пусконаладочные работы у пользователя, аренда площадей; переменные затраты включают:- стоимость собственно сборки; зарплату рабочих; расходы на оснастку; инструмент; аммортизационные отчисления; стоимость компонентов; стоимость вспомогательных материалов; стоимость брака; незавершенное производство; технологическая подготовка; цеховые расходы;
Показатель эффективности Р является комплексным, объективным, так как учитывает параметры, существенно влияющие на характеристики сравниваемых вариантов структур ГАСК и их компонентов, конструкторско-технологические особенности ЭМ, условия производства, оборудования АТО и оснастки. Он (Р) легко формализуется; универсален, применим с минимальными изменениями для оптимизации объектов каждого этапа проектирования (на первом этапе ![]()
- для переходом, АТО, СТО, операций; на втором этапе ![]()
- для подструктур; на третьем этапе ![]()
- для структур ГАСК).
![]()


![]()
![]()
![]()
– годовая производительность данной операции;
![]()
– часовая производительность АТО;
![]()
– коэффициенты учитывающие соответственно фактическую загрузку АТО, готовность АТО к работе, выход годных изделий;
![]()
– количество АТО на данной операции;
![]()
– годовой эффективный фонд времени АТО;
![]()
– удельная для одного компонента трудоемкость выполнения операции (монтажа, подготовки или пайки) ЭК.
![]()
Время соответственно штучно-калькуляционное, на монтаж, пайку, вспомогательные действия, отдых, обслуживание АТО, его перегрузку.
![]()
![]()
– годовые постоянные затраты на одну операцию;
![]()
– затраты на покупку единицы АТО (его рыночная цена), налог, транспортировку к пользователю, пусконаладочные работы;
![]()
– стоимость аренды производственной и служебной площадей.
![]()
![]()
– годовые переменные затраты на одну операцию;
![]()
– удельные затраты (на 1 ЭК) соответственно на зарплату; эксплуатацию оборудования, его программного устройства, энергию, амортизацию, оснастку, площадь, цеховые расходы;
![]()
– управляющую программу;
![]()
– брак;
![]()
– покупку компонента;
![]()
– незавершенное производство;
![]()
– годовые номенклатура изделий (типов ЭМ), объем выпуска ЭМ, количество ЭК в ЭМ.
![]()
– годовые постоянные транспортные затраты.
![]()
– годовые переменные транспортные затраты.
![]()
– годовая номенклатура изделий (типов ЭМ).
Математическая запись Р упрощается при переходе от оценки более крупного объекта – структуры (![]()
) к менее крупному подструктуре, операции (![]()
и ![]()
), но общий смысл и структура комплексного показателя не меняется (отношение производительности к сумме затрат).![]()
представляют собой сборку одних и тех же частных критериев: производительности операции ![]()
; постоянных годовых затрат на приобретение технологического ![]()
, транспортного ![]()
оборудования; переменных годовых технологических ![]()
и транспортных ![]()
затрат; переменные затраты учитывают номенклатуру изделий ЭМ ![]()
, годовой объем выпуска ![]()
, особенности ЭМ ![]()
. Проведенные исследования показали, что количественные значения частных критериев в комплексном показателе Р близки между собой (их влияние на Р приблизительно одинаково) [подавляющее большинство составляющих переменных затрат (кроме зарплаты основных рабочих) оценивается 5![]()
10% от общего значения ![]()
].
Для автоматизации комплексного показателя ![]()
автором предложен алгоритм. Другие модификации комплексного показателя используются при оценке подструктур () и структур (). Автоматизация их расчета сделана в авторских алгоритмах проектирования подструктур и структур.
Предложенный метод технико-экономической оценки эффективности АТП, структур ГАСК и их элементов учитывает особенности: автоматизированного многономенклатурного производства ЭМ (объем выпуска, номенклатуру, вид запуска ЭМ в производство), изделий ЭМ, техпроцесса сборки АТП, структур ГАСК, оборудования и оснастки (уровень автоматизации, тип операции, фактическую загрузку АТО ![]()
, готовность его к работе ![]()
, (надежность) выход годных ![]()
, трудоемкость обслуживания ![]()
и переналадки ![]()
, вид питателей и др.). Он позволяет в условиях гибкого автоматизированного многономенклатурного производства ЭМ выполнить оценку структур ГАСК и их компонентов и выбрать из альтернативных вариантов лучший по технико-экономическим характеристикам.


