МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
по подготовке и защите выпускных квалификационных работ
по направлению «Юриспруденция» (бакалавриат) на юридическом факультете
НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург
1. Общее требование к уровню ВКР
Выпускная квалификационная работа (далее – ВКР) представляет собой логически завершенное исследование, выполненное студентом самостоятельно.
2. Общие требования к содержанию и объему ВКР
2.1. ВКР должна содержать постановку и разрешение актуальной для юриспруденции теоретической и/или практической проблемы на основе изучения источников права, научной литературы, правоприменительной практики.
2.2. ВКР должна быть представлена в государственную аттестационную комиссию в печатном виде в объеме 100 – 120 тысяч знаков с пробелами и сносками (не считая списка использованной литературы) в специальной папке, обеспечивающей возможность библиотечного хранения.
2.3. ВКР должна быть выполнена на листах белой бумаги формата А4 (210х297 мм) через полтора интервала. Цвет шрифта должен быть черным. Гарнитура шрифта основного текста — Times New Roman, кегль (размер) – 14, межстрочный интервал 1,5. Выравнивание – по ширине. Размеры полей: правое — 10 мм, верхнее, нижнее и левое — 20 мм. Первая строка абзаца - отступ — 8–12 мм, одинаковый по всему тексту. Заголовки разделов и подразделов печатаются на отдельной строке без точки в конце, без подчеркивания с выравниванием по центру. Отбивка: перед заголовком — 12 пунктов, после — 6 пунктов. Текст печатается на одной стороне страницы. Страницы следует нумеровать арабскими цифрами, соблюдая сквозную нумерацию по всему тексту (титульный лист и оглавление не включают в общую нумерацию). Номер страницы проставляется в центре нижней части листа без точки.
3. Структура ВКР
3.1. Структура ВКР должна включать титульный лист, оглавление, введение, основную часть, заключение, список использованных нормативных актов, литературы, судебной практики, Интернет-ресурсов.
3.2. Оглавление включает все структурные элементы содержания работы (введение, главы с названиями и нумерацией арабскими цифрами, заключение, список использованных источников, литературы, судебной практики и Интернет-ресурсов) с указанием страниц, на которых они располагаются в тексте работы.
3.3. Во введении указываются: актуальность, цель и задачи работы (нумеруются арабскими цифрами с точкой), обосновывается ее структура).
3.4. Основная часть, в которой раскрывается тема ВКР, подразделяется на две – четыре главы, соответствующие плану исследования; главы могут быть разделены на параграфы. В тексте желательно отражение результатов прохождения студентом практики.
3.5. В заключении формулируются выводы по итогам исследования (нумеруются арабскими цифрами с точкой) в соответствии с задачами, поставленными во введении, среди которых могут быть представлены предложения по совершенствованию действующего законодательства и правоприменительной практики.
3.6. Библиографический список должен включать фактически использованные источники и труды, на которые упоминались и цитировались в тексте ВКР. Он должен содержать следующие разделы: нормативные акты, судебная (правоприменительная) практика, литература, Интернет-ресурсы.
3.7. Сноски и библиографический список должны быть оформлены в ВКР в соответствии с требованиями ГОСТов (Приложение к настоящим Методическим указаниям). Сноски и примечания приводятся постранично. Для оформления сносок и примечаний используются стандартные средства Microsoft Word («вставить сноску», пример – сноска1). Каждый из разделов библиографического списка, указанных в п. 3.7, приводится отдельным списком, сформированном в алфавитном порядке.
4. Критерии оценки ВКР:
Государственная экзаменационная комиссия оценивает ВКР с учетом ее содержания и формы, а также процесса защиты.
Критериями оценки ВКР являются:
- степень самостоятельности выполнения работы и сделанных выводов;
- теоретическое и практическое значение выводов, содержащихся в ВКР;
- полнота и правильность использования в работе источников права, правоприменительной практики;
- полнота и корректное использование научной литературы, критическое отношение к литературе по теме и имеющимся научным оценкам и точкам зрения;
- отсутствие / наличие фактических ошибок;
- соблюдение / нарушение требований, предъявляемых к форме ВКР и ее оформлению;
- умение представить результаты исследования;
- умение четко ответить на вопросы, поставленные членами комиссии;
- умение участвовать в дискуссии;
- полнота решения теоретической и/или практической проблемы.
5. Отзыв руководителя ВКР
Отзыв должен содержать оценку научного руководителя степени самостоятельности выполнения студентом работы и сделанных им выводов; теоретического и практического значения выводов, содержащихся в ВКР; полноты и правильности использования в работе источников права, правоприменительной практики; полноты и корректности использования научной литературы, критического отношения к литературе по теме и имеющимся научным оценкам и точкам зрения; отсутствию / наличию фактических ошибок; соблюдению / нарушению всех требований, предъявляемых к содержанию, форме ВКР и ее оформлению.
Отзыв должен содержать вывод о соответствии или несоответствии ВКР установленным требованиям.
6. Рецензия на ВКР
Рецензия должна содержать оценку степени самостоятельности выполнения студентом работы и сделанных им выводов; теоретического и практического значения выводов, содержащихся в ВКР; полноты и правильности использования в работе источников права, правоприменительной практики; полноты и корректности использования научной литературы, критического отношения к литературе по теме и имеющимся научным оценкам и точкам зрения; отсутствию / наличию фактических ошибок; соблюдению / нарушению требований, предъявляемых к содержанию, форме ВКР и ее оформлению.
Рецензия содержит замечания рецензента и вопросы, на которые студент может ответить во время защиты ВКР. Рецензия должна содержать оценку текста ВКР: по 10-балльной шкале и по 5-балльной шкале.
7. Подготовка к защите ВКР
7.1. Порядок работы студентов с научными руководителями определяется кафедрами.
7.2. По решению заведующего кафедрой может проводиться предварительная защита ВКР, результаты которой имеют для государственных аттестационных комиссий рекомендательное значение.
7.3. В ходе защиты студенту предоставляется слово для изложения сделанных им выводов и ответов на вопросы членов государственной аттестационной комиссии и иных лиц, присутствующих на защите.
7.4. Рецензент имеет право выступить для изложения своего мнения. В отсутствие рецензента оглашается его письменная рецензия. Студенту предоставляется возможность ответить на замечания и вопросы рецензента.
Приложение
ТРЕБОВАНИЯ
к оформлению ссылочно-библиографического аппарата
1. Оформление библиографического списка
1.1. Законы и подзаконные акты:
Федеральный закон от 01.01.01 г. «О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними».
1.2. Монографии:
Фрейтаг- Материальное право проекта Вотчинного устава. В 2 т. Т. 1. Юрьев, 1914.
Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001.
1.2.1. Переводные работы:
ж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. . М., 1998.
1.3. Учебники и учебные пособия (в тех случаях, когда учебный характер издания не очевиден из его названия – например, «Учебник гражданского процесса»):
, , Проблемы общей теории jus: учебник для магистрантов юридических вузов. М., 2012.
1.4. Статьи:
Нормативно-правовое регулирование деятельности акционерных обществ с государственным участием: состояние и перспективы развития // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2011. № 1 (294). С. 195–217.
1.4.1 . Статьи в сборниках:
О психическом отношении виновного к квалифицирующим обстоятельствам в умышленных преступлениях против личности // Гарантии прав личности и проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Ярославль, 1989.
Именная акция как ценная бумага // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1995. Вып. 2.
1.6. Интернет-источники:
Выступление Председателя Верховного Суда Российской Лебедева на VII Всероссийском съезде судей // http://www. ssrf. ru/second. php.
При использовании выложенных в Интернете электронных версий печатных изданий (в форматах PDF, DJVU и пр.) такое издание описывается как печатное, без указания ссылки на его размещение в Интернете.
1.7. Иностранные публикации:
Все библиографические источники на иностранных языках следует указывать на языке оригинала. Оформление иностранных публикаций производится в соответствии с вышеприведенными требованиями для русскоязычных публикаций.
1.8. Список в рамках каждого раздела дается в алфавитном порядке (по фамилии автора, а если это книга многих (более трех) авторов (в том числе под чьей-либо редакцией) или сборник статей, то по названию, после чего указывается научный редактор при наличии.
1.9. Иностранные источники и труды (на латинице) в алфавитном порядке приводятся после списка на русском языке.
2. Оформление сносок:
При оформлении ссылки указывается именно та страница (страницы) или статья (статьи) нормативного правового акта, на которую непосредственно ссылается или откуда берет цитируемый текст автор работы.
2.1. Законы и подзаконные акты :
Федеральный закон от 01.01.01 г. «О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними». Ст. 5.
При последующем обращении к нормативному акту сноска не делается, в соответствующем месте текста ВКР в скобках указывается номер статьи или пункта.
2.2. Монографии:
Фрейтаг- Материальное право проекта Вотчинного устава. В 2 т. Т. 1. Юрьев, 1914. С. 252.
Субъективная сторона и квалификация преступлений. М.,2001. С.103.
При повторной ссылке:
Фрейтаг- Материальное право проекта Вотчинного устава. С. 255–256.
2.3. Учебники и учебные пособия:
, , Проблемы общей теории jus: учебник для магистрантов юридических вузов. М., 2012. С. 54–55.
При повторной ссылке:
и др. Проблемы общей теории jus. С. 100.
2.4. Статьи:
Нормативно-правовое регулирование деятельности акционерных обществ с государственным участием: состояние и перспективы развития // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2011. № 1 (294). С. 201.
О психическом отношении виновного к квалифицирующим обстоятельствам в умышленных преступлениях против личности // Гарантии прав личности и проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Ярославль. 1989. С. 106.
При повторной ссылке:
Нормативно-правовое регулирование деятельности акционерных обществ с государственным участием. С. 202–203.
2.5. Интернет-источники:
Выступление Председателя Верховного Суда Российской Лебедева на VII Всероссийском съезде судей // http://www. ssrf. ru/second. php.
Если используемый Интернет-источник расположен на нескольких страницах, в каждой ссылке указывается именно та Интернет-страница, на которую непосредственно ссылается или откуда берет цитируемый текст автор работы, а не Интернет-адрес документа в целом.
2.6. Иностранные публикации:
Grossi P. A History of European Law / L. Hooper. Chichester, 2010. P. 151.
При повторной ссылке:
Grossi P. A History of European Law. P. 203–205.
Настоящие методические рекомендации утверждены Советом юридического факультета 18 ноября 2014 г.
