Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2016 года  город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи  , при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-149/16 по административному исковому заявлению  об оспаривании решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о нежелательности пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд в интересах *******. с административным исковым заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о нежелательности пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

Судом постановлен на обсуждение вопрос об оставлении  указанного административного искового заявления, без рассмотрения, поскольку данное административное исковое заявление подписано, и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления.

Представитель административного истца по доверенности ***** в судебное заседание явилась, не возражала против оставления  указанного административного искового заявления, без рассмотрения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В соответствии с ч. 1 ст. 54 КАС РФ если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.

В силу ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Из заявления усматривается, что **** года обратился в суд в интересах **** с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о нежелательности пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, однако в представленных материалах отсутствует доверенность от , которая уполномочивает на подачу и подписание данного заявления. 

Поскольку в представленных материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия   на подписание административного искового заявления в интересах , суд считает необходимым оставить данное административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем восьмым  ст. 196, 198,199  КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление об оспаривании решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о нежелательности пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы.

       

Судья