Программа дисциплины История правовых и политических учений (стр. 5 )

Идея законодателя во Французском просвещении: Ш.-Л. Монтескье, Д. Дидро, Ж.-Ж. Руссо: автореферат на соиск. уч. степени канд. юрид. наук. – М., 2008

4. Право и мораль в философском учении Иммануила Канта

Проблемы соотношения правовых, политических и моральных норм и институтов в произведениях Канта. Теория императивов. Правовая система Канта: основания и критерии классификации права по отраслям и сферам применения. Особенности понимания государства Кантом: соотношение государственного и личного.

Источники и литература

Источники

сновы метафизики нравственности.// Он же. Сочинения в 6 томах. – Т.4 Ч.1. – М.: Мысль, 1965.

етафизика нравов. Часть первая. Метафизические начала учения о праве.// Он же. Сочинения в 6 томах. – Т.4 Ч.2. – М.: Мысль, 1965. – С.109-305.

(Собрание сочинений И. Канта в 6 томах в электронной библиотеке Якова Кротова: http://krotov. info/lib_sec/11_k/kan/t_1_001.htm)

Литература

Основная

Учение Канта о праве и государстве // Правоведение. 1998. № 3. С. 148-154.

Философия права Иммануила Канта // Вестник Моск. университета. Сер. 7. Философия. 1999. № 3. С. 14-30.

Кант: власть, мораль и насилие // Социальная философия и философская антропология. М., 1995. С. 43-102.

Дополнительная

Кант о правовом гсоударстве.// Правовое государство. – 2008. – №.1 – С.6-10.

Проблема свободы личности в государственно-правовых взглядах Канта: автореф. на соиск. уч. степени канд. юрид. наук. – Тамбов, 2009.

Концепция частного права в метафизике Иммануила Канта: автореф. на соиск. уч. степени канд. юрид. наук. – СПб., 2004.

Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. – СПб.: Алетейя, 2000.

Уголовно-правовые воззрения Канта, Фейербаха и Фихте. – М., 1940.

5-7. От индивидуума к личности. Человек, гражданское общество и государство в философско-правовой концепции Г.

Диалектика развития в теории Гегеля. Понятие «абсолютного духа» и ступеней его постижения (объективации). Право как свобода. Особенности правопонимания Гегеля. Право и «не-право» (Unrecht). Гегелевская концепция преступления. Семья, государство и гражданское общество как ступени формирования человеческой личности.

Источники и литература

Источники

Ф. Философия права./ перевод и . ред. . – М.: Мысль, 1990. («Философия права» Гегеля на сайте PSYLIB: http://psylib. /books/gegel03/index. htm)

Литература

Основная

Философия Гегеля как учение о первичности свободы // Вопросы философии. 1993. № 11. С. 57-70.

К вопросу о соотношении личности и государства в философии права Г. Гегеля.// Философия права. – 2010. – №.1 – С.29-33.

Дополнительная

т Фихте до Ницше / Пер. с англ., вступ. ст. и примеч. д. ф. н. . - М.: Республика, 2004.

Гегель. - М., 1979.

Философия права Гегеля. М., 1998.

Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. – СПб.: Алетейя, 2000.

Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. - М., 1993. (2-е изд.; 1-е изд. - 1963 г.).

8. Право как борьба. Философия права Рудольфа фон Йеринга

«В борьбе обретешь ты право свое». Соотношение понятий «право», «интерес» и «борьба» в правовой концепции Йеринга. Право и закон. Проблемы соотношения права и государства. Собственность, личность и государство – проблемы соотношения.

Источники и литература

Источники

фон. Борьба за право. – М., 1907 (1912) (переиздано в 1991 г.) («Борьба за право» и другие сочинения Йеринга на сайте «Библиотека юридических редкостей»: http://oldlawbook. narod. ru/ihering. htm)

Литература

Основная

Взгляды Иеринга на государство и право // Правоведение. 1968. № 3. С. 15 – 26.

Интерпретация закона по теории Р. фон Иеринга.// История государства и права. – 2005. – №4.

       

Дополнительная

Рудольф фон Иеринг о римском праве.// Вестник Саратовской государственной академии права. – 2006. – №6. – С.8-13.

Историческая школа права и реалистическое учение Рудольфа фон Иеринга.// Вопросы теории государства и права. – Вып.6 (15). – Саратов: Саратовская государственная академия права, 2007. – С.104-109.

Шекспир и Иеринг или Что такое борьба за право?. – СПб.: -Петербургской тюрьмы, 1900.

свободе, морали и праве.// Государство и право. – 2002. – №5. – С.85-92.

9. Право и нравственность в политико-правовой теории

Либерализм или «либерализмы»? Классификация либерализма Чичериным. Суть концепции охранительного либерализма. Право, мораль и свобода. Идеи Канта и Гегеля в интерпретации . Личность и государство в трактовке .

Источники и литература

Источники

Философия права.// Он же. Избранные труды. – СПб., 1998. – С.16-212.

Литература

Основная

Основоположник этатического либерализма.// Современное право. – 2001. – №6. – С.42-45.

Конституционно-правовые взгляды : автореф. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. – М., 2003.

Два величайших русских философа права: Борис Чичерин и Владимир Соловьев.// Правоведение. – 2005. – №4. – С.138-164 (перевод с немецкого текста статьи, опубликованного в 1923 году).

о соотношении права, нравственности и политики.// Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. – №4. – С.186-195.

Борис Николаевич Чичерин: к 180-летию со дня рождения.// Российский юридический журнал. – 2008. – №4. – С.28-33.

иберализм и идея права у Бориса Чичерина.// Сравнительное конституционное обозрение. – 2009. – №1. – С.174-191.

Дополнительная

        Проблема соотношения государства и свободы в охранительном либерализме .// Юрист-Правоведъ. – 2009. – №6. – С.123-126.

Концепция демократии .// Юрист-Правоведъ. – 2009. – №2. – С.102-106.

Государственно-правовые воззрения . – Тамбов, 2004.

        Проблемы понятия, происхождения и сущности государства в трактовке .// Правоведение. – 2003. – №4. – С.217-229.

        Либеральный консерватизм .// Правоведение. – 1997. – №5. – С.79-87.

       

10. Право как норма. Правовой позитивизм Г. Кельзена

Понятие «нормы» в концепции Кельзена. Соотношение его с понятием права. Роль государства в процессе правотворчества. Понятие правового субъекта в теории Кельзена. Юридическое лицо и его основные характеристики.  Проблема справедливости в теории Кельзена.

Источники и литература

Источники

истое учение о праве. – М., 1987-1988. («Чистое учение о праве» в электронной библиотеке «Виртуального клуба юристов»: http://forum. yurclub. ru/index. php? download=654)

ельзена и О. Эрлиха./ пер. с нем. .// Российский ежегодник теории права. 2008. №1. – СПб., 2009. – С.604-644.

Литература

Основная

поисках чистоты в юридической науке: краткий очерк философии Ганса Кельзена.// Сравнительное конституционное обозрение. – 2008. – №3. – С.175-187.

Концептуальная неоднозначность понятия «суверенитет» (сравнительный анализ взглядов Карла Шмитта и Ганса Кельзена).// Общественные науки и современность. – 2009. – №3. – С.64-74.

Дополнительная

Vinx L. Hans Kelsen Pure Theory of Law. Legality and Legitimacy. – Oxford, 2007. (рецензия на книгу: Сравнительное конституционное обозрение. – 2008. – №4. – С.181-182).

       

ТЕМЫ АТТЕСТАЦИОННЫХ РАБОТ

Понятия правила, права и закона в их взаимосвязи (по «Трем книгам о праве войны и мира» Гуго Гроция) Теория естественных прав человека в произведениях Гроция, Гоббса и Локка. Понятие прав человека в его историческом развитии (Дж. Локк, , Декларация прав человека и гражданина 1789 г., Всеобщая декларация прав человека 1948 г.) Две трактовки роли государства: сравнительный анализ произведений Гоббса, Локка, Монтескье и Руссо. Теория суверенитета в ее историческом развитии (от Ж. Бодена до ) Человек перед лицом государства: сравнительный анализ произведений Руссо и Гоббса. «Естественное состояние человека»: золотой век или варварство? (по произведениям Т. Гоббса, Б. Спинозы и ) Народ как суверен: проблема формирования юридического лица в воззрениях Этика, политика и право: проблема соотношения (сравнительный анализ взглядов Руссо и Канта). Этичность выбора и свобода воли в произведениях И. Канта. Понимание свободы как осознанного самоограничения в произведениях И. Канта. Право как свобода (сравнительный анализ воззрений Канта и Гегеля). «Мир идей» Платона и «Абсолютный дух» Гегеля: сравнительный анализ. Индивидуум, гражданин, личность. Эволюция человека в контексте возникновения и развития государства (по «Философии права» Гегеля) Право, закон и преступление в «Философии права» Гегеля. Понятия права, закона и нормы: сравнительный анализ взглядов Гегеля, Йеринга, Кельзена. Право как свобода, право как борьба и право как норма (сравнительный анализ произведений Гегеля, Йеринга, Кельзена). Проблема защиты достоинства личности в произведениях российских юристов либерального направления (Шершеневич, Чичерин, Гамбаров, Новгородцев). Личность – нация – государство в воззрениях российских консерваторов (Победоносцев, Ильин) Гражданское право как отражение и воплощение свободы человека (Покровский, Чичерин, Победоносцев). Уравнивающая и распределяющая справедливость в американской теоретико-правовой мысли ХХ века (Дж. Роулз) Свобода, справедливость и демократия в философской и правовой мысли ХХ – начала XXI века (Дж. Роулз, А. Сен) Право – математика свободы. Особенности правопонимания в отечественной постсоветской теоретико-правовой мысли.

ТЕМЫ КОНТРОЛЬНЫХ ВОПРОСОВ

Основные черты политико-правовой мысли раннего Нового времени. Теория рационализма (Декарт) и ее политико-правовое измерение. Основные черты и развитие идеи договора, его смысл в свете рационального восприятия мира (Г. Гроций, Б. Спиноза, Т. Гоббс). Верховенство права и закон (власть) как его разумное, подчиненное воплощение (Г. Гроций, Б. Спиноза). Идея гражданского закона в учении Т. Гоббса. Доктрина естественного состояния и естественных прав человека в трактовке Дж. Локка. «Дух нации» как совокупность физических и моральных законов в учении Ш.-Л. Монтескьё. Политический организм как юридическое лицо (т. е. целое) и его «ипостаси» в учении Ж.-Ж. Руссо. Основные черты политико-правовой мысли США XVIII – начала ХХ вв. Историческая школа права: общая характеристика. Теория императивов Иммануила Канта и ее значение для дальнейшего развития политико-правовых учений. Бытие (бытование) права как проявление свободы воли человека в учении Г. . Закон (позитивное право) как способ реализации свободы человека и роль государства в этом процессе в учении Г. . Диалектический метод познания реальности в развитии права (абстрактное право, мораль, нравственность) в учении Г. . Развитие основных постулатов теории Гегеля в концепции формационного развития К. Маркса. Основные черты правовой мысли российского либерализма (, , ) Критика парламентаризма в политико-правовой мысли российского консерватизма () Теория государства и права в период революции () Основные черты теории юридического позитивизма (Г. Кельзен). Современные концепции правопонимания. Юридический либертаризм ().