Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral


  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года  г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Утка» на постановление по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила жалоба Утка» на постановление по делу об административном правонарушении. 

Заявитель, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела ходатайств не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об админист­ративном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 01.01.01 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» обжалование постановлений должностных лиц по делам об административных правонарушениях осуществляется в суд по месту совершения административного правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения в данном случае является: г. Москва, Дмитровское шоссе, 89.

Данная территория не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы, в связи с чем жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ,

  О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Утка» на постановление по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подведомственности в Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья