ОПИСАНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ К ППО СУФД АСФК ВЕРСИИ 026.120.700T02
Код документа: 54819512.09.01,00.ИО.013 -1.0 1(2,5)
Государственный контракт № УФТ-11/2016 от 01.01.2001
Листов: 10
Доработки, реализованные в версии/Патче
№ | Номер доработки | Содержание доработки | Доработка документации |
SUFD-98871 (Доработка-источник: SUFD-98808) Куратор УФТ: ЦАФК - | При выполнении ручного или автоматического импорта после определения организации-отправителя и ее роли вызвать операцию контроля требований к внешней ЭП. Требуется доработать функции контроля с учетом: - значения системной константы «Проверка внешних ЭП при импорте документов» при ручном и автоматическом импорте структурированных документов (реализована ранее в SUFD-84743); - организации-отправителя на соответствие справочнику «Перечень организаций, использующих внешние ЭП» при ручном и автоматическом импорте структурированных документов (реализован в SUFD-84739). *Алгоритм контроля необходимо реализовать следующего характера:* * *1.* Если системная константа = 0, контроль не осуществляем, импортируем документ без дополнительных контролей (описанных ниже). * *2.* Если системная константа = 1, то идем к *п. 2.1*: ** *2.1.* Проверяем структуру предоставленного документа клиента на соответствие маске *{color:blue}<имяТФФ>_<маркер ТФФ>.zip{color}*: *** *2.1.1.* При несоответствие импорт не осуществлять, сформировать протокол импорта файла с ошибкой со следующим текстом: {color:green}*_Отсутствует обязательная электронная подпись для проверки импортируемого файла <имяТФФ>.<маркерТФФ>, документ не подлежит импорту в систему._*{color} *** *2.1.2.* При совпадении - запустить процедуру импорта архива с вложениями. * *3.* Если системная константа = 2, то идем к *п. 3.1*: ** *3.1.* Проверяем наличие организации-отправителя в справочнике «Перечень организаций, использующих внешние ЭП»: *** *3.1.1.* При наличии проверить структуру предоставленного документа клиента на соответствие *{color:blue}<имяТФФ>_<маркер ТФФ>.zip{color}*: **** *3.1.1.1.* при несоответствие импорт не осуществлять, сформировать протокола импорта файла с ошибкой со следующим текстом: {color:green}*_Отсутствует обязательная электронная подпись для проверки импортируемого файла <имяТФФ>.<маркерТФФ>, документ не подлежит импорту в систему._*{color} **** *3.1.1.2.* при соответствии запустить процедуру импорта архива с вложениями. *** *3.1.2.* При отсутствии организации-отправителя в справочнике импортировать документ без дополнительных контролей. | Необходимость доработки документации не определена |
№ | Номер ошибки | Содержание ошибки | ОрФК |
ACCEPT-69521 | В выписках и приложениях к ним отсутствуют платежные поручения. Документы приложил | 6000 - УФК по Саратовской области | |
ACCEPT-69522 | Пенсионный 00925 создает в портале-суфд Расходное расписание с 01 лс. Заполняет поле "по Сводному реестру", при этом выходит сообщение об ошибке: "Поле "по Сводному реестру" не должно быть заполнено.". Скрин приложен. Поле должно заполняться, т. к. это РБС (а по 8н поле не заполняется только у ФО и ГРБС). Было зарегистрировано https://jira-support. otr. ru/browse/SF-731086 (https://jira-support. otr. ru/browse/RFC-48108), где предоставлено следующее решение: Исправление контролей РР будет включено в доработку SUFD-94313 (SUFD-94677), включенную в версию 26.1 . Установили 26.1 - проблема актуальна, скрин приложен. | 2800 - УФК по Владимирской области | |
ACCEPT-69585 | В суфд-портале, при импорте Расходного расписания возникает ошибка 1.JPG: {code} ItemTotalCount=1 Item_0.Level=ERROR Item_0.Message=В справочнике Сводный реестр не найдена актуальная на дату [Mon Jun 26 00:00:00 GMT+03:00 2017] запись содержащая значения полей "Финансовый орган" [Финансовое управление администрации округа Муром] и "Бюджет (код)" [28030004]. at com. fd. transformer. AP. transformers. DocRRTransformer. checkDocument(DocRRTransformer. java:630) {code} Во вложении скрины справочников, и импортируемый файл. | 2800 - УФК по Владимирской области | |
ACCEPT-69596 | В портале-суфд клиент 00750 создает сокращенную ЗКР. При сохранении ошибка: "Значение поля "Наименование клиента" (муниципальное казенное учреждение "Администрация поселка Городищи Петушинского района Владимирской области") не соответствует текущему создателю документа [<пусто>, <пусто>] со следующими реквизитами: код клиента (00750), код бюджета (28030083)." По организации 00750 отсутствуют актуализированные записи в справочнике СР. Попробовали вместо 8-мизначного кода проставить 5-тизначный, ругается на размерность кода по сводному реестру - требует заполнить 8 символов. | 2800 - УФК по Владимирской области |
№ | Номер ошибки | Содержание ошибки |
SUFD-99017 | 7.262.107, ua11u, АРМ 07374 АП Непредвиденная ошибка при создании документа с заполненными новыми полями: -Порядковый номер ЭС -Дата составленя ЭС -Уникальный идентификатор составителя ЭС при пустых создание и заполнение дока работает. infrd. JPG, infrd1.JPG - родительский документ, на основе которого создаётся док "запрос". | |
SUFD-99038 | [Ссылка на постановку|https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Регистрация и доведение бюджета/Сведения об операциях с ЦС. doc] По постановке "Контроль на пустоту поля "по ОКТМО" для Федерального бюджета" должен срабатывать контроль "Блокирующий", но сработал "Предупреждающий". Приложены снимки экрана. | |
SUFD-99051 | *Разработать контроли* Ошибка - Пункт 4. Контроль на размерность КПП плательщика, если ИНН плательщика равен 10 символам. (Срабатывает без учета "Предусловие: КПП плательщика заполнено...") Ошибка - Пункт 5. Контроль на размерность КПП плательщика, если ИНН плательщика равен 12 символам. (Срабатывает без учета "Предусловие: КПП плательщика не пустой...") Ошибка - Пункт 9. Контроль на размерность КПП получателя, если ИНН получателя равен 12 символам. (Срабатывает без учета "Предусловие: КПП получателя не пустой...") Для справочника СР нужно изменить размерность поля ОКПО (в БД поле CodeOKPO) с =8 на <=10. Снимки экрана во вложении "Снимки экрана. zip" | |
SUFD-99064 | Из ОЕБС выгружен документ "Пакет извещений ГИС ЖКХ" tb_mess= 3036730 <docGUID>529FBBB4-5B0E-471D-E053-5D0111ACF03E</docGUID> 1.Пакет извещений выгружен на тестовую ИТС ФК. Id=ZKZ_529FBBB4-5B0E-471D-E053-5D0111ACF03E_NotificationOfOrderExecutionType. xml 2.Из ЖКХ вернулся ответ Fault Id=ZKZ_529FBBB4-5B0E-471D-E053-5D0111ACF03E_Fault. xml В котором указано: <faultstring>FMT001300: Некорректный XML</faultstring> <ns3:StackTrace> ru. lanit. hcs. mon. exception. SoapFaultException: ru. lanit. hcs. mon. exception. XmlValidationException: Line: 27. Column: 4491. Message: cvc-complex-type.3.2.2: Attribute 'base:version' is not allowed to appear in element 'smev:importNotificationsOfOrderExecutionRequest'. at ru. lanit. hcs. mon. smev. spring. processor. ValidationProcessor. processBody(ValidationProcessor. java:121) at | |
SUFD-99076 | Запустить АП "Автопроцедура формирования запросов справочника поставщиков ЖКУ" Формируется запрос выгружается в ИТС ФК. 1.При приеме в ЖКХ SPP SendPacketRequest. xml запрос не принимается и падает на ошибку SMEV-102000: Сообщение не прошло ФЛК [Валидация запроса по МР 2.5.5]. Найдены ошибки: Неверное количество вхождения элемента [/soap:Envelope/soap:Body/*[1]/smev:Message], требуется минимум [1] Неверное количество вхождения элемента [/soap:Envelope/soap:Body/*[1]/smev:MessageData], требуется минимум [1] Возможно связано с некорректным getStateRequest SPP а именно Body пустое. 2.При приеме Fault на логистику СУФД ошибка (java. lang. NumberFormatException: For input string: "4c517f8581dd_" |
ЛИСТ РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ
№ | Дата | Автор | Изменения |
1.0 | 27.06.2017 | Начальная версия документа. |
