Обязательства

7. Обязательства

Вопросы:

Понятие и содержание обязательства. Субъекты обязательства. Классификация гражданско-правовых обязательств. Основания возникновения обязательств: виды и общая характеристика. Перемена лиц в обязательстве. Уступка права требования. Пе­ревод долга. Исполнение обязательств: принципы, субъекты, способ, место и срок. Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств. Прекращение обязательств: понятие, основания и правовые последствия.

Практические ситуации:

7.1. Возникновение  и исполнение обязательств

Задача 1

Федоров, переезжая на постоянное местожительства за границу, сделал следующие распоряжения: выдал доверенность своей теще на получение дивидендов по имеющимся у него акциям; 1. подарил пле­мяннику автомобиль; 2. заявил о выходе из ООО, учредителем которого он являлся наряду с двумя другими физическими лицами; 3. поселил в принадлежащую ему на праве собственности квартиру сестру, приехавшую из Ставрополя; 4. дал указание о перечислении сумм в возмещение вреда, причиненно­го здоровью в результате ДТП на свой счет в коммерческом банке; 5. пе­редал картины известных художников на хранение в музей с правом выставлять их в зале.

Участником каких обязательств стал Федоров, давая распоряже­ния? Какого вида эти обязательства? Каковы основания возникших обязательств?

Какое соотношение вещного и обязательственного права можно проследить на примере возникших правоотношений?

Задача 2

заключило договор с индивидуальным пред­принимателем Сорокиным, по которому Сорокин обязался направ­лять обществу клиентов для проведения ремонта квартир, а общество должно выплачивать ему вознаграждение, зависящее от количества договоров, заключенных с его помощью.

Один из клиентов, направленный Сорокиным, гражданин Михай­лов не оплатил произведенный ему ремонт, в связи с чем, обратилось в суд с иском к Михайлову и Сорокину о взыскании неуплаченной суммы. Иск к Сорокину обосновывался его причастностью, а следовательно, виной в заключении договора с не­исправным контрагентом.

Какие обязательства возникли в описанной ситуации и кто явля­ется кредитором и должником в каждом из возникших обяза­тельств? Дайте понятие сторон обязательства. Отвечает ли Сорокин за неисполнение обязательства Михайло­вым?

Задача 3

В квартире Козлова производился ремонт. Козлов договорился с соседом Лысяным, что на время ремонта он оставит в квартире Лысяного ковер, кресло, журнальный столик и дорожную сумку со сложен­ной в ней обувью. Из-за короткого замыкания в квартире Лысяного произошел пожар, в результате поврежденными оказались вещи хо­зяина квартиры и вещи Козлова.

Козлов обратился к Лысяному с требованием возместить ему убытки, вызванные повреждением вещей. Лысяной ответил отказом, мотивировав свой отказ тем, что между ним и Козловым не возникло никакого обязательства. Он, Лысяной, хотел лишь оказать соседу без­возмездную дружескую услугу.

При каких условиях дружеская услуга становится граждан­ско-правовым обязательством? Возникло ли гражданско-правовое обязательство в описанной си­туации?

Задача 3

Максимов нашел на улице документы на имя Никитина. Позднее он увидел в газете объявление, в котором Никитин просит нашедшего вернуть ему документы за вознаграждение.

Максимов пришел к Никитину и, отдав ему документы, потребовал выплатить обещанное вознаграждение. Однако Никитин отказался выплатить вознаграждение, сославшись на то, что обещание, данное в объявлении, не имеет юридической силы.

Максимов обратился к адвокату за советом.        

Возникло ли гражданско-правовое обязательство в описанной ситуации? Какое разъяснение должен дать адвокат?

7.2. Обеспечение исполнения обязательств

Задача 1

предложило своему клиенту ­гия» в обеспечение обязанности по возврату кредита заключить до­говор залога денежных средств, находящихся на рублевом расчетном счете .

По мнению юридической службы банка, залог безналичных де­нежных средств противоречит нормам ГК РФ о договоре залога и ст. 845 ГК РФ.

Допускается ли российским законодательством залог денежных средств?

7.3. Изменение и прекращение обязательств

Задача 1

Сергеев приобрел в магазине телевизор. Через два месяца телеви­зор сломался. В гарантийной мастерской не смогли устранить недос­татки телевизора и рекомендовали Сергееву обратиться в магазин и потребовать замены телевизора. Сергеев так и сделал. Но продавец в магазине ему сказал, что других телевизоров той же модели в магази­не нет, а также пояснил, что телевизоры данной модели сняты с про­изводства несколько месяцев назад и магазин их больше не получает. Сергеев обратился к администратору магазина, и тот объяснил ему, что в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребите­лей» магазин готов заменить неисправный телевизор на телевизор другой модели с соответствующим перерасчетом покупной цены либо вернуть покупателю уплаченные им деньги.

Сергеев заявил, что это его не устраивает, поскольку телевизоры других моделей стоят дороже, а деньги он забирать также не желает. Пусть магазин найдет где хочет такой же телевизор. Проблемы мага­зина его не волнуют.

Кто прав в данной ситуации?

Задача 2

Между строительной фирмой заключен договор, по которому строительная фирма обязывалась отремонтировать офис общества, а было предоставить все необходимые материалы и оплатить стоимость ремонта. Работы сле­довало завершить за один месяц, начиная с 1 июня. Строители своевременно приступили к выполнению работ, однако с 15 июня прекратили все работы, поскольку выяснилось, что у средств для оплаты выполненных работ. Кроме того, смогло предоставить необ­ходимые материалы и попросило завершить работы из материалов строительной фирмы в установленный срок. На указанную просьбу фирма ответила отказом. Тогда о расторжении дого­вора и пригласило другую организацию для завершения работ, отнеся все расходы на подрядчика.

Какой  договор заключили организации? Правомерны ли действия общества?