Лекция 19 Методика расследование краж, грабежей, разбоев (стр. 3 )

Важнейшими первоначальными следственными действиями по этим делам являются осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и свидетелей-очевидцев. Основная задача этих действий состоит в собирании данных, необходимых для построения версий о лицах, совершивших кражу, и для розыска похищенного имущества.

Таким образом, по прибытии на место происшествия осуществляются следующие действия:

1) производится опрос лиц, находящихся на месте происшествия (потерпевшего, очевидцев, сотрудников организации), с целью получения сведений, необходимых для определения последовательности и характера  действий преступника, а также для проведения неотложных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление свидетелей, преследование по горячим следам преступника и поиск похищенного, решается вопрос об использовании служебно-розыскной собаки;

2) выясняется, не внесены ли изменения в обстановку места происшествия с момента обнаружения кражи, и если внесены, то какие именно, кем и с какой целью;

3) даются задания сотрудникам органа дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий;

4) вызываются на место происшествия ответственный квартиросъемщик или взрослые члены его семьи, а если кража совершена из помещения организации - представители вышестоящей организации, которым поручается проведение инвентаризации товарно-материальных ценностей;

5) принимаются меры к обеспечению сохранности имущества (товарно-материальных ценностей) во время осмотра и до начала инвентаризации или до прибытия ответственного квартиросъемщика либо взрослых членов его семьи;

6) уточняется у ответственного квартиросъемщика или материально ответственного лица, какие ценности, хранившиеся в данном помещении, могли стать объектом преступного посягательства. Потерпевшего или наиболее важного свидетеля, хорошо знающего обстановку осматриваемого жилища, помещения или хранилища, предпочтительно допросить самому следователю, а затем привлечь его к участию в осмотре, за исключением тех случаев, когда имеются данные, что такое участие может повредить полноте, всесторонности и объективности осмотра. Необходимость в привлечении к участию в проведении этого следственного действия потерпевшего или иных лиц - характерная особенность расследования дел о кражах;

7) определяется, каким способом (концентрическим или эксцентрическим) следует производить осмотр. При выборе способа нужно учитывать, что оставленные преступниками следы обуви, транспортных средств, а также брошенные или утерянные ими предметы, в том числе и орудия преступления, находящиеся вне помещения, из которого была совершена кража, могут быть уничтожены во время осмотра. Поэтому в тех случаях, когда на подходе к помещению, из которого совершена кража, обнаружены предметы, которые могут оказаться вещественными доказательствами, и следы, возможно, образовавшиеся в результате совершения преступления, целесообразно применить концентрический способ осмотра. Если в ходе общего осмотра установлено, что оставленные преступниками следы и предметы сосредоточены в помещении, то предпочтение следует отдать эксцентрическому способу.

В случае инсценировки квартирной кражи с целью сокрытия факта утери или растраты вверенных владельцу квартиры ценностей преступник психологически довольствуется имитацией следов, внешних признаков преступления. Воспроизведение способа преступления, представляющего его внутреннюю, скрытую сторону, удается преступникам лишь в исключительных случаях. В результате при детальном исследовании может быть выявлено несоответствие способа якобы совершенного преступления и оставленных при инсценировке следов. Нередко оказывается, что обнаруженные следы вообще не могли быть оставлены при данном способе совершения кражи.

Данную деятельность, образно говоря, можно охарактеризовать как своеобразный криминальный спектакль, поставленный инсценировщиком по заранее разработанному сценарию-легенде, в основе которого лежит злонамеренная дезинформация, адресуемая тем, на кого рассчитан этот спектакль.

При осмотре места взлома и проникновения в помещение могут быть установлены следующие признаки инсценировки кражи (негативное обстоятельство):

1) следы пролома, разруба и сверления расположены на внутренней поверхности разрушенной преграды, а образовавшиеся при этом щепки и стружки, а также основная часть фрагментов разрушенной преграды — снаружи помещения;

2) большая часть металлических и древесных опилок, образовавшихся в результате распиливании решетки или деревянной стены, находятся снаружи;

3) расположение уступов на стенках канавки распила указывает на то, что распиливание осуществлялось изнутри помещения;

4) наличие на концах выдернутого пробоя следов соскоба металла, подтверждающих его предварительное отгибание.

Указанные признаки свидетельствуют об инсценировке кражи при условии, что преступник не мог заблаговременно проникнуть в помещение, а затем провести взлом изнутри;

5) в помещении у места взлома отсутствуют следы, которые неизбежно должны были образоваться в случае проникновения преступника снаружи;

6) размеры пролома меньше габаритов якобы похищенных предметов;

7) «продуманный беспорядок» в помещении либо излишний беспорядок, не соответствующий логике поведения преступника.

Работа по изобличению лиц, виновных в инсценировке кражи, начинается уже в ходе осмотра места происшествия, когда следователь, воссоздавая по имеющимся следам механизм преступного события, сталкивается с явным несоответствием того, как логически должно было протекать преступление, тому, каким представляется его ход, если учитывать обстановку на месте происшествия.

Признаки инсценировки преступления могут быть выявлены и посредством производства различных экспертиз.

В раскрытии инсценировки кражи важную роль играет тактически правильно построенный допрос заподозренного материально ответственного лица. Он начинается с выяснения обстоятельств закрытия и сдачи под охрану объекта с имуществом, местонахождения заподозренного в момент совершения «кражи» и действий после ее обнаружения. Затем задаются вопросы относительно тех признаков инсценировки, которые были выявлены при осмотре места происшествия и производстве других следственных действий. Всегда следует стремиться к максимальной детализации показаний должностных лиц с целью последующей проверки и опровержения их ложной части.

Проверка версии об инсценировке кражи у организаций не обходится обычно без осмотра с помощью специалистов приходно-расходной документации склада (магазина) и проведения документальной ревизии.

По результатам осмотра места происшествия и проведенным оперативным действиям по делам о кражах могут быть выдвинуты следующие следственные версии:

1. Кража совершена опытным преступником, ранее совершавшим кражи и другие имущественные преступления.

Об этом могут свидетельствовать следующие обстоятельства:

а) «профессиональные» навыки при подборе жилища; наводка; оценка квартиры по окнам, дверям, элитности дома и престижности этажа; ведение наблюдения за потерпевшими (за его внешним видом, наличием дорогостоящей машины, золотых украшений, на основе объявлений о выполнении потерпевшим тех или иных работ или оказании услуг, пользующихся спросом у населения, с целью выяснения вопроса о его зажиточности);

б) присутствие в жилище на момент совершения кражи дорогостоящих носильных вещей, ювелирных изделий, денежных средств, аудио-, видеотехники, коллекций, антиквариата и т. п.;

в) умение преступника определить наличие либо отсутствие жильцов в квартире (с помощью предварительного установления на дверь квартиры специальных «маячков»; по показаниям электросчетчика, находящегося на лестничной площадке, скоплению корреспонденции в поч­товом ящике и т. п.);

г) использование преступником эффективных орудий взлома, как-то: дрели с алмазным кругом, портативные домкраты, гидравлические ножницы по металлу, портативные аппараты для огневой резки, отмычки, а также вспомогательных средств для открывания замков: мыла, пластилина, жевательной резинки;

д) обнаружение и отключение автономных охранных сигнализаций, открытие замков повышенной секретности, в том числе и сейфовых;

е) хищение в основном обезличенных ценностей - денег, валюты, золотых украшений; дорогостоящих престижных вещей с товарными ярлыками, ориентированных на быструю реализацию, дорогостоящей бытовой техники вместе с фирменными описаниями и инструкциями;

ж) сокрытие следов преступления: закрывание дверей после совершения кражи, отсутствие пальцевых отпечатков в тех местах, где они, исходя из механизма совершенного преступления, должны были быть; оставление специально принесенных в жилище и не принадлежавших преступнику предметов, документов, открывание при уходе форточки, балконной двери, применение сильнопахнущих веществ (табака, перца, стирального порошка и др.) для удаления присущего человеку индивидуального запаха или маскировки преступления.

2. Кража совершена лицом, не обладающим преступными навыками и приемами.

Это может подтверждаться такими фактами, как:

а) кража из жилища при наличии ключей под половиком, за плинтусом, в распределительной коробке; проникновение через открытые окна или балконную дверь на первом этаже здания, непрочную деревянную дверь, изготовленную из прессованного картона, с наличием пустот, а также дверь, снабженную замками с малым количеством секретов; поиск квартиры носит случайный характер путем прозвона преступником нескольких квартир и совершение кражи в той, где в этот момент отсутствуют проживающие;

б) неквалифицированный способ проникновения в квартиру с помощью грубого взлома, путем выбивания (отжима) двери телом, ногами; путем отжима двери инструментами хозяйственно-бытового назначения: стамеской, отверткой, гвоздодером, монтировкой, туристическим топориком или повреждения петель двери, выбивания шпонки петли и т. п.;

в) изъятие вещей без разбору, чаще случайных, лежавших на виду; оставление после себя беспорядка в квартире;

г) неосторожное поведение на месте преступления: оставление в квартире явных следов рук или обуви, переодевание в похищенные вещи, оставление своей одежды.

3.Кража из квартиры совершена по наводке.

Это предположение может быть сделано при обнаружении следующих обстоятельств: