Определение

Опубликовать в сети Интернет  дата __________  подпись _____________

Дело № 2-199/17(7)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года мировой судья судебного Октябрьского судебного района г. Томска , при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

  Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного порчей багажа, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец , представила заявление, в котором отказалась от исковых требований к ответчику в полном объеме, просила производство по делу прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Согласно ст. 39 ГПК  РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает отказ истца от иска и считает необходимым производство по делу прекратить в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В этом случае в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

  На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 43, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Принять от  отказ от иска.        

  Производство по делу по иску к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей,  прекратить.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

  Мировой судья 

Определение не вступило в законную силу  _______________