Результаты психологической диагностики в 4 классах

В связи с предстоящим переходом в среднее звено анализировались индивидуально-пси­хологические особенности учащихся  4 класса (59чел.). Была проведена педагогическая и психологическая диагностика УУД. Использовались тест структуры интел­лекта Амтхауэра (адаптация для 3-6 классов Ясюковой), анкета «Оцени поступок» ((дифференциация конвенциональных и моральных норм, по Э. Туриэлю в модификации и , 2004);  методика выявления характера атрибуции успеха / неуспеха; опросник мотивации предпочтений в учебной деятельности.

У 100% обучающихся 4А,4В классов и 94,4% обучающихся 4Б класса сумма баллов, характеризующих недопустимость нарушения моральных норм, приблизительно равна сумме баллов, характеризующих недопустимость нарушения  конвенциональных норм.

Нк-нормы конвенциальные  Нм –нормы моральные

1 уровень-недопустимость нарушения конвенциональных норм превышает недопустимость нарушения моральных норм;

2 уровень - недопустимость нарушения моральных и конвенциональных норм на одном уровне

3 уровень-недопустимость нарушения моральных норм превышает недопустимость нарушения конвенциональных норм

1 уровень. Нк>Нм

2 уровень. Нм=Нк

3 уровень. Нм>Нк

чел.

%

чел.

%

чел.

%

0

0,0%

21

100,0%

0

0,0%

0

0,0%

17

94,4%

1

5,6%


0

0,0%

20

100,0%

0

0,0%


У большинства четвероклассников доминирует в учебной деятельности ( в ситуациях успеха и неуспеха) атрибуция «Собственные усилия».

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?


1 ур. Везение

2 ур. Способности - Сложность задания

3 ур. Собственные усилия

чел.

%

чел.

%

чел.

%

4 А

1

5,0%

6

30,0%

13

65,0%

2

11,1%

7

38,9%

9

50,0%

  4 В

1

4,8%

6

28,6%

14

66,7%


В учебной деятельности у четвероклассников преобладают учебно-познавательная и социальная мотивация. 

0 уровень

пик на шкале "Негативное отношение к школе"

1 уровень - пики неадекватной мотивации (внешняя, социальная-одобрение)

2 уровень - нет явного преобладания шкал, выражены учебно-познавательная и социальная шкалы

3 уровень

пики учебно-познавательной

и социальной мотивации. Низкие показатели негативного отношения к школе

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%


0

0,0%

1

5,0%

11

55,0%

8

40,0%


0

0,0%

0

0,0%

7

38,9%

11

61,1%


0

0,0%

1

5,0%

11

55,0%

8

40,0%


Сводные результаты по Тесту структуры интеллекта Амтхауэра.


Общая осведомленность

высокий

хороший

средний

слабый

очень слабый

ВСЕГО

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

4 А

2

10,0%

9

45,0%

7

35,0%

2

10,0%

0

0,0%

20

100%

4 Б


0

0,0%

10

55,6%

2

11,1%

6

33,3%

0

0,0%

18

100%

4 В

1

5,0%

12

60,0%

6

30,0%

1

5,0%

0

0,0%

20

100%


Выделение существенного признака

высокий

хороший

средний

слабый

очень слабый

ВСЕГО

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

4 А

2

10,0%

9

45,0%

7

35,0%

2

10,0%

0

0,0%

20

100%

4 Б


0

0,0%

7

38,9%

11

61,1%

0

0,0%

0

0,0%

18

100%

4 В

0

0,0%

13

65,0%

7

35,0%

0

0,0%

0

0,0%

20

100%


Установление закономерностей

высокий

хороший

средний

слабый

очень слабый

ВСЕГО

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

4 А

1

5,0%

12

60,0%

7

35,0%

0

0,0%

0

0,0%

20

100%

4 Б


0

0,0%

8

44,4%

5

27,8%

4

22,2%

1

5,6%

18

100%

4 В

0

0,0%

12

60,0%

8

40,0%

0

0,0%

0

0,0%

20

100%


Систематизация и категоризация

высокий

хороший

средний

слабый

очень слабый

ВСЕГО

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

4 А

0

0,0%

5

25,0%

4

20,0%

11

55,0%

0

0,0%

20

100%

4 Б


0

0,0%

4

22,2%

2

11,1%

12

66,7%

0

0,0%

18

100%

4 В

0

0,0%

4

20,0%

9

45,0%

7

35,0%

0

0,0%

20

100%