Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral


2-8098/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва  10 августа 2017 года

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8098/2017 по иску Упорова Дмитрия Васильевича к ФССП России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мещанского районного суда г. Москвы находится гражданское дело №2-8098/2017 по иску Упорова Дмитрия Васильевича к ФССП России о взыскании компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении вышеуказанного искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности,  в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а именно 04.07.2017 года и 10.08.2017 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить данное  исковое заявление без рассмотрения.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа диспозитивности и принципа недопущения злоупотребления процессуальными правами, истец, обратившись в суд с иском, должен самостоятельно интересоваться датой судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Упорова Дмитрия Васильевича к ФССП России о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в абзацах  7,8 ст.222 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья