УДК 575.17:599.9
ГЕНЕТИЧЕСКИЕ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕПРОДУКЦИИ В КОРЕННЫХ ПОПУЛЯЦИЯХ АЛТАЕ-САЯНСКОГО НАГОРЬЯ
Кафедра генетики
Кемеровский государственный университет
*****@***ru
Особенности репродуктивного поведения разных этносов отмечены неоднократно. Витальные статистики и индекс Кроу являются необходимыми параметрами для медико-генетического описания любой изучаемой популяции. Они используются как для определения особенностей воспроизводства населения (а значит для определения уровня генетического разнообразия), так и для оценки интенсивности отбора, который вносит немалый вклад в формирование спектра наследственной патологии. Несмотря на актуальность, исследованиями подобного рода охвачены далеко не все коренные этносы Сибири.
Для определения особенностей воспроизводства коренного населения Алтае-Саянского нагорья по данным демографических анкет был проведен анализ репродуктивных параметров и витальных статистик у 677 женщин завершенного репродуктивного периода (старше 45 лет), проживающих в Таштагольском районе Кемеровской области; Турочакском и Улаганском районах Республики Алтай; Аскизском, Орджоникидзевском, Таштыпском районах Республики Хакасия.
При анализе возрастных характеристик показано, что для шорок характерен более ранний возраст начала менархе и менопаузы по сравнению с алтайками (p≤0,01; p≤0,01) и хакасками (p≤0,01; p≤0,05). Физиологический репродуктивный период у всех изученных этносов примерно одинаков (около 33 лет). Однако, реальный репродуктивный период составил около 1/3 от физиологического. Самый продолжительный репродуктивный период зафиксирован у алтаек (10,53 года), самый короткий – у женщин хакасской этнической группы (8,64 года). Шорки (9,79 года) по этому показателю занимают промежуточное положение между алтайками и хакасками.
Таким образом, анализ средневозрастных репродуктивных характеристик свидетельствует о существовании физиологических отличий между изученными этническими группами, которые выражаются в различных темпах полового созревания и продолжительности репродуктивного периода. На протяженность реального репродуктивного периода, по-видимому, основное влияние оказывают не природные, а социальные факторы, так как при одинаковой длительности у коренных этносов физиологического репродуктивного периода, протяженность реального – варьирует, вероятно, имеет место искусственное регулирование рождаемости.
При анализе витальных характеристик показано, что все изученные параметры, за исключением числа медабортов, характеризуются более высокими средними значениями у женщин шорской национальности. Медицинские аборты в качестве инструмента регулирования рождаемости чаще применяют женщины-хакаски по сравнению с шорками (p≤0,05) и алтайками (p≤0,001).
У представительниц всех этносов наблюдается разница между числом беременностей и числом живорожденных. В связи с этим были проанализированы пренатальные и дорепродуктивные потери в изучаемых группах. Пренатальные потери у шорок и хакасок почти в два раза выше, чем у алтаек (p≤0,001), причем во всех трех этносах значение показателя мертворождений практически одинаково. Основной вклад в пренатальные потери у женщин-хакасок и шорок вносят медицинские аборты: у хакасок среднее число (3,44) медаборотов превышает среднее число мертворождений и спонтанных абортов (0,44) больше, чем в семь раз, у шорок – в три раза. Высокий уровень пренатальных потерь у шорок определяется кроме того и высоким средним числом спонтанных абортов, которое превышает таковое у алтаек (p≤0,001) и хакасок (p≤0,01). У алтаек же вклад медицинских абортов (1,17) статистически значимо меньше. Очевидно, что наряду с сохраняющимся регулированием рождаемости посредством медицинских абортов у алтаек возрастает значимость планирования семьи. Самый высокий уровень дорепродуктивных потерь зафиксирован в шорской популяции.
Таким образом, сравнение витальных характеристик у коренных народов Южной Сибири выявило различия в особенностях репродуктивного поведения. Отмечена положительная динамика в уменьшении пренатальных потерь у алтаек и шорок. Высокий уровень пренатальных и дорепродуктивных потерь, отмеченный у шорцев, отчасти может быть связан с высоким уровнем инбридинга, показанным для этого этноса. Снижение числа медицинских абортов в группах шорок и алтаек может свидетельствовать о росте значимости планирования семьи в этих популяциях.
На основе витальных статистик был рассчитан индекс Кроу, который дает максимально возможную оценку интенсивности отбора в предположении, что все различия в плодовитости обусловлены генетически, и его составляющие. Полученные значения индекса по мере убывания позволили выстроить ряд: шорцы > алтайцы > хакасы и свидетельствуют о том, что шорцы испытывают большее давление естественного отбора, чем и алтайцы и хакасы. В структуре индекса Кроу преобладает компонента, связанная с дифференциальной плодовитостью, над компонентой, обусловленной дифференциальной смертностью, т. е. в исследованных популяциях естественный отбор действует главным образом через дифференциальную плодовитость. Причем вклад дифференциальной плодовитости в тотальную величину отбора несколько выше у алтайцев и шорцев по сравнению с хакасами, что говорит о большем распространении у них практики планирования семьи.
Проведенное исследование позволяет заключить, что:
исследованные коренные народы Южной Сибири отличаются друг от друга особенностями репродуктивных показателей, репродуктивного поведения, однако все они находятся на начальном этапе перехода к планированию семьи и контролированию рождаемости; низкая смертность и относительно высокая плодовитость в алтайской и хакасской популяциях определяют низкое давление естественного отбора, что свидетельствует о высокой адаптивной защищенности данных популяций; самое высокое значение индекса Кроу, отражающего давление естественного отбора, зарегистрировано в шорской популяции, что свидетельствует о более низком уровне ее социального развития, вероятно, за счет низкого уровня медицинского контроля; Во всех изученных коренных популяциях выявлены процессы, отражающие наличие демографического перехода к суженному типу естественного воспроизводства и малодетности.Научный руководитель – старший преподаватель
