Исследовательская работа «Сравнительная характеристика луговой растительности Городецкого и Богородского районов Нижегородской области» (стр. 8 )

Рис. 4. Растительность Петренских лугов.

Самое широко распространенное растение на территории Петренских лугов имеет подмаренник обыкновенный и подмаренний белый. Немного меньше по численности представлен вейник наземный, хотя на рядом находящихся территориях с лагерем его было очень много. На этих лугах местное население и приезжие проводят сбор луговой земляники, т. к. она здесь представлена большим количеством. Среди более высоких растений злаковых культур в нижнем ярусе мы встречали также представителей осок. Меньше всего на этих лугах представлены такие растения как ракитник русский (хотя он был представлен в большом  количестве рядом с лесными территориями), колокольчики, рябина, вероника длиннолистная. В целом данные луга используются человеком по следующим направлениям: на лугах проводится покос сена для домашнего скота, сбор ягод земляники и плодов шиповника, люди отдыхают во время отпусков и выходных дней, приезжают на рыбалку.

Рис. 5. Среднее число видов растений на обследованных площадках.

Самое большое разнообразие луговой растительности мы увидели на Петренских лугах. Они находятся дальше всего от города, испытывают, возможно, меньшую нагрузку человека на себя. Чуть меньше видовое разнообразие оказалось на Михалевских лугах. На это влияет близость промышленной зоны города Заволжья, более интенсивный поток людей через эти луга.

Самое маленькое видовое разнообразие оказалось на лугах около д. ВладыкиновБогородском районе.

  Мы также провели сравнение общности видов растений на исследованных участках. Для сравнения общности видов использовали формулуЖаккара:  К = (С ∙ 100) / (А + В) – С, где

А – число видов растений на первом ключевом участке,

В – число видов растений на втором ключевом участке;

С – число видов, общих для обоих участков;

К – коэффициент общности выражается в %, и чем он выше, тем выше видовое сходство двух сравниваемых сообществ.

  Коэффициент общностипри сравнении Петренских лугов и д. Владыкино составил:

К = 4 · 100 / (26 + 16) – 4 = 10,52

  Коэффициент общностипри сравнении Петренских лугов и Михалевских лугов составил:

К = 7 · 100 / (26 + 20) – 7 = 17,95

  Коэффициент общностипри сравнении Михалевских лугов и д. Владыкино составил:

К = 4 · 100 / (20 + 16) – 4 = 12,50

Таблица 13. Коэффициент общности видов луговой растительности на обследованных территориях.

Коэффициент общности видов, %	Петренские луга – д. Владыкино	Петринские луга – Михалевские луга	Михалевские луга – д. Владыкино
К	10,52	17,95	12,50

По результатам полученного коэффициента общности можносделать следующее предположение, что больше всего общность видов наблюдается между Петринскими и Михалевскими лугами, меньше всего общность видов наблюдается между лугами Городецкого района и лугами около д. Владыкино.

  Если сравнивать видовое разнообразие между исследуемыми территориями, то оно оказывается более близким между Петринскими и Михалевскими лугами. Луга в д. Владыкино отличаются от других исследуемых участков как по видовому разнообразию, так и по численности видов.

Распространение на всех лугах мятлика лугового и манжетки обыкновенной, появление полыни и некоторых других сорных растений говорит о сильном антропогенном воздействии человека.

  Для того чтобы учащиеся нашей школы познакомились с растительным миром наших лугов мы сделали небольшой определитель растений, которые можно встретить на лугах Городецкого района. Этот определитель может пригодиться также и на уроках географии, биологии и биологического краеведения (см. Приложение).

Глава 4. Выводы по работе

В результатепроведенного исследованияпо сравнению видового разнообразия луговой растительности на территории Городецкого и Богородского районов нам удалось выяснить, что данные территории отличаются как по видовому, так и количественному составу луговых растений.

  Для проведения данной работы были заложены пробные площадки во всех исследованных районах, на них проведены геоботанические исследования лугового сообщества с помощью методик Алехина, Друде и Браун-Бланке, мы также использовали методическое пособие «Школьный экологический мониторинг» под ред. .

По результатам проведенного геоботанического исследования мы выяснили, что большее видовое разнообразие и численность видов наблюдается на Петринских и Михалевских лугах. Показатель общности видов на данных территориях также оказался выше. Наиболее распространенными растениями являются представители семейства злаковых и сложноцветных (астровых).

  При анализе территорий каждое растение было в своей фенофазе, соответствующей вегетационному периоду для конкретного растения.

  Данная работа помогла лучше узнать видовое разнообразие луговой растительности в Городецком и Богородском районах. Это поможет лучше знать свой родной край, разбираться в процессах, происходящих в окружающей среде. Так, например, на каждой территории были выявлены растения, которые говорят о сильном антропогенном влиянии на эти территории (сорные растения, растения городов), которые могут быстрее справляться со стрессами, происходящими в окружающей среде.

  Для того чтобы познакомить других ребят с природой своего родного края мы сделали небольшой определитель луговых растений Нижегородской области, больший акцент сделав на растения Городецкого района. Этот определитель может быть использован как учащимися, так и учителями в своей работе.

Заключение

  В целом работа над этим исследованием вызвала интерес к своему родному краю, помогла узнать лучше мир растений луга, настроила на бережное отношение к объектам природы. Методики, которые мы использовали в своей работе, являются доступными, понятными и интересными для любого человека.

  В будущем подобные исследования  мы планируем продолжить и познакомиться с новыми методиками оценки состояния окружающей среды.

Литература

Диск «Экосистема» с методиками обследования луга

Интернет-источники:

http://www. activestudy. info/na-suxodolnyx-lugax/ © Зооинженерный факультет МСХА. Информация о лугах и их растельности https://ru. wikipedia. org/wiki/Луг http://www. ngpedia. ru/id130859p1.html Большая Энциклопедия Нефти Газа суходольный луг https://ru. wikipedia. org/wiki/Нижегородская_область

Приложение 1. Значение луговых растений.

Название растения	Лекарст-венные	Кормо-вые	Пище-вые	Ядови-тые	Иное

Приложение 2.

Определитель луговых растений

Городецкого района

Составитель:

Цветкова Татьяна,

ученица 8 «А» класса

МБОУ «СШ № 19 с УИОП»

1http://www. activestudy. info/na-suxodolnyx-lugax/ © Зооинженерный факультет МСХА

2http://www. ngpedia. ru/id130859p1.html Большая Энциклопедия Нефти Газа

3Диск «Экосистема» с методиками обследования луга

4https://ru. wikipedia. org/wiki/Нижегородская_область